wizard112
Reply on: SDX #76647:
Tak po prvé tam nič nehorelo, ale partia "použila" hasiaci prístroj (buď rád, že tam nehorelo, ale podľa mňa je to len otázka času, kedy niekto podpáli druhý vozeň). A toto video nie je až také strašné, to čarbanie je bežné a ten hasiaci prístroj tiež nie je rarita. JOJ-ka podobné videá zverejnila 30. 4. 2007 v Črepinách (o tom tu už bola diskusia). Odkaz: http://tvarchiv.joj.sk/?period=2007-04-30..2007-05-01&prog=CREPINY (príspevok Agresivita). Tie boli o čosi "tvrdšie". Ale aj v Prahe boli problémy s vandalmi (skupina sa volala Hrou terorovou, ak sa nemýlim, a tá stvárala ešte horšie kúsky, hlavne v metre). A všetko za bieleho dňa, kde ich videla kopa ľudí a bezpečnostné kamery.
Jediné s čím som mal problém, boli prvé 2 úseky trasy 21, ktorými som si nebol istý, kade viedli.
eripmav
to ze je v prepravnom poriadku napisane, ze cestujuci je povinny vselico strpiet a vykonat je pekne, ale pokial tam nebude ze OPRAVNENA OSOBA MA PRAVO CESTUJUCEHO POUZITIM NASILIA PRINUTIT K TOMUTO PLNENIU, resp. aspon k casti - najma tej zotrvat do prichodu prislusnika PZSR, tak to jednoducho spravit nemoze, a obavam sa ze aj keby to bolo v prepravnom poriadku, tym by sa prepravny poriadok dostal do rozporu so zakonom, lebo prapravny poriadok nemoze dat PRAVO POUZIT NASILIE NAD RAMEC ZAKONA - resp. nemoze vystavit nasiliu cestujuceho nad ramec zakona - lebo tieto veci urpavuju velmi prisne TRESTNY ZAKON a TRESTNY PORIADOK a dalsie suvisiace zakony (o policajnom zbore...), ktore jednoznacne pravo pouzit nasilie beztrestne davaju len policajtom (a inym silovym zlozkam - justicna straz, armada...) a beznemu obcanovi len v ramci NUTNEJ OBRANY a KRAJNEJ NUDZE, ktore su velmi prisne definovane. Jednoducho ani v zmluve sa clovek nemoze, ani dobrovolne zaviazat, napriklad ze zamestnavatel ho moze fyzicky nasilim trestat a zadrziavat - ani keby to dobrovolne chcel - jednoducho je to v rozpore so zakonom a zakon je aj nad zmluvou, nad prepravnym poriadkom.