A malá poznámka k tomu, že malé ryby sa trestajú a veľké sa v pozadí smejú: ak niekto ukradne miliardu, má na to, aby si zaplatil svedkov, vyšetrovateľov, sudcov a vôbec kohokoľvek. Neúplatní ľudia nie sú, záleží len na výške čiastky. Ako by ste si teda predstavovali postih takýchto ľudí? Veď koniec koncov, práve oni tvoria ekonomickú a politickú elitu v každej postkom krajine, čiže aj u nás. Nežne sme dovolili a umožnili vekslákom, vysokým straníkom, vedúcim predajní a iným pričinlivým súdruhom vyprať v roku 1990-91 ich špinavé peniaze z predošlého režimu, vrhnúť sa s nimi na podnikanie a výkup všetkého, čo malo nejakú hodnotu ("neznám definici pojmu špinavé peníze" - V.Klaus, fed.min.financií) - tak čo sa máme čo sťažovať, že sú títo dnes nedotknuteľní a mocní?
desiatky príspevkov od tých jemnejších, citujúcich (aj podľa mňa nevydarený) trestný zákon 300/2005, cez príspevky nadávajúce na políciu a vládu, psychologické rozbory rodín sprejerov až po príspevky vyzývajúce k lámaniu horných končatín a strieľanie do hláv. Len pár ľudí si povšimlo, že vinu nesie HLAVNE DPB, ktorý vozy ani neustrážil, ani neočistil. Tam prosím smerujte svoju oprávnenú kritiku a nelamentujte nad tým, čo sa stalo, ale prečo sa to neodstalo.
Martin Fundárek
§ 246:
(1) Kto poškodí cudziu vec tým, že ju postrieka, pomaľuje, popíše farbou alebo inou látkou, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním väčšiu škodu, ...
(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
...
b) a spôsobí ním značnú škodu, ...
(4) Odňatím slobody na sedem rokov až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu.
Inak povedané, desať rokov a trestnosť neoznámenia by boli aktuálne pri škode 4 milióny. Aká bola vlastne škoda vtedy na Trnávke?