Reply on: slovanista21 #58035:
teda je to pravda...som debil...myslel som castejsie vykoaje
ale zase ine odstredive sily .. to beriem.
ale robim to pre seba, napriklad v tom, ze nevyuzivam MHD v BA, lebo nie som sebevrah
a snazim sa natolko, aby som ju ani nemusel vyuzivat 

vcelku som sa zasmial

resp. sa ti to nejako zlialo dokopy
nechce sa mi to tu znovu rozpisovat, kedze je to uz bezpredmetne
len poviem, ze nikdy som nehovoril o premavke elektriciek v zeleznicom tunely, to by sa ani nedalo aj keby mali klasicky rozchod 

a este aj tu blbu elektricku chcu dorvat urovnovym riesenim.


)
aj ked ta s tym priamo nesuvisela sa mi zda 

v Siemensi vedeli ako stimulovat 
slovanista21
Re #57995 galiyosha: Aj 14T ms svoje vady...Tazko prechadza oblukmi,je dost "leniva" ako sa hovori...Mimoúrovnove riesenie Safka si neviem predstavit ? ? ...Ja by som v Petrzalke videl najradsej 16T..
Re #57996 CeCo: Nechcem Ti do toho kecat ale linka 82,81,85,86 je od 5,9,2005 zrusena...A co ma 191 spolocne s Patronkou?? Mozno som zle pochopil..Aj ked tvoje definicie su dost dobre...
Re #58001 CeCo: HH .. Sak hovorim ze je to od veci... Ale mimoriadne dobre si to zhodnotil... Keby si to skorej o 3/4 roka tak by im to mozno aj pomohlo... Ani mne sa to docela nepaci , mozno to tu raz rozoberem... No ja som hlavne na TRAM-vaje