Reply on: galiyosha #57699:
toto nie je snaha, to je fiasko 
mestu je od zaciatku jasne, ze tunel pod dunajom pre MHD nikdy nevybuduju. svojim sposobom je tym padom chore riesit "docasne" riesenie bosakovej urovnovo aj cely stary most.
a to ze to robili postupne viem. ale na slovensku take nieco neexistuje. vid pohrbena snaha prejist na klasicky rozchod.
preco ked vedia, ze nikdy (rozumej dalsich 50 rokov) tunel pre MHD pod dunajom nebude, tak naco "docasne" urovnove riesenie ? vsak to je na tom chore.
ako som povedal, to nie je snaha. to je skor snaha o bojkot

a ano pekne si napisal, oni konvertuju uz postevene elektricky, ale nove nestavaju takym dementnym sposobom ako sa to ide robit v BA. to je ten marketny rozdiel!
Re #57700 tr3mp: v politike sa to organmi hemzi viac ako na policajnych staniach


ale aby nedoso k nedorozumeniu. ja som neni apriori proti elektricke, ale som proti takto doslova do*****nej elektricke hned od zaciatku.
R.A.T.P.
d3k0 napisal:
"Attention: Zajtra (14.2.2006) bude o 17.00 v kinosale Domu kultury Zrkadlovy haj (zastavka Romanova) beseda na temu petrzalskej elektricky. Jej zastanci su vitani, nakolko sa ocakava hlavne huf bojovnikov proti elektricke."
d3k0, pls odkial mas info, o hufe bojovnikov proti elektricke?
Ak by aj boli, nemozu vyjadrit nazor?
Skor si myslim, ze ludia budu radi, ze sa konecne
po 30 rokoch zacne naozaj nieco diat, pretoze to cakanie
na dopravne riesenie Petrzalky je nekonecne.
Myslim, ze vacsina z publika budu ludia, ktorych nezaujima vyber doravneho systemu (metro, rychla elektricka...),
ale budu chciet info hlavne o tom, kedy "to" zacne fungovat.
P.S. : Aj ja som v tom hufe bojovnikov "proti",
ked si myslim, ze pre BA by bol vhodny NS MHD na baze
rychlodrazneho systemu, ktory ma Stuttgart???
http://www.urbanrail.net/eu/stu/stuttgrt.htm