Reply on: Ámos Keynes #38327:
co by si ziskal uzavretim Bratislavy?dan z nehnutelnosti sa plati podla m2, nie osob
pri smetiach je mnozstevna sadzba (oprav ma ak sa to zmenilo), t.j. na osobu sa plati aj viac ako je zakonne maximum
"sedlak" hoci z Ivanky (nic proti Ivanke
) plati vyssiu dan z prijmu ako keby sedel doma na ritiJe este nieco cim Ti mozeme prispiet na lanovku na Kolibu?
Ámos Keynes
Re #38304 Vševedko: Ja nechcem aby sme mali český model F decentralizácie. Nie je dobrý keďže bohatšie regióny sa musia podieľať na financovaní chudobnejších. Ja som len chcel aby Bratislave nebrali aj z toho mála čo dostane. Bratislava musí pomáhať slabším regiónom a tak to bolo nastavené, ale teraz spravili to, že Bratislavčania budú musieť platiť vyššie dane, de facto daň pre bohatých" aby starostovia obcí v chudobných regiónoch dane zvyšovať nemuseli. S tým ako deklarovaný pravičiar nemôžeš súhlasiť.
Re #38306 fobust: Nie nechcel. Bratislava by bez zvyšku Slovenska bola hovno. My neprežijeme bez nich a oni bez nás. Mala by sa však nájsť symbióza a nie parazitovanie.
Re #38307 Papyr: Nemáš pravdu. Dotácie na výkony vo verejnom záujme sú dnes vo výške 1,1mld a príjmy z cestovného cca 900 až 1000 miliónov. Ak by sme všetkým dali platiť plné cestovné a zachoval sa počet cestujúcich príjmy sa nezvýšia na 2,1mld. Práve preto štát a mesto prispieva aj na základne a nielen zľavnené cestovné. Avšak od budúceho roku bude mesto vyplácať dotácie z dane z nehnuteľností od Bratislavčanov. Preto navrhujem také odvetné opatrenie aké som napísal. Efekt by bol taký, že by sa zvýšil počet obyvateľov Bratislavy a tým by sa vykryla strata, ktorá vznikla znížením veľkostného koeficientu.
Re #38322 Papyr: Nie nemáš pravdu. drvivá väčšina Bratislavčanov si uvedomuje nutnosť pomáhať východu, len vy sa správate podľa príslovia: daj pomocný prst a ukradne ti celú ruku. A tie keci v Prahe nepočúvaš preto, lebo Praha N E F I N A N C U J E chudobné regióny.