1. Čo kvalitnejšie alebo lepšie pre dopravcu ponúka bratislavská stanica voči takej žilinskej? Že to stojí až dvojnásobok ceny.
2. O tom, že regio spoje budú končiť mimo centrálnej stanice sa tu vraví už aspoň desaťročie. Je preto skôr úsmevné, že akcelerátorom tejto akcie bude práve prevádzkovateľ centrálnej stanice, ktorá tak stratí svoj význam, alebo aspoň jeho značnú časť.
3. Kto sa kde sťažoval na to, že im SL nechce dovoliť používať ich infraštruktúru? Jediné pripomienky boli k tomu, že to čo SL ponúka, a za čo to ponúka, Arriva nemá záujem využívať (išlo najmä o technologické objekty v budove stanice, ako servisné pracoviská, umyvárku.... čo vzhľadom na ich polohu (v centre mesta) bolo neúmerne drahé a tak si vybudovali vlastné.
Treba ešte rozoznávať, že autobusová stanica je vlastne monopolom (neexistuje trh prevádzkovateľov autobusových staníc) navyše v oblasti verejných služieb. Preto sa na takéto "podnikanie" kladú osobitný dohľad. A preto podobne ako (nech zostaneme v odbore) železničná infraštruktúra, teda má byť za rovnakých podmienok prístupná všetkým záujemcom o jej využitie.
1/ Poplatok za AS Nivy je adekvátny k tomu, čo samotná stanica ponúkala. To, že župa/VUC a Arriva si mysleli, že budú platiť 2€ za vstup ako predtým nie je problém majiteľa stanice.
2/ samotná stanica bola väčšia ako všetky stanice vo Viedni dohromady, Arriva ju nevyužívala ako mala a plánuje ešte jej menšie využívanie. Aj napriek zníženiu kapacity ju Arriva nedokázala naplniť.
3/ Arriva vyhrala tender a nebola schopná zabezpečiť služby, ktoré sa zaviazala plniť. A stále to nedokáže a to začali 15.11.2021. Ešte 24 hodín predtým, ako mali začať, tak tvrdili že sú 100% pripravený a vedeli, že nie, lebo nemali šoférov. Potom už len padali trápne výhovorky typu: "Čakali sme, že Slovak Lines 14.11.2021 prepustí všetkých šoférov a oni automaticky prejdú k nám." neobstojí a je extrémne trápna. Ďalej výhovorky, že Slovak Lines im nechce dovoliť používať ich infraštruktúru, ktorú si vybudoval. Župa/VUC napriek tomu zmluvu s Arrivou nezrušila, ani Arriva nedostala žiadnu pokutu, len nedostali zaplatené za spoje, ktoré nešli.
Takže Slovak Lines nie je ten zlý, ale maslo leží na hlave župy/VUC a Arrivy.
Podobné problémy, ako boli v Bratislavskom VUC, tak budú aj Trnavskom, kde SAD Dunajská Streda končí zmluva 31.1.2026 a už bola predlžovaná. V momente, ak SAD Dunajská Streda nevyhrá, tak nový dopravca je nahraný, keďže väčšina autobusových staníc v okrese Galanda a Dunajská Streda patrí SAD Dunajská Streda. A Takto da dá ísť kraj po kraji, okres po okrese. keďže v najbližších rokoch bude končiť zmluva veľa dopravcom.
Dennik N MpM 10:33
Prevádzkovateľ bratislavskej autobusovej stanice tvrdí, že župa sa chystá skrátiť trasy viacerých prímestských autobusov. Spoje z Modry či Pezinka by nekončili na Nivách, ale na Prievozskej ulici. Nové cestovné poriadky zatiaľ zverejnené neboli a autobusová stanica v minulosti čelila kritike pre zníženie počtu nástupísk.
Slovak Lines píše, že zmena nastane od 9. marca. Štandardne o nových cestovných poriadkoch informuje dopravca, ktorým je v prípade bratislavských prímestských autobusov Arriva, alebo objednávateľ. Tým je zasa bratislavská župa.
Správa o skrátení trás prímestských liniek zatiaľ nie je ani na webe Integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji.
Medzi krajom, dopravcom a autobusovou stanicou už dlhšie panujú napäté vzťahy. Slovak Lines v dnešnej tlačovej správe použili slovné spojenie „tisíce ľudí majú končiť na ulici“. Sťažuje sa, že s nimi kraj ani Arriva nerokovali.
Od 9. marca podľa prevádzkovateľa autobusovej stanice klesne počet regionálnych autobusov zachádzajúcich na Nivy o 17 %. Týždenne by išlo o 670 spojov, napísal.
„Predpokladáme, že ako dôvod bude uvádzaná prestavba stanice alebo opakovane uvádzané ceny vjazdov na stanicu. Tie však už tretí rok držíme na rovnakej úrovni, navýšené iba o infláciu,“ tvrdí Slovak Lines.
Slovak Lines je prepojená na majiteľa developerskej skupiny HB Reavis, ktorá stála za nákupným centrom Nivy. Autobusová stanica sa nachádza v jeho podzemnej časti.
Kontext:
Arriva prevádzkuje prímestskú dopravu v Bratislavskom kraji po tom, čo v tendri porazila práve Slovak Lines.
So Slovak Lines si vymieňali prostredníctvom médií názory viackrát. Spory sa najprv týkali vodičov, ktorých Arriva spočiatku nedokázala nabrať dostatok, aby zabezpečila všetky spoje.
Následne zas župa aj bratislavský magistrát kritizovali Slovak Lines za zmenšovanie priestoru na autobusovej stanici.
Teraz cez prazdniny mam trochu inu trasu ako cez skolsky rok do prace, a na Blumentali teda dost ludi aj studakov prestupuje z 3ky na 94/31 ak pridu smer mesto.. to len dokazuje, ze 3ka je naozaj hodne vytazena..
Presne, covid uskodil normalnemu rezimu cez prazdniny ktory byvaval v minulosti (pred covidom).. . Keby to vratili, budiz, ale povazujem za celkom velky fail dat cez prazdniny rano na 50ke interval 15min a potom od doobedia/obedia 10min. Aspon rano by mohli byt vlozene spoje , ktore by vytvorili 7,5min interval aspon medzi 7.30 - 8.30.. (to by sa dalo aj na ine linky aplikovat, ktore to potrebuju).. Celkovo by nebolo zle prekopat prazdnino rezim aby viac vyhovoval cestujucim, stale mi pride v mode "ECO / Covid"...
Ked nadtym rozmyslam, tak aspon eliny maju ako tak najnormalnejsie nastaveny prazdnino rezim.. Aj ked 3ka je na hrane.. rano aj poobede..
Jesenné prázdniny ani nie sú prázdniny, to je predĺžený víkend. Kvôli covidu bol vtedy prázdninový režim aj mimo prázdnin. Ale reč bola o jarných prázdninách, keď majú vysokoškoláci vyučovanie a nie je tak znížený dopyt ako cez letné prázdniny.
Ale ja som nikde nepísal o jednotnom intervale, ale o tom, že linka 3 už nejazdí vo víkendovom intervale a teda nemá cez prázdniny počas sedla 7,5 min. ako mala do predĺženia na Južné mesto. Interval 4/5 min. je na jarné prázdniny v poriadku, tam je dôležité aj sedlo kvôli vysokoškolákom, pretože vyučovanie začína zvyčajne neskôr a nie o 8:00 hod. ako na ZŠ/SŠ. Pri 7,5 min. to bol problém, rovnako ako je to problém na linke 4.
Veď to som aj písal na začiatku, že L3 mala potom upravený int.na 4 min. ráno a poobede 5. Zvyšok liniek už mal víkendový int počas dňa okrem rána. Vtedy skončil jednotný interval pri električkách a nie ako si písal pri predĺžení L3 do Južného mesta.
Linka 7 nepremáva, ale boli štvrtok a piatok vypravené mimoriadne posilové spoje z Vinohradov na stanicu. To znamená nejazdila v intervale, z Rače a ani poobede.
Je fajn že aspoň niekde DPB chápe koncept nadväzností. Kiežby toho bolo do budúcna viac!
dyspozytor
Prevádzkovateľ bratislavskej autobusovej stanice tvrdí, že župa sa chystá skrátiť trasy viacerých prímestských autobusov. Spoje z Modry či Pezinka by nekončili na Nivách, ale na Prievozskej ulici. Nové cestovné poriadky zatiaľ zverejnené neboli a autobusová stanica v minulosti čelila kritike pre zníženie počtu nástupísk.
Slovak Lines píše, že zmena nastane od 9. marca. Štandardne o nových cestovných poriadkoch informuje dopravca, ktorým je v prípade bratislavských prímestských autobusov Arriva, alebo objednávateľ. Tým je zasa bratislavská župa.
Správa o skrátení trás prímestských liniek zatiaľ nie je ani na webe Integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji.
Medzi krajom, dopravcom a autobusovou stanicou už dlhšie panujú napäté vzťahy. Slovak Lines v dnešnej tlačovej správe použili slovné spojenie „tisíce ľudí majú končiť na ulici“. Sťažuje sa, že s nimi kraj ani Arriva nerokovali.
Od 9. marca podľa prevádzkovateľa autobusovej stanice klesne počet regionálnych autobusov zachádzajúcich na Nivy o 17 %. Týždenne by išlo o 670 spojov, napísal.
„Predpokladáme, že ako dôvod bude uvádzaná prestavba stanice alebo opakovane uvádzané ceny vjazdov na stanicu. Tie však už tretí rok držíme na rovnakej úrovni, navýšené iba o infláciu,“ tvrdí Slovak Lines.
Slovak Lines je prepojená na majiteľa developerskej skupiny HB Reavis, ktorá stála za nákupným centrom Nivy. Autobusová stanica sa nachádza v jeho podzemnej časti.
Kontext:
Arriva prevádzkuje prímestskú dopravu v Bratislavskom kraji po tom, čo v tendri porazila práve Slovak Lines.
So Slovak Lines si vymieňali prostredníctvom médií názory viackrát. Spory sa najprv týkali vodičov, ktorých Arriva spočiatku nedokázala nabrať dostatok, aby zabezpečila všetky spoje.
Následne zas župa aj bratislavský magistrát kritizovali Slovak Lines za zmenšovanie priestoru na autobusovej stanici.