galiyosha
Reply on: Igorko #20475:
LOL, to Kraut vážne robí? 
Tie jeho káble vzhľadom na použité materiály a zahraničnú konkurenciu v danej oblasti až tak predražene nevyznievajú, otázne je, či tá obrovská cena dokáže niečomu prispieť. Obzvlášť dobre som sa bavil, keď som tuším v katalógu Krautwire svojho času naďabil na odstavec, kde si Kraut vzájomne odporoval. Jednalo sa o niečo v tom zmysle, že ideálny kábel je (logicky) žiaden kábel. Pár viet na to ale písal, že pre ňho sú vždy prvoradé posluchové testy a nie výsledky meraní. Je mi jasné, že meraním sa možno nedá o kábli povedať úplne všetko, ale predsalen si tie dve vety odporujú.Inač to som sa možno nedostatočne vyjadril, ale ja tiež nie som žiaden vinylolampofil a preferujem monitorovo-neutrálny zvuk. To bolo čo za čudný záznam, keď tam bola 14-bitová kvantizácia? Či to tak bolo práve naschvál, aby akože ukázali "aha, je to ešte o 2-bity horšie než CD, a aj tak nepočujete rozdiel"? Ja si dovolím tvrdiť, že pri priamom porovnávaní anonymnou metódou sa dá rozlíšiť 16/44,1 CDDA a 24/96, prípadne 24/192 DVD-A (samozrejme, pokiaľ bol primárny záznam robený 24/96 alebo 24/192). So živým orchestrom som to ale nikdy nemal šancu porovnávať.
Každopádne heslá analógofilov typu "Co Bůh spojil, člověk nerozděluj." mi pripadali vždy veľmi humorné. Re #20473 Spectre: No v tom prípade som mal namysli hi-fi high-end zosilňovače, keďže mám pocit, že audiofilovia konečne začínajú dostávať rozum a pred rôznymi okultistickými praktikami na zlepšovanie zvuku preferujú čistú učelnosť konštrukcie.
Re #20483 Spectre: Žiaľ, toto nie je celkom pravda. Ideálne by tak digitálny audio záznam mal fungovať, popravde tak však skutočne funguje až DVD-A a SACD, čo sú vlastne dátove disky s UDF filesystémom. CDDA nie. Prečo? No lebo nejaká múdra hlava v konzorciu Sony/Philips si povedala, že interpolovanie tých nízkoúrovňových chýb, ktoré vznikajú pri čítaní úplne každého CD už z princípu, nebude nikomu vadiť, pokiaľ CD nebude skutočne počutelne preskakovať -- to je taký istý nezmysel, ako keby tvrdili, že pokiaľ ti páska alebo platňa hrá, tak hrá stále dobe, bez ohľadu na jej fyzické poškodenie a tým pádom degradáciu uchovaného signálu --, a tak prídavné opravné kódy vymenili za úplne zbytočnú schopnosť uchovať na CD 74 minút hudby, ktorá sa aj tak používa len zriedka. U dátových CD si už žiadne interpolovanie nemohli dovoliť, a tak cca 30 % kapacity CD záznamu zaberajú redudantné informácie, ktorých účelom je to, aby si dátove CD nedokázal prečítať už len vtedy, keď ho fakt neskutočným spôsobom fyzicky poškodíš. Keby toto isté spravili aj u CDDA, vskutku by záležalo len na kvalite D/A prevodníkov a operačných zosíkov na výstupoch. Takto však dostali priestor rôzni okultisti typu Krauta a firmy, ktoré predávajú CD transporty za státisíce korún...
Ináč sa ospravedlňujem za hustý off-topic.
A dúfam, že keď sa nejaká technicko-vzdelávacia schôdza bude robiť, budete v dostatočnom predstihu informovať, rád sa zúčastním.
Spectre
Ale inak vazne. Najviac tam samozrejme bzucia rozne indukcnosti v ceste. Najma tlmivky, cez ktore sa ta sracka co vychadza z tyristoru vyhladzuje
Re #20462 Igorko, #20466 galiyosha: Nie je skreslenie ako skreslenie. Na to pozor. Elektronky vyrabaju hlavne parne harmonicke, co mnoho postihnutych ludi (co recenzuju vo watte a pod.) vnima ako "teply" zvuk. To je dobre tak napr. na gitarove kombo. Highendove lampace su trochu ina kategorie, avsak tam je highend asi najviac to prevedenie, ak vies, co myslim. Co sa tyka audia, najlepsie su kvalitne tranzistory, pretoze tie maju pri dobrom zapojeni jednako nizke THD, druhako nizke IMD, cize hraju verne.
Re #20466 galiyosha: Know how bude vo forme clankov, na ktore som sa podujal. Takze sa neboj nic... vsetko sa vcas dozvies. Najnovsie spracuvavam schemu kachny (thanx, PvvS :-)). Budes si vsak muset trochu pockat, nakolko este nemam zhromazdene vsetky materialy. Este neviem, ale asi po dohode s d3k0m to bude vychadzat ako seria clankov na technicku temu.