Reply on: Andy #19795:
S tym duplovanym pouzivanim nazvov to snad nemyslis vazne

Zacat pouzivat nazvy MC a hned na to spekulovat, kde nazov MC vypustit a ponechat len nazov miestnej casti, by bolo ovela horsie, ako keby sa nazvy MC vobec nepouzivali. Tych 17 MC je uplne idealnych. V KE sa naopak uvazovalo, ze 22 pomenovani MC je prilis vela a bolo aj vela odporcov tohto systemu. Treba si uvedomit, ze uz dnes ma kazda zastavka jedinecne pomenovanie, nikde sa neopakuje. Takisto si treba uvedomit princip, na co posluzi pouzivanie nazvu MC. Pri pouzivani nazvov MC takto mozu subezne vzniknut v jednotlivych MC zastavky s rovnakym pomenovanim. Ako priklad uvediem zel. stanice. Vznikli by pomenovania "Petrzalka - zel. stanica", "Devinska Nova Ves - zel. stanica", "Raca - zel. stanica" alebo iny priklad: "Petrzalka - TESCO", "Ruzinov - TESCO" a pod. Idealne je na schemach a mapkach pouzivat skratky, takze v pripade predoslych prikladov by sa nazvy vyznamne skratili, ale prehladnost by zostala rovnaka: PE - zel. stanica" (PE - ZST"...), "DV - zel. stanica", "RA - zel. stanica", "PE - TESCO", "RU - TESCO". Este prehladnejsie je to vymyslene v pripade Kosic, kazda MC je podfarbena pastelovou farbou (zlta, staroruzova, zelena, svetlomodra, tmavomodra) a v priestore danej MC je velkymi pismenami nazov MC. Zastavky su uz bez nazvov MC. V CP a BUSE su uz nazvy v plnom zneni.
J
De jure ide o tzv. veľké mestske časti a malé mestske časti. Tie sa rozdelujú podľa toho, koľko majú obyvateľov ale aj podľa politickej vôle. Veľké mestské čati majú v správe viac vecí ako malé a majú aj väčšie percento podielových daní vybraných na ich území čiže odovzdávajú hl. mestu menej peňazí ako malé mestské čati. Mám povit, že pri malých to je 55% hl. mestu a pri veľkých 20% hl. mestu. Pod pojmom hl. mesto ber magistrát.
galiyosha: Tvoja časť Lietavskej patrí do Lúk IV moja do Lúk III.