Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Zdravím, otázka odveci, ale... je možné zakúpiť si ako študent električenku výlučne na
cestovanie MHD, aj keď mám ISIC, avšak nepoužívam ho a ani ho nechcem používať na cestovanie
MHD?? Riešil niekto niečo podobné? Ďakujem ?
Reply on: dedek #184558:
Ešte sa doplním: odbočovanie bolo zrušené po výstavbe podchodu, lebo by to klenba nevydržala.
Reply on: Sharpay #184532:
Čiže nikdy, ešte môžeme dúfať, že tú pôvodnú ani zbúrať nestihnú, lebo to bude pohrama pre cestujúcich.
Reply on: S499.1023 #184549:
Prepáč, ale využívala sa, my sme po nej robili výjazdy a dojazdy - smer Ružinov. A čo sa týka koľaje
na Americkom námestí, tak to bolo genitálne riešenie okolo benzínky.......
Reply on: S499.1023 #184556:
Ano, to viem, myslel som to tak ze by ju znova vybudovali 🙂
Reply on: 810zssk #184555:
Lenže to tam už spojka dááávno neležala.
Reply on: S499.1023 #184553:
Myslel som tie nedavne rekonstrukcie Mileticova, Krizna, robilo sa aj priamo TrMy ciastocne...
Ešte dávno sa tu rozoberalo novo obnovené dopravné značenie a aj to, že mesto ho prezentuje ako protišmykové pritom sa na ňom šmýka. Prebehli skúšky vo VÚD a ten potvrdil, že dopravné značenie vyhovuje norme čo sa týka šmýkania (šmyku) viď. protokol https://www.odkazprestarostu.sk/_data/_media_attachments/1/9/3/5/communication/5c32c42a26712291d14fbe1bc3c5fe536264fb3d.pdf Takže zhrnul by som to tak, že mesto dalo do tlačovej správy, že je protišmykové ale pritom len vyhovuje norme proti šmýkaniu. Za protišmykové považujem rozhodne iné dopravné značenie. ?
Reply on: 810zssk #184551:
Keď sa rekonštruovali trate v tejto oblasti (a hlavne svetelná signalizácia), tak ešte také možnosti neboli.
Reply on: 810zssk #184548:
Pokiaľ viem, nezískali sa pozemky ani peniaze na stavbu, mesto navyše požadovalo pri povolení tejto spojky zrušiť Vazovovu, ktorá je predsa len operatívnejšia, keďže spojka na Americkom mala byť jednosmerná.
Reply on: S499.1023 #184549:
Pokial bol len toto problem tak je skoda, ze sa na to nemyslelo ked sa rekonstruovali trate v tej oblasti - stacilo by tam dat nejaky snimac ktory by elekricke dal signal len ked by bolo treba (ono by to zas nebolo nejak casto) a vybavene...
Reply on: 810zssk #184546:
Vysvetlené v reakcii na Emila. Táto spojka koliduje so všetkými smermi okrem pravého odbočenía z Trnavskej na Vajnorskú a z Vajnorskej na Šancovú, vyžadovala by minimálne 30-40 sekundovú fázu vrátane vyprázdňovačiek, čiže nebolo reálne ju radiť v každom cykle a technické možnosti vtedy nedovoľovali dopyt v takejto zložitej križovatke.
Reply on: Emil #184542:
Svetelný signál bol, ale nebol reálne použiteľný na to, aby súprava prešla celou križovatkou (ak si pamätáš, trval len dve-tri sekundy a nemal žiadnu vyprázdňovačku). A to bol aj dôvod, prečo to policajti nikdy nepovolili. Musel by tam byť odlišný signálny plán s fázou pre odbočenie električky.
Spojka sa, pokiaľ viem, nepoužívala nikdy, možno s výnimkou nejakých "pankrácovín".
Reply on: N/A #184547:
Neviete preco sa to nakoniec nedostavalo?
Reply on: S499.1023 #184544:
Preco?
Reply on: Mike #184539:
Čo myslíš, spojka na Trnavskom? Samozrejme, že bola zapojená výhybkami.
Reply on: Mike #184537:
Nie, NIKDY.
Reply on: 810zssk #184540:
Jedina spojka sa pouzivala vo vozovni Krasnany na otacanie vozov do protismeru...
Reply on: S499.1023 #184535:
No sak to som vtedy tiez nepochopil 😛 v r 1984 sa uz spojka na Trnavskom nepouzivala ale svetelny signal este fungoval... To su moje spomienky 😃

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.