Reply on: TomJ #172273:
v bode cislo 3 suhlasim ponechala by sa 84 i ked si myslim ze v povondje trase okolo ekonomickej univerzity bola lepsia, takto ma s 99 rovnaku trasu az po halovu (kde sa da vyuzit aj 88)
4. 78 suhlas nakolko v takomto case je to plytvanie
v tom bode cislo 5 to bol navrh len keby silou mocou chceli zrusit 94, tocit ju na zochovej nic neriesi nakolko ludia ju vyuzivaju koli spojeniuna nam. 1 maja a vazovovu, preto ten navrh s tou 80 keby ju zrusili , tak na zochovej by bol prestup z 93 na 80, 31 a 39 co by uplne stacilo
7. uz velakrat sa mi stalo ze by sa mi ta zastavka na 95 hodila
8. keby 83 zostala ako dnes bez zlepsenia tak 192 sa tam urcite zmesti
9. hej 133 je pre ludi z dlhacov super linka ale vcase setrenia to musi ist bokom
10. 22 je naozaj taka potrebna velakrat som ju videl ist od kramarov prazdnu teda boli tam 3-4 osoby
11. hej mas pravdu ale myslim si ze ako elektricky tak aj trolejbusy by si zasluzili prelinkovat, neni z nich vytazene maximum ako by mohlo byt
MiroBA
Takže sa sa ruší tretia dopravná prevádzka, len som nepochopil aký to má význam keď aj tak v Krasňanoch musia ostať električky, čiže i tak tam nejaká administratíva zrejme ostane. Alebo Električky má má na starosti niekto iný než autobusy?
Osobne by som radšej spojil prvú a druhú dopravnú prevádzku, tak že by som vozidlá prvej zahrnul do druhej. Tak by bolo 2XXX, 3XXX, 4XXX a 1XXX by ostala ako rezerva.
A tiež nechápem načo sa budú preraďovať autobusy medzi prvou a druhou dopravnou prevádzkou (napr. Solarisy), keď je to takmer jedno. Tie odstavné plochy sú vzdialené od seba ani nie 500m fyzicky v jednom areáli.