Reply on: Radi (RWK22) #172168:
oživím trochu moje hysterické časy keď som pískal za L81, avšak teraz ohľadom L83. Prečo keď bola L83 kedysi na trase Ovsište - Dúbravka využívaná tak, že na Lachovej už bola plná a bola to jedna z najvyužívanejších liniek, tak ju sekli k Dostižke?! Nebolo by múdrejšie vyťažené linky posilňovať a menej vyťažené oslabiť, či zrušiť a na ich úkor posilniť tie vyťažené? Teraz napr. L88 nechodí vôbec tak plná ako L83 dakedy a to na L88 sú Solarisy no dá sa tam v špičke v pohode dýchať. Teraz neviem ale že či to je spôsobené lepšou organizáciou dopravy alebo znechutením cestujúcich a ich následným odlivom?Dnes napr. L94, má sa jej predĺžiť vraj ešte aj interval v špičke. Takže sa nakoniec dostaneme na L94 k intervalu aký bol pred 9/2005? To, že je tá linka využívaná ako je, je proste fakt, lebo je to linka ktorá obsluhuje hlavne miesta kde sú školy + ľudia ju využívajú na cestu ráno do a poobede z práce, takže mimo špičky je slabšie využitá, čo neznamená, že ju netreba vôbec. Ak chceli mať lepšie využitú linku, mali linku 94 smerovať inam aby bola vyťaženejšia, ale nie aby na to doplácali tí čo cestujú v L93 a hlavne tí v úseku Smolenícka - Zochova.
luky133
Tá veta mala byť len vtip nie? ? V iných mestách to možno platí, ale v Bratislave:
nízka miera znečistenia - asi jediné pravdivé z tej vety,
dostupnosť - chcú redukovať a rušiť linky takže neviem...,
bezpečnosť - dosť diskutabilné hlavne na nočných spojoch do istých lokalít,
rýchlosť - možno ak nerátame električky... ?