Discussion Forum › General Discussion

Stat nie je pravny pokial si nemozem kedykolvek bezdovodne kupovat sluzbu prace od niekoho (tak ako si mozem kedykolvek od niekoho prestat kupovat napr. pristup na net, ak nemam dobrovolnym dodatkom podpisanu viazanost). Ano, to znamena, ze vacsina statov nie je pravna.

http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/regiony/bratislavsku-mhd-vyuziju-zvyvoleni-za-polovicnu-cenu.html

mmm ...

O tom kto je v pravnom state povinny co dokazovat a ake zasady pritom platia som uz pisal. Ako vravim, opakovat sa nebudem. Z tvojej strany vidim len hystericke skreky, DOKAZY ziadne. A bez nich by ho nemohol prepustit ani sukromnik, ani ns tom tvojom bajnom zapade.

Keď si z BA mal by si vedieť, že je tam semafor, inak dokaž že vozidlo sa pohybovalo, a to či to je nebezpečne alebo ne by mali posudiť policajti a nie niekto spoza PC. ? A nemslim si, že vypoveď je primerany trest.

A niekto sa tu na nič nehra, len niektori tu maju pocit, že su niečo viac ako ostatni a maju povinnosť všetko riešiť.

a ty konecne vylez spoza pocitaca.

Pokial by toto urobil u sukromnika - vypoved.
Pokial by toto urobil v normalnom podniku riadenom normalnymi ludmi financovaneho z dani - vypoved.
Pokial by toto urobil v normalnom statnom podniku - vypoved.
Pokial toto urobi clovek, co zodpoveda za inych a pracuje na Slovensku - ma dostat vypoved ale pseudo-moralisti sa hraju na ukrivdenych a budu prskat na vokol "Ved sa nic nestalo". Ale ked sa raz nieco stane, budete stale obhajovat vinnika?

Prečitaj si posledne 2 strany....

mne sa na plat skladaju ludia, co si objednaju u mojho sefa sukromnika - a kebyze ich privitam s vylozenymi nohami, mam do hodiny vypoved

Re #171310 irizar: jediny de.bi.l si tu ty ak to tak chces povedat - vodic nielenze PORUSIL interne predpisy a zakon (pochybujem, ze toto je dovolene) ale aj OHROZIL cestujucich (ci uz priamo keby sa hybal alebo nepriamo keby hrozilo ine nebezpecie a nemusel by dokazat zareagovat adekvatne a vcas)

PS: Ako sa hovori "Podla seba sudim teba" - takze kto ta rano obuva? ?

Re #171312 vrah-cestujucich-a-psikov: naopak dokaz, ze v tom case stal. A aj keby stal, ako som pisal vyssie, v tej polohe je jeho schopnost reagovat na bliziace sa nebezpecenstvo ZNIZENA a OHROZUJE tym cestujucich. Ale to "pseudo-moralisti" nepochopia

Dokaž, že v čase keď ho fotil dotyčny autobus bol v pohybe.

Ja viem o inom s tými vandalmi, predstav si, no tageri rozlišujú 15Tr/TrM.

pribrzdeny je ten co ta rano obuva. A moje argumenty si mozes precitat na poslednych dvoch stranach, necitim potrebu opakovat sa pre debilov.

uvedom si, že v prvom rade sa skladáš na plat neschopákom vo vedení mesta, DPB a lenivcov v dielňach, ktorí zostali na úrovni opravovania autobusov kladivom jak za čias Ikarusov 280 ? šoféri si moc na svoje z tvojej peňaženky neprídu.

A tebe sa kto sklada na plat?

Neviete niekto kedy bude uzavretá zmluva o výstavbe trolejbusovej trate Pražská - Hroboňova? Zaujímavé, že obnovujeme to, čo sme kedysi zničili. Možno takto mesto obnoví aj iné časti a úseku ekologickej trakcie, ktoré zničilo dosť neuvážene.

hech, myslíš hrobusťákov?.. Tam sú veru experti, najmä čo sa týka štýlu jazdenia...

A vidím, že sa vyznáš... ?

podľa tej fotky to nevyzerá na vinu vodiča autobusu... Vyzerá to, že to auto vybehlo do proti smeru... ?


Re #171299 MatejBA: klídek chlapče... toľko teoretikov je tu zas...

Re #171289 irizar: je milé, že niekto sa vie aj zastať, ale pre vodiča na tej fotke to nedopadlo dobre, takže môžete mať pokoj na duší - to bolo pre teoretikov tu prispievajucich...

mňa viac zaujíma, že čo bude od septembra so sedlovou L94 než nejaká L89, ktorá vozila tak max. 5-10 ľudí na spoj.

hlavne totálne retardovane ? pôvodne som si myslel, že takéto praktiky likvidovať historické stavby, takto "moderne" sú iba v našej krajine, ale ako vidím, úspešne to žije aj na západe asi ?

http://www.youtube.com/watch?v=WGJCeRVgGqA lepsie ?

Tématické video ?
http://www.youtube.com/watch?v=tfF95PjAG4Q