Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: Sheep221 #171287:
hlavne totálne retardovane ? pôvodne som si myslel, že takéto praktiky likvidovať historické stavby, takto "moderne" sú iba v našej krajine, ale ako vidím, úspešne to žije aj na západe asi ?
Reply on: MatejBA #171299:
Najlepšie je, že keď sa tu človek anonymne posťažuje na nejakého vodiča, tak ho ostatní vyzvú, že nech zverejní informácie.

Ak zverejní, je bonzák.

Ja sa napríklad nonstop sťažujem na vodičov 207, ale naschvál nekonkretizujem, pretože chcem dosiahnúť len to, aby im vo všeobecnosti dohovorili a nikoho konkrétneho nepotrestali.Už sa mi viackrát stalo, že vodič počas jazdy smskoval.

Vyhadzov toho salamistu s nohou nie je adekvátny trest, ale pohrozenie, dohovor a poprípade sankcia áno. Vzorový vodič to nebol.
Reply on: Peter55 #171288:
sa iba tvarite alebo ste fakt pribrzdeni? Ako by sa vam pacilo, kebyze sa pozriete do spatneho zrkadla v aute a za vami stoji/ide/lieta kamionista v kamione s vylozenou nohou na volante? Vsetko by vam jedno nebolo!

Krom toho sa stale omiela, zeby sme si mali brat priklad zo zapadu (vozidla, kvalita, atd). A vsadim sa, ze tam by to este neskoncilo len vypovedou, ale aj trestnym oznamenim za ohrozenie cestujucich...

Prosto TREBA potrestat takychto vodicov a zrazka z platu nie je dostatocna! To co si niektori vodici dovoluju pocas jazdy je nehorazne - skusili ste niekedy ist autobusom, 60 v zone 50 a s 2 mobilmy v ruke? Za posledny mesiac som stretol 3 takych vodicov! A za toto sa im mam JA z dani a listkov skladat na plat? ?

Re #171295 jurajko: a mas aj nejaky dovod? Ci len sa citis ako hrdina na nete a vies len urazat?

Re #171296 Hug0: "S najväčšou pravdepodobnosťou nesie zodpovednosť za zrážku šofér autobusu, ktorý zrejme nedal prednosť v jazde." a aby som just nasral ochrancov "divej zvery" tak sa vsadim, ze urcite mal mobil v ruke v tom case ?
Reply on: Hug0 #171296:
predpokladám, že (podľa poslednej minimálne trojstranovej zapálenej diskusie) tentokrát nemal vodič pohodenú ponožku za oknom a vďaka tomu určite pozorne sledoval cestu... ?
Reply on: Hug0 #171296:
A nejaká vážnejšia nehoda, kde bol aj autobus, sa stala aj na Rybničnej... (vraj autobus + náklaďák + 2 os. autá)
Reply on: Ámos #171264:
Ty si uplny chuj. ?
Reply on: trac230 #171291:
? Tak a teraz budeme trestat vsetkych, ktori nesleduju par sekund cestu. Genialny napad.
Pan ma vodicak aj na nieco ine ako na nakupny vozik v TESCU?
Reply on: kecho #171292:
podľa mňa áno, na všetkých zastávkach, kde stála 89 ostali označenia linky na označníkoch a na grafikone má, že nepremáva od 1.8.2011, podobne to má aj L133.
jeden OT od hrdelných trestov pre vodiča
- nevie sa, či aj L89 chcú od septembra obnoviť? keď terčíky sú stále na zastávkach a niekto tu spomínal, že terčíky ostali aj pre 133...
Podľa mňa je potestanie vodiča správne na L83 a L30 si veselo idú na červenú na L21 sme skoro skončili v priekope a minulý rok na L82 si písal za jazdy SMS, tiež na L21 komunikoval s iným zamestnancom DPB a.s. /podľa bundy/ a nesledoval cestu a nesledovaním komunikácie na ktorej išiel autobus ohrozil cestujúcu verejnosť na 8 s spustil oči z cesty iba držal volant aj 5 je veľa.
Reply on: PVo #171212:
To co uz za problemy maju niektori dementi?Toto niekomu vadi?A pani hovorkyna sa este bude vyhrazat vypovedou?Smiesne. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Reply on: Ámos #171282:
Stat si za tym mozes, tak isto ako si ja stojim za tym ze nebezpecna nie je. Aspon si neviem predstavit cim asi tak moze byt nebezpecna. Jedine snad ze by z pohladu na trciacu fusaklu dostal protiiduci vodic taky zachvat smiechu ze by stratil kontrolu nad vozidlom a nabural. Ale vsak ked sa tak dozadujes argumentov, tak si to vyargumentuj.

A co sa tyka domnienok, vyslovovat uich je nieco ine ako chciet na ich zaklade dat niekomu kopacky. To prve je v nasom pravnom systeme povolene, to druhe nie. Take jednoduche to je.
Ja proste nie som cely hrrr do toho poslat cloveka, ktory je mozno zivitelom rodiny na urad prace len kvoli fotke, ktora nic nedokazuje, za to, ze si pravdepodobne len natahoval stuhnute svaly. A je mi smutno z toho kolko ludi do toho hrrr je.
Reply on: Ámos #171284:
Ja arguemnty mam, to len ty tu davaš blbe vymysli a ešte k tomu nepodložene. To či ma niekto vyhľad v spätaku vie maximalne tak on sam a nikto iny.

A daj mi prosim ťa argument na toto "Za tym, ze takto vylozena noha je nebezpecna aj pri stati v premavke si stojim."
Reply on: no.ev.di. #171280:
Vyzera to dost smiesne ?
Reply on: Ámos #171284:
Zbytocne dokola hladas nejake argumenty, uz to tu bolo povedane ze ten vodic si tu nohu chcel len natiahnut ked stal na krizovatke. Cela ta fotka je proste blba nahoda, ktovie ci aj nie je naschval orezana aby vznikol dojem ze sa autobus pohybuje a nie stoji. Zrejme autor tej fotky nemal povodny umysel aby tipka vyhodili no aj tak, bol to sam o sebe retardovany napad take daco dat na net. Myslim si ale ze vyhodit ho je prehnane ale tak co uz. Autority su dnes kadejake(tam kde maju byt prisne niesu a tam nie tak tam sa vsetko nafukuje)
Reply on: Ámos #171270:
Keby som bol ironický, opýtal by som sa či DPB má vôbec ešte nejaké dobré meno vo verejnosti. ? Ale vážne, podľa mňa takáto vec môže byť na zrážku z platu, ale nie na výpoveď, pokiaľ ten voz stál. Keby DPB naozaj šlo o meno firmy, tak by sa mal pozrieť na revízorov a tých SBSkárov, čo chodia s nimi.
Reply on: Peter55 #171283:
kde koncia argumenty prichadza adrenalin. no ved tiez reakcia ?

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.