Discussion Forum › General Discussion

podľa tej fotky to nevyzerá na vinu vodiča autobusu... Vyzerá to, že to auto vybehlo do proti smeru... ?


Re #171299 MatejBA: klídek chlapče... toľko teoretikov je tu zas...

Re #171289 irizar: je milé, že niekto sa vie aj zastať, ale pre vodiča na tej fotke to nedopadlo dobre, takže môžete mať pokoj na duší - to bolo pre teoretikov tu prispievajucich...

mňa viac zaujíma, že čo bude od septembra so sedlovou L94 než nejaká L89, ktorá vozila tak max. 5-10 ľudí na spoj.

hlavne totálne retardovane ? pôvodne som si myslel, že takéto praktiky likvidovať historické stavby, takto "moderne" sú iba v našej krajine, ale ako vidím, úspešne to žije aj na západe asi ?

http://www.youtube.com/watch?v=WGJCeRVgGqA lepsie ?

Tématické video ?
http://www.youtube.com/watch?v=tfF95PjAG4Q

Najlepšie je, že keď sa tu človek anonymne posťažuje na nejakého vodiča, tak ho ostatní vyzvú, že nech zverejní informácie.

Ak zverejní, je bonzák.

Ja sa napríklad nonstop sťažujem na vodičov 207, ale naschvál nekonkretizujem, pretože chcem dosiahnúť len to, aby im vo všeobecnosti dohovorili a nikoho konkrétneho nepotrestali.Už sa mi viackrát stalo, že vodič počas jazdy smskoval.

Vyhadzov toho salamistu s nohou nie je adekvátny trest, ale pohrozenie, dohovor a poprípade sankcia áno. Vzorový vodič to nebol.

sa iba tvarite alebo ste fakt pribrzdeni? Ako by sa vam pacilo, kebyze sa pozriete do spatneho zrkadla v aute a za vami stoji/ide/lieta kamionista v kamione s vylozenou nohou na volante? Vsetko by vam jedno nebolo!

Krom toho sa stale omiela, zeby sme si mali brat priklad zo zapadu (vozidla, kvalita, atd). A vsadim sa, ze tam by to este neskoncilo len vypovedou, ale aj trestnym oznamenim za ohrozenie cestujucich...

Prosto TREBA potrestat takychto vodicov a zrazka z platu nie je dostatocna! To co si niektori vodici dovoluju pocas jazdy je nehorazne - skusili ste niekedy ist autobusom, 60 v zone 50 a s 2 mobilmy v ruke? Za posledny mesiac som stretol 3 takych vodicov! A za toto sa im mam JA z dani a listkov skladat na plat? ?

Re #171295 jurajko: a mas aj nejaky dovod? Ci len sa citis ako hrdina na nete a vies len urazat?

Re #171296 Hug0: "S najväčšou pravdepodobnosťou nesie zodpovednosť za zrážku šofér autobusu, ktorý zrejme nedal prednosť v jazde." a aby som just nasral ochrancov "divej zvery" tak sa vsadim, ze urcite mal mobil v ruke v tom case ?

predpokladám, že (podľa poslednej minimálne trojstranovej zapálenej diskusie) tentokrát nemal vodič pohodenú ponožku za oknom a vďaka tomu určite pozorne sledoval cestu... ?

A nejaká vážnejšia nehoda, kde bol aj autobus, sa stala aj na Rybničnej... (vraj autobus + náklaďák + 2 os. autá)

http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/krimi-a-nehody/v-devinskej-novej-vsi-sa-celne-zrazil-autobus-s-autom.html

Ty si uplny chuj. ?

? Tak a teraz budeme trestat vsetkych, ktori nesleduju par sekund cestu. Genialny napad.
Pan ma vodicak aj na nieco ine ako na nakupny vozik v TESCU?

podľa mňa áno, na všetkých zastávkach, kde stála 89 ostali označenia linky na označníkoch a na grafikone má, že nepremáva od 1.8.2011, podobne to má aj L133.

Podľa mňa je potestanie vodiča správne na L83 a L30 si veselo idú na červenú na L21 sme skoro skončili v priekope a minulý rok na L82 si písal za jazdy SMS, tiež na L21 komunikoval s iným zamestnancom DPB a.s. /podľa bundy/ a nesledoval cestu a nesledovaním komunikácie na ktorej išiel autobus ohrozil cestujúcu verejnosť na 8 s spustil oči z cesty iba držal volant aj 5 je veľa.

To co uz za problemy maju niektori dementi?Toto niekomu vadi?A pani hovorkyna sa este bude vyhrazat vypovedou?Smiesne. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Stat si za tym mozes, tak isto ako si ja stojim za tym ze nebezpecna nie je. Aspon si neviem predstavit cim asi tak moze byt nebezpecna. Jedine snad ze by z pohladu na trciacu fusaklu dostal protiiduci vodic taky zachvat smiechu ze by stratil kontrolu nad vozidlom a nabural. Ale vsak ked sa tak dozadujes argumentov, tak si to vyargumentuj.

A co sa tyka domnienok, vyslovovat uich je nieco ine ako chciet na ich zaklade dat niekomu kopacky. To prve je v nasom pravnom systeme povolene, to druhe nie. Take jednoduche to je.
Ja proste nie som cely hrrr do toho poslat cloveka, ktory je mozno zivitelom rodiny na urad prace len kvoli fotke, ktora nic nedokazuje, za to, ze si pravdepodobne len natahoval stuhnute svaly. A je mi smutno z toho kolko ludi do toho hrrr je.

Ja arguemnty mam, to len ty tu davaš blbe vymysli a ešte k tomu nepodložene. To či ma niekto vyhľad v spätaku vie maximalne tak on sam a nikto iny.

A daj mi prosim ťa argument na toto "Za tym, ze takto vylozena noha je nebezpecna aj pri stati v premavke si stojim."

Vyzera to dost smiesne ?

Zbytocne dokola hladas nejake argumenty, uz to tu bolo povedane ze ten vodic si tu nohu chcel len natiahnut ked stal na krizovatke. Cela ta fotka je proste blba nahoda, ktovie ci aj nie je naschval orezana aby vznikol dojem ze sa autobus pohybuje a nie stoji. Zrejme autor tej fotky nemal povodny umysel aby tipka vyhodili no aj tak, bol to sam o sebe retardovany napad take daco dat na net. Myslim si ale ze vyhodit ho je prehnane ale tak co uz. Autority su dnes kadejake(tam kde maju byt prisne niesu a tam nie tak tam sa vsetko nafukuje)