Reply on: no.ev.di. #170619:
Lebo to vo Viedni tak funguje. Ale to je pri električkách a autobusových linkách čo premávajú trochu častejšie. 89 je linka odnikadiaľ nikam, nemá žiadnu spoločnú konečnú s inou linkou (že by sa vykonal prejazd), ako Ti napísal Petto kvôli 30 min (jedno kolo) sa tam neoplatí ťahať ďalšieho vodiča (o. i. nájdi mi takého vodiča čo by to odjazdil) a deliť tú poobednú špičku na dve služby o výkone necelé 3 hod. by bola tiež pekná somarina..Linka nad 50 km sa už riadi iným zákonom. V iných krajinách možno nemajú také zákony ako my. Európske smernice a nariadenia o pracovnom čase odpočinku a prestávkach sú všade rovnaké v diaľkovej doprave (či už kamiónovej alebo autobusovej), teda nad 50 km. V pravidelnej autobusovej doprave do 50 km (kam spadá aj MHD) neviem či je to na západ tak isto ako u nás.
no.ev.di.
Re #170593 Mike: celý ten zádrhel s motaním liniek Jes.-NĽŠ-Šafko by vyriešil dvojkoľajný úsek na Štúrovej a na nábreží. Kľudne som za obetovanie L12 a radšej dačo potiahnúť ale zas tam je potom iný problém, teraz večer už o tom nebudem kecať, ale ak chceš napíš mi na mail a pokecáme o tom.
Re #170599 Valec: prepočítaj si to na vzkm a vlkm a keď by ti vyšla oproti dnešku úspora, tak to môžeš predhodiť DPB. Akonáhle tam úspora nebude, tak na to rovno zabudni. Ja radšej než 7-8min by som sa radšej snažil zaviesť pre Karlovku aj poobednú premávku L17 ako náhradu za L133+nejaký ten spoj z L9, keďže samotná L4 by robila 7-8 spojov za hodinu, kdežto dnes L4+9 robia 10 a k tomu pripočítaj L133, ktorá keď sa zruší, tak sa to logicky presunie do električiek.