Discussion Forum › General Discussion

Pokial by SORy nesplnali normy EU tak by tu nejazdili Cize nekvalitne nie su, iba low cost.

policajti ? im by som zakázal sa vyjadrovať, zbavil svojprávnosti. Im rozum nehovorí veľa. Kľudne sa Viedenská cesta mohla rekonštruovať, a prerobiť ako cesta na Červený most : t.j. po stranách červený povrch ako vyhradený pruh pre cyklistov a v strede miesto pre prejazd vozidla, ktoré cyklistov míňa a tiež spraviť obrubník na obidvoch stranách komunikácie od Krasovského až po Nový most.

nie je to písané, ale dajú sa zabiť dve muchy jednou ranou a síce jednou linkou obslúžiš Aupark, Sad J.K. a Divadlo Aréna.

Re #152849 kecho: to je práve ten problém, že na tej pozícií môže byť imbecil so základným vzdelaním, hlavne aby obhájil každý shit čo vykoná. Ešte ako bonus tento pako, začaľ ďalšiu etapu low-cost shitov z Licháv a pošpinil meno značky Solaris, takže úžitok 100% ? je pravda, že k ničomu takému by som sa neznížil ja, ba ani k nákupu takých sračiek lacných ako sú SORky. Za ne by možno boli vďační v Afrike, Južnej Amerike, južnej Ázií alebo Zakaukaze, príp. ex-ZSSR krajiny. Takto západnú Európu v kvalite verejnej dopravy nedoženieme určite aspoň najbližších 10-15 rokov.

Magistrat aj DPB chceli povodne viest linku 82 obojsmerne po Viedenskej. Obojsmernu premavku MHD na jednosmernej komunikacii si nevedeli predstavit a tym aj stopli policajti.
Druhá vec je, ze Viedenska by mala byt pesou zonou bez parkovania a cyklotrasou vyznacenou podobne ako pod Devinskym hradom.

si si istý, že bolo vypísané VK? lebo si nepamätám, že by také niečo bolo vypísané pri "zájazdoch" ani pri nitrianskych dôchodcoch na 21tke...

tak dnes to potom bola určite fatamorgána vŕzgania v 4237 v 94ke pri zatáčaní z Mýtnej doprava na Vazovku ?
Re #152803 luky133: hučí poriadne, ale v tedome som sa neviezol, takže neviem porovnať...
Re #152815 no.ev.di.: tak s tým vzdelaním by si mohol bez problémov robiť predsedu predstavenstva ?

Prečo poukázať na toto? Stačí poukázať napr. na to, že bolo vypísané výberové konanie na prenájom autobusov (nehospodárne nakladanie s verejnými financiami) a popri kontrole tejto skutočnosti napr. zistia nedostatky aj inde. ?

Oprava: A čo im napíšeš? Čítal som na imhd, že sa hovorí, že Solaris bol lacnejší ako SOR. Pokým to nemáš podložené a nebude vhodné tender použiť na predvolebný boj, tak ťa pošlú kade ľahšie a ak aj nie, tak pochybujem, že niečo zistia.

A čo im napíšeš. Čítal som na imhd, že sa hovorí, že Solaris bol lacnejší ako SOR? Pokým to nemáš podložené a nebude vhodné tender použiť na predvolebný boj, tak ťa pošlú kade ľahšie a ak aj nie, tak pochybujem, že niečo zistia.

lenže háčik je v tom, že potrebuješ ľudí do Arény nielen doviezť ale aj odviezť a to nejde keď L50 po tom okruhu ukončí pri Auparku a bude pokračovať až po 5-7min, pričom cestujúci budú musieť vystúpiť, preto som zriadil L82 aby mohla robiť ten okruh bez prestávky a mohla odviezť ľudí k Aréne a z Arény, síce zachádzkou cez Aupark ale nebudú ľudia vystupovať.

to hej... alebo by sa mohla predĺžiť 50ka po trase navrhovanej 82ky, neviem, prečo by museli byť pauzy len pri Slimáku, veď by sa tam točila normálne ako teraz, nie?

ide o to ešte, že koľko vozidiel by to požralo ?

Nápad je to dosť dobrý, ale problém nie je len to šafko, ale aj to, že vraj na Viedenskej ceste nechcú MHD. Bolo to tu spomínané už dávnejšie. Takto by aspoň linka 82 mala zmysel, nie ako teraz. A tiež by sa ušetrili vzkm tým, že by do Auparku chodili vozy iba v časoch, kedy sú otvorené obchody, lebo sa mi zdá zbytočné, že teraz tam chodí 50ka aj o 5-tej ráno, kedy je všetko zatvorené.

nuž dobre... potom ale prečo ešte nikto z tu diskutujúcich nepodal podnet, keď sa tu šíria také správy, že Solaris dával dobrú ponuku a že sa tu systematicky zvýhodňuje jeden výrobca, resp. sa robia tendre šité na mieru.

Ono by to šlo teoreticky aj bez L8 a síce takto : Spoje L8 včleniť do CP L9, keďže majú súbeh od Ružinova po zast. Poštová a potom dať do CP L3 v smere na Ružinov. Samozrejme by si to vyžadovalo poznámku v CP L9 : Od zastávky Poštová pokračuje ako L3 do Ružinova a pre spoje, ktoré by od Mariánskej šli do vozovne by bolo v CP L3 : Od zastávky Mariánska pokračuje ako L7 do Voz. Krasňany. Ono ten jeden list na zastávke s CP L8 nikoho nezabije a myslím, že by to bolo prehľadnejšie aj, lebo ľudia si tie piktogramy dakedy ani nečítajú, potom by sa len divili "a prečo to nejde ako L9 cez tunel, ale ako L3" a "prečo to nejde do Ružinova ale do Rače" dvakrát takto označovať linku je myslím na našich cestujúcich hardcore ? ale divím sa, že pri L80 si cestujúci počínajú súverénne.

Ty náklady neplatíš, ale NKÚ nie je povinný začať na tvoj podnet kontrolu.

Všetko je to ok, len som si neni istý či je dobré mať na Račianskej radiále jednu T3/T6 linku a jednu K2S linku. Ešte by som pripomenul, že z historického hľadiska by sa malo prehodiť číslovanie medzi linkami 1 6. linka 6 chodila z Karlovky do Petržky a takto by sa tam po niekoľkých rokoch symbolick vrátila linka 6. ☺ Čo sa týka L8 spoje idúce do vozovne by mali v cp poznámku, že ide po Kamenné nám a ďalej ako L7 po ŽST Vinohrady. V takom prípade by som ale tie spoje vyznačil v cp L7.

Lebo mnohí vodiči sa mimo kabíny (a dakedy aj v nej) správate ako keby ste vyšli z kurzu etikety. ?

A podnet na NKÚ môže podať len tak hocikto? Nie je náhodou potom časť nákladov toho konania na jeho účet bez ohľadu na to či konanie odhalilo nejakú nekalosť alebo nie?