Discussion Forum › General Discussion

Ďakujem ?

Verim ze tu zastavku potichu zrusia.

Považuješ cenu 44 Sk za 1 jazdu nočným spojom za adekvátnu? Ja nie. Veď MHD má mať takú cenu, aby ňou mohla konkurovať taxíku, keďže práve to je jej jediná konkurenčná výhoda a vždy bude. Ale cena 44 Sk v zásade nie je konkurencie schopná.
Práve na západe sa podporuje nočná VHD z rôznych akcii (festivaly a pod.), ktoré sú pre teba opijáš párty, aby sa znížil počet vodičov pod vplyvom alkoholu. A ešte k tomu, posledným denným spojom tiež chodí veľa ľudí z krčmy, tak predražíme aj tie? Alebo majme MHD len pondelok - piatok od 5:00 do 20:00 a inak nočné spoje nie? (sem by sa hodil smajlík klopkajúci na čelo)
Cesta mala byť od 1.7. 2007 mierne zahustenie odchodov (napr. 0:00, 1:00, 2:00, 3:00) pokiaľ naviac nemáme, dovtedajšia tarifa a pravidelné kontroly revízormi.

Podla experta na dopravu, Branislava Zahradnika nocna doprava nie je verejny zaujem. Mozno keby Martinke za tych jej 6 nehod zobrali vodicak a musel by jej to platit tak by zmenil nazor.

To ze to ide na Racko je fajn, ale mohla chodit ako kedysi X6 (samozrejme len v useku Vazovova - Trnavske myto a dalej do Ruzinova).

Idiot. V Bratislave kedysi dávno, pred redukciou dennej dopravy na ukončenie o 23:00, jazdili nočné autobusy každú hodinu. A za bežnú dennú tarifu.
Ak chceš porovnávať nasťahovanie sa bezdomovca s nerešpektovaním zločineckého cestovného, tak sa spolu nemáme o čom baviť.
Ja sám zadarmo nejazdím ale pre ľudí, ktorí tak robia, mám pochopenie.

som nepovedal, že neprestrelili, len to, že niečo určili, t.j. stanovili prepravnú podmienku. ak ju nedokážeš splniť, nevez sa...

Ja krvavú cenu neplatím a nočnú MHD odvtedy nepoužívam. Ale záharadkári a výťahári nikdy neuznajú, že prestrelili, treba ich nakopmnúť...

v BA pred zavedením jazdili tuším 3 či 4 busy. takže nemali nič zaviesť a bol by svätý pokoj ?
tak sa vráťme potom dozadu - ani v 68 ani v 48, ani v 45, ani v 39, ani v 18, ani v 14...
btw. keď sa ti do bytu nasťahuje bezdomovec, necháš ho tam, lebo veď načo sú pravidlá? ?

Re #106467 hefec: a presne toto som myslel, že nejakí poctivci si aj skutočne platia. a prečo by sa mali tlačiť spolu s tými, ktorí idú "na risk" a ešte sa sťažujú, že aké sú nočáky drahé?

"Ako má vedieť, ktorý smer má ísť jazdiť?"

A ako vie vodič napr. na linke 80, poradie 1, či má ísť do Kopčian, alebo k Matadorke?

Veď pri okružnej linke predsa môžu byť napr. poradia 1-10 pre jeden smer a poradia 11-20 pre druhý. ?

čiže 40A by bola tá "vnútorná" linka, ako je linka 1 na Ringu vo Viedni.. Táto by mala prvé, druhé , tretie atď poradie..

40B by bola "vonkajšia" linka, čiže to isté ako linka 2 vo viedni.. A táto linka by mala tiež prvé, druhé, tretie atď poradie..

lenže L40 by nebolo to isté čo L93.. L93 má len jedno prvé poradie, takisto len jedno druhé poradie, a to platí pre všetky ostatné poradia..
L40 by mala dve prvé poradia, dve druhé poradia, a všetky ostatné poradia by boli tiež dve..

Linky 40A a 40B by boli od seba úplne nezávislé linky..

Číslo linky je pre vodičov? Ja som si myslel, že pre cestujúcich Ešte raz sa pýtam, načo cestujúci potrebuje rozlíšiť smer tejto hypotetickej linky? Potrebuje dnes cestujúci linku 4A a 4B, aby pod Novým mostom vedel, či mu prišla elina do Karlovky alebo na Zlaté piesky? Nepotrebuje. Pri jednom označníku predsa vždy zastavujú električky idúce jedným smerom, na opačnej strane zase električky idúce opačným smerom. Preto neviem prečo by mal mať pochybnosti o smerovaní autobusov diskutovanej linky. Veď je to to isté.

Re #106462 bwd: Nie celkom dobre rozumiem dôvodu narážky na moju reakciu. Rakúske prevádzky MHD mám trochu pochodené, tamojší systém sa mi páči a priniesol som si odtiaľ veľa cenných inšpirácií. Nerozumiem však, prečo by malo u nejakej linky dodatkové písmeno určovať smer, pokiaľ ani v jednom prípade neobsluhuje dvakrát to isté nástupište jednej zastávky. Som názoru, že akékoľvek kroky by mali byť zdôvodniteľné. Preto sa celkom jednoducho pýtam, prečo zrazu u jednej linky je potrebné označením odlišovať smery jazdy. To potom budeme mať aj 93A/93B, 212A/212B a pod.? Len sa slušne pýtam, prosím o slušnú odpoveď.

Nemal byť ani 1948, ani 1939, 1918... ?

ja som uz 2x isiel nocakom od zmeny tarify, a poctivo som si cvakal... len ma trochu sr..dilo, ze asi z 12 ludi, ktori v tom spoji isli, si vobec nejaky listok cvikli dvaja ci traja (vratane mna), a ti ostatni vobec nevyzerali, ze by prestupovali z ineho nocneho spoja (aby som nahodou nekrivdil niekomu, kto mal listky uz oznacene, mozno par dalsich poctivcov este bolo). Ja si tu krvavu cenu platim (stalo ma to viac ako studentsky listok na vlak z Trnavy, ktory som vtedy isiel), a kopa ludi sa rozvaza zadarmo...

Podľa teba teda asi nemal byť ani prevrat v 1989 - komunisti stanovili nejaké pravidlá, bolo ich teda vhodné dodržiavať?

Potreba vozidiel ostáva? Kilometre ostávajú? Či si praješ zvýšenie daní? Čo znamená výraz "ekonomickejšie", ak to v tvojom chápaní evidentne neznamená "hospodárnejšie"?
A náhradná doprava bude mať problémy odvoziť štandardnú frekvenciu, nemá čo koho lákať.

Prepáč, ale tvoje vyjadrenia sú ako z iného sveta. V Prahe mám nočnú električku každú polhodinu, v preklade s autobusom každých 15 minút a žiadnu dvojnásobnú cenu podľa špeciálnej nočnej tarify platiť nemusím.
V Bratislave od zavedenia záhradkársko-výťahárskej tarify nočnú dopravu zo zásady nepoužívam, jazdím taxíkom ale akosi mi chýba vyjadrenie, ako sa zmenili príjmy z nočnej dopravy po zavedení záhradkársko-výťahárskej tarify. Lebo mám pocit, že ak si predtým občas niekto v nočáku lístok za 22,- cvakol (napr. ja) tak dnes si ho necvakne nikto - buď ide načierno, pešo alebo využije inú formu dopravy.

to by robila každá vozovňa jedno poradie a chodili by tam na jednu službu vždy vodiči za trest. A keby na niekoho prišla sťažnosť alebo by hrubým spôsobom porušil pravidlá, namiesto výpovede by ho tam pridelelili nastálo ?

A ten striedač by bol z Wustenrotu (páni z vedenia z Oil street v rámci prestávky v kancli namiesto solitairu by išli urobiť kolo -dve na L40) ?