Reply on: S499.1023 #102434:
"Stačilo při rekonstrukcíách nepoužívat NOVÉ BKV"
Nové BKV se při rekonstrukcích nepoužívají, protože jsou zakázané. To co ty nazýváš rekonstrukcí je oficiálně oprava. A pokud bys přeci jenom chtěl BKV vyházet a nahradit je klasickýcm svrškem, stálo by to vela.
"A kromě toho, ani rekonstrukce 80 km svršku by nestála tolik, co zbytečné metro do polí"
A jéje, nedochází tí základní věc - stavba metra je politika. Abychom tu mohli diskutovat nad tím, co je prioritní, museli bychom na to mít minimálně jeden rok a debatovat 24 hodin v kuse. Přesto ani jeden z nás nemá patent na objektivní komplexní hodnocení pražské koncepce dopravy od 60. let., takže bychom k závěru stejně nedošli. Proto sem se snažil této diskuzi vyhnout. Tratě jsou prostě takové jaké jsou a žádný Igorko ani já to nezmění. Mimochodem, projel by ULF kolem sv. Tomáše?
m@rtin
Obhajuju tu snad 14T nebo snad její nákup do Prahy? Pevné podvozky jsem hájil a klidně je budu hájat dál, ale ne v Praze.
Jinak samozřejmě ULF MÁ extrémně vysoké nápravové zatížení.
Jedna otázka na tebe, proč když je ULF nejnízkopodlažnější tramvají na světě, když je tak laciný, má minimální nápravové zatížení, minimálně opotřebovává kolejnice, proč ho koupila pouze Vídeň a nějaká Oradea? Podle všeho, co si tu člověk přečte je ULF nejfantastičtější tramvají na světě, žel nějak se nerozšířila. Proč? Není za tím náhodou i něco jiného? Z více zdrojů nezávislých na sebe mi většina potvrdila, že ULF v Praze přesahuje povolené nápravové zatížení, a že ho má ještě vyšší než Porschetra. Proto byla podobná koncepce smetena ze stolu a začal vývoj něčeho úplně jiného.