Reakcia na: Papyr #5335:
Tak, pan doktor - cakatel, ja nikoho neignorujem, akurat vyuzivam demokraciu tohto fora, kde si moze napisat kazdy co chce a odpovedat moze kiazdy IBA na to, co che, alebo mu je odborne blizke. V zivote som si nedovolil doktorom fusovat do toho, ci maju slepak rezat vodorovne alebo zvislo a ci na 5 alebo 8 cm, lebo to som nikdy nestudoval, nemam na to papier a dokonca ani drzost. A dokonca na rozdiel od MHD mozno nedemokraticky by som nedopustil diskusiu na tomto fore. Alebo ano? Kazdy rozumie medicine, futbalu a MHD?Kedze Ste tak zacali, asi si budeme po dvoch rokoch normalnej odbornej komunikacie na Vasu Ctenu ziadost aj Vykat. Ja si normalnych doktorov velmi vazim a som ochotny aj Onikat. Naopak - s normalnymi chalaniskami mi bude velkou ctou, ak mi budu ako doteraz aj tykat. Normalni iMHDaci su moji uctievani - ano, uctievani!!! - /a naozaj uprimne/ kamarati, lebo aj ked si toho o sebe vela nenamyslaju, kedykolvej ku mne pridu /a ja si milerad posuniem program aj s inymi povinnostami - nechvalim sa - nech dosvedcia ti, ktori to uz zazili/ im rad ukazem v plnej nahote to dobre i zle. A pokial si nejaky doktor-cakatel mysli, ze toto forum ma nejakeho riaditela, je na velkom medicinskom omyle.
Ak sa mylim, a aj ostatnu nedoktorsku a neprimatorsku komunitu niekto presvedci, ze to je inak, milerad z tohto fora vycuvam.
Lebo na tomto fore okrem Admina nikto neriaditeluje. Uz som to pred 7 tyzdnami napisal - tu sme si pri korektnom jednani vsetci rovni! Tu si ako ako specialne dopravne "poblaznena" spoloc nost vsetci tykame, a je to jedno ci ma kamos-nadsenec MHD 13 alebo 53 rokov, vsetci sme si rovni, kazdy kazdeho mozeme kedykolvek navstivit /dokonca som 100% presvedceny ze aj pri roznych nazoroch ja VLKa a VLK mna!/ a kedykolvek si dokonca napriek rozdielnym nazorom vyjdeme v ustrety. Uz nehovorim o tom, ze si capneme aj jedneho capaka...
No, toz...
Ale inac nech si niekto nemysli, ze mam cosi proti prestupom:-). Napriklad co sa tyka tej L16, ze sa ti zda byt zbytocna, tak mne naopak, je to proste nasa buducnost ? , pretoze keby sa mala zrusit L16 a posilnit L7,17, tak by bola posilnena maximalne na interval 2 krat za hodinu a tym padom by na mnohych usekoch bola len minimalne vyuzivana a na inych pretazena. Kdezto L16 by kludne mohla ist aj 4 krat za hodinu a na jednotlivych zastavkach v meste by si mohol prestupovat, ci uz na Zel. stanici na L4 alebo na Sturovom namesti do L5,15. Takze daleko vyhodnejsie by bolo obnovit L16, popripade sem tam nechat zajst na Hajik L6
Juraj
Prevazna cast "auditu" spociva v subore programov /software/, do ktoreho je mozno kedykolvek "presypat" udaje o oznaceniach CK a pap.CL a operativne vyhodnotit zmeny prepravnych prudov, zatazenia nielen liniek ale aj jednotlivych vozidiel nielen na celych linkach ale aj v jednotlivych medzizastavkovych usekoch a to nielen pocas dna alebo spicky-sedla, ale aj po jednotlivych polhodinach. Audit ukazal nielen vztah zdrojov-cielov ciest /s naslednou moznostou priameho spojenia alebo prestupov/ ale aj niektore navrhy opatreni.
Jedno z nich /a to chvalabohu nebude tu nikto kritizovat, lebo sa na tom zhodneme/ je znizenie poctu liniek a zvysenie /zahustenie/ intervalov na nich, a to zrusenim alebo zlucenim liniek. Avsak nove linky su na prvy pohlad natolko zvlastne a na zilinske zvyklosti nezvykle, ze to este urobi peknu burku v pohari vody a riadnu diskusiu. Konkretne udaje dam vsak do diskusie vtedy, ked nastane pozitivnejsia a tvorivejsia atmosfera na fore, aby z tej diskusie okrem nadavania a zosmiesnovania vyslo aj nieco tvorive a rozumne.
Druhe z nich je vybudovanie noveho obratiska trolejbusov niekde pri zimnom stadione a vybudovanie prepojky na Solinkach medzi Rudnayovou a Pod hajom.
Tretie je spojenie L 30 a L31 alebo L30 a L29. Zrusenie L28. atd... Samozrejme toto vsetko pre niektorych cestujucich bude znamenat zvysenie poctu prestupov, co zas prinesie komentare, aj ked uz bude fungovat prestupny system.
Atd atd, neskor dalsie.