Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

Majo

#20180 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne
Reakcia na: ferinko75 #20178:
Ubezpečujem Ťa, že iMHD.sk vždy boli, sú a budú NEZÁVISLÝMI stránkami o doprave a ich poslaním je poskytovať čo najviac kvalitných informácií o MHD v (zatiaľ) 18 mestách na Slovensku a primäť ľudí k používaniu verejnej dopravy ako trvalo udržateľného druhu dopravy. Hádam si nemyslíš, že kvôli nejakému Bohušovi či koho to tux spomínal si budeme mazať diskusie vo všetkých našich 19 sekciách?
Odpovedať

tux

#20179 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: ferinko75 #20178:
tak tak
Odpovedať

ferinko75

#20178 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Je to smutne, keď už aj tu sa strácajú určité príspevky, ktoré svojím pravdivým obsahom vytáčajú politické figúrky.
Odpovedať

Vladimír

#20177 Ohodnotiť kladne 1 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: tux #20176:
Môžeš mi vysvetliť, čo si myslel poznámkou "ktore vraj kvoli technickej chybe sa stratili"? Hlavne to slovíčko VRAJ ma zaujíma.
Odpovedať

tux

#20176 Ohodnotiť kladne 2 Ohodnotiť záporne 1
Reakcia na: Maykl #20174:
Kompetentni citaju.. viem to, lebo som pocul aky rozruch som istymi prispevkami (ktore vraj kvoli technickej chybe sa stratili) narobil... Keby nebola pravda co som tam napisal tak by si mozno len povedali , ze nejaky blbec pise hovadiny.. Ale ten rozruch svedci o tom, ze som "zatal do ziveho"

Preto necakaj, ze sa nieco zmeni na zaklade prispevku na iMHD.. lebo to by znamenalo, ze si kompetentni uvedomia, ze nie su vseveduci ale ze aj nejaky "kecal" z iMHD moze mat pravdu. A to sa cez ego niektorych proste nepretlaci:)
Odpovedať

Mongolec

#20175 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Maykl #20174:
Takisto vo vyhľadávači spojenia na dpmz.sk a nielen vtedy. Keď sa nastaví 24. december podvečer, tak o L50 ani zmienka a uvádzajú sa tam spoje denných liniek, ktoré vtedy nepôjdu. CP L50 na Vianoce len skopírovali z minulého roka s tou istou chybou (zlý čas prvého odchodu z Mateja Bela). Nechápem, kvôli čomu je jazdná doba v smere na Hájik predĺžená až o 14 minút a opačný smer nezmenený. Čo mám skúsenosti s vianočnou L50, malo by stačiť pridanie 8+2 min.
Odpovedať

Maykl

#20174 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tux #20147:
Je pekné (a hlavne pochopiteľné), že zmenili platnosť prázdninového CP aj na iné ako letné prázdniny, len akosi ako na web stránke DPMŽ, tak myslím, že aj na zastávkach MHD sa stále píše len o letných prázdninách 1.7. - 31.8. To zas budú cestujúci vyvaľovať oči..-) hoci ešte stále je čas na zmenu a prelepovanie, takže ak kompetentní čítajú, nech sa začnú činiť....
Odpovedať

tux

#20173 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Jozef #20162:
Vies nie je to moj osobny problem.. len je to take zvlastne..
Dlho roky posobila na pozicii veduceho T-bus pani, ktoru si pochvalovali, vychadzala chlapom pokial to bolo len trosku mozne.
Zrazu sa zmeni vedenie, nastupi sympatizant SMERu, pani veduca ma zrazu vypoved a na jej miesto sa okamzite najde "dostojna" nahrada v podobe mestskeho poslanca, ktory sice kedysi vodica robil.. ale to jaksi o jeho kvalitach nic nevypoveda, vsakze. Tento pan mestsky poslanec sa vzapati objavuje aj v dozornej rade. Skoda, ze sem vodici nemozu napisat svoj nazor na toto "nove vedenie".. bolo by to zaujimave citanie.

Takze z mojej strany len tolko.. ze na nahodu je v tom az prilis vela nahod..
Odpovedať

tux

#20172 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Majo #20170:
To medzi chlapmi velmi rad preverim.. pretoze co mam info od vodicov tak jediny ako tak pojazdny je 245
Odpovedať

Majo

#20171 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tux #20168:
Iní vodiči dokážu jazdiť s 227 civilizovane, takže regulátorom to asi nebude.
Odpovedať

Majo

#20170 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tux #20167:
Písal som návratOVosť, nie návratNosť. Možno sa tento termín v Žiline nepoužíva, ale znamená to, koľko krát sa vozidlo vrátilo do vozovne kvôli poruchám v pomere k službám, ktoré odjazdilo bez poruchy. NávratNosť investície je asi jasná. ?
Odpovedať

Majo

#20169 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: pavuk #20166:
Nie celkom verím tomu, že by J. Šimko urobil takúto chybu.
Odpovedať

tux

#20168 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Majo #20163:
To ma dost prekvapuje, poznam ho velmi dlho a sa mi nezdalo, ze by jazdil nejako zle.. ale nevravim ze to nie je mozne.

Ono je treba rozoznavat prudky rozjazd zo strany vodica (takza noha) ale taktiez na niektorych vozoch sa inak rozbehnut neda (staci zaspineny kontroler jazdy alebo zle nastaveny regulator)..
Odpovedať

tux

#20167 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Majo #20164:
Navratnost.. Vsak len 244ka stala x mesiacov na dielni kym z nej spravili aky-taky pojazdy voz.. + previnutie motorov a ostatne opravy... tam sa neda o navratnosti bavit..
Odpovedať

pavuk

#20166 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Majo #20165:
Prečo "kvalitných" novinárov? Čo ak takto ŽSR pomenoval pracovník DPMŽ s ktorým bol spravený rozhovor? V novinách nikdy nevieš čo bol pôvodný rozhovor a čo je "pridaná hodnota" autora článku ☺ ❓
Odpovedať

Majo

#20165 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tux #20161:
"Železničnej spoločnosti Slovensko, a. s. (ŽSR)" Výborne! Žilinský večerník má naozaj "kvalitných" novinárov.
Odpovedať

Majo

#20164 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tux #20157:
V zásade by som s kúpu ojazdených trolejbusov nemal problém, ale nie je odveci ich pred uvedením do premávky zgenerálkovať. Švacnúť ich tam v pôvodnom stave v pôvodnom laku zaváňa Balkánom. A ešte na dôvažok je jeden z tých trolejbusov (244) starší ako žilinský trolejbusový systém. ? Hlavná vec, že krátko po ich kúpe zmenili linkové vedenie a taký počet kĺbakov ako predtým už nebol potrebný. ? Celkom by ma zaujímala návratovosť tých troch zlínskych trolejbusov.
Odpovedať

Majo

#20163 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tux #20156:
Ten šedivý (druhý "majiteľ" 227 šedivý nie je, usudzujem teda, že podľa toho by si ich mohol rozoznať).
Odpovedať

Jozef

#20162 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: tux #20158:
Po komunálnych voľbách koncom roka 2010 boli na prvých zasadnutiach MsZ personálne zmeny v komisiách mestského zastupiteľstva a v obchodných spoločnostiach s účasťou mesta. Do spomínaj dozornej rady boli zvolení traja členovia. Jeden je vedúci odboru dopravy Mestského úradu v Žiline a ďalší dvaja sú poslanci mestského zastupiteľstva. Zároveň títo dvaja poslanci sú členmi Komisie dopravy a komunálnych služieb pri mestskom zastupiteľstve. Takéto zmeny sa uskutočnili po voľbách vo všetkých samosprávach. Jedni poslanci odišli po skončení volebného obdobia a novozvolení prišli. Mestské zastupiteľstvo si ich zaradilo do komisií a dozorných rád.
Teda žiadne zaujímavé dátumy a ani zloženie komisie. Ja osobne som spokojný s komisiou, lebo smer postupnej likvidácie trolejbusovej dopravy predchádzajúcim vedením bol zastavený, ako pre mesto škodlivý a v budúcnosti sa pripravuje aj obnova vozidlového parku. Aj zásluhou týchto poslancov v dopravnej komisii. Tvoj osobný problém, že jeden z týchto poslancov je zároveň aj zamestnancom DPMŽ, neriešim. Bol zvolený za poslanca mesta občanmi a MsZ ho zvolilo ako člena do dopravnej komisie a do dozornej rady DPMŽ.
Odpovedať

tux

#20161 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
http://www.dpmz.sk/n72/
http://www.zilinskyvecernik.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=29025&Itemid=53
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.