Reakcia na: marek231 #8997:
Pokracovanie: V tvojom pripade dopravneho maturanta by sa dal v internetovom slangu ako-tak tolerovat slovnik, ze trolejbus "pribehol" /vsak si to este zo skoly hadam pamatas, ako to je odborne spravne?/, rovnako "tocili" alebo mali pracovny obeh /pamatas sa, vola sa to doba obratu.../, "istu dobu" , to je pre dopravneho priemyslovaka naozaj presny pojem! Ocenujem tvoj prispevok k rekonstrukcii trakcneho vedenia na Kalove, ale na "zhustenie" spojov L1 voci L7 si mohol zistit, ze v prvej rade by islo iba o PRESUNUTIE cislovania L7 na L1 a na case ani prepravnej kapacite vozidiel odchadzajucich v case X /zdroj/ a prichadzajucich v zase Y /ciel/ by sa absolutne nic nezmenilo okrem toho, ze by dievcatko doma povedalo "dnes som do skoly isla namiesto sedmicky jednotkou. A dopravne priemyslovacke tvrdenie, ze "linka by mala lepsiu vyuzitelnost ma odborne asi taky vyznam, ked chlap ROVNAKE rodinne peniaze odovzda zene a budu mat "rovnaku vyuzitelnost. Smer zostane rovnaky, pocet spojov rovnaky, kapacita rovnaka, grafikon rovnaky - jediny rozdiel bude v tom, ze nepojdu 2 jednotky a 3 sedmicky ale 5 sedmiciek. Tebe to hadam nemusim vysvetlovat..., tvoj navrh by bol obycajnym vormalnym IBA CISELNYM presunutim bez akehokolvek technickeho ci prepravneho vysledku. Pises, ze sa MHD v Ziline dlhe roky venujes, ale podla toho, co pises, si si neprecital tot forum ani 2 mesiace dozadu. Inak by si vedel, ze L1 je len zo zakona potrebne ocislovanie roznych spojov vratane skolskeho ci sluzobnych na ZJAzd ci VYJazd /plus rozne pozitivne benefity po trase/ a vobec nie nejaky "naznak prinavratenia" niektorych zakladnych tras spat. Lebo ako dopravny priemyslovak asi vies, ze "zakladne trasy" su trasy s vysokou frekvenciou /celodennou alebo v spickovej hodine - vsak, ucili ste sa to.../ a nie trasy, kde sa napr. 18 ludi za cely den odvezie z Vlciniec1 na Velky diel. Dalsi "priemyslovacky" hlod je tvrdenie, ze nie palubne pocitace, ale vodici a cestujuci vedia o tom viac. Ak pocitas ciernych pasazierov, mozno mas pravdu /ale pre tych tu MHD nie je, ale palubne pocitace pocitaku objektivne a bez uplatkov IBA ludi - cestujucich. Marek bude asi iny ako ty marek 231, ale to, ze revizori nemaju na rajeckej zeleznici "co robit" napise len ten, kto nevie, ake dohody su podpisane medzi DP a zeleznicou...
marek231
Verim ti ze to je tažké zo stavom trolejbusov lebo uz niektoré aj to ze su po GO maju uz svoj vek a ono to proste bude tak ci tak odchadzat pomaly.Ja by som ale uz konecne rad pocul nejake slovo do boja.Kedy sa kupia nove trolejbusy?ja si vazim snahu MHD o generalky 15Tr ale aj napriek vsetkemu su to stare vozy.Maju v inych mestach aj horsie viem to ale mylsim ze vela penazi sa tlaci do autobusov a od kupy 241 242 243 uz nejaky ten rok ubehol a odvtedy sme sa nemali cim pochalit.Co sa tyka tych GO.Netvarme sa vsetci ze tym je vsetko vyriesene ked napr. 231 na buduci tyzden nasadite do obehu.Pozrite sa na 210 teraz.Isla ako jedna z prvych na GO a pozrime sa v akom je stave.Este dve zimy a dve leta ten trolejbus to zacne mat znovu zpocitane.A su to stale len naklady na opravu a udrzbu.Sami vodici hovoria a mi to tiez vieme ze neznamena ze ked to pride z GO ze je to nove.Tak kedy nastane aspon nejake omladenie trolejbusoveho parku?Uz aj 15TRM su zhnite a na dverach su diery na mysi.Ja viem ze neni dostatok financii a treba setrit no na com sa setri?Na trolejbusoch po GO?