Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

A tiež Re: #54051, #54050:

Dopytové ovládanie dverí má predsa zmysel aj pre vystupujúcich cestujúcich. Nemyslím si, že by sa povinný nástup prednými dverami s používaním dopytu nejako logicky vylučoval. Naopak, videl som takéto príklady aj v zahraničí.

Inak, ja by som ten SAD Lučenec až tak nehanil. Je mi jasné, že Crealis je len inak dizajnovaný Urbanway. Ale je to dobrá imidžovka. Jej účelom je pritiahnuť pozornosť verejnosti a vyslať signál, že aj vozidlo verejnej dopravy môže vyzerať inak, lepšie. Ak väčšina z tunajších diskutérov slintá nad Solarismi MetroStyle v Salzburgu, neviem prečo taký odpor voči Crealisu v Lučenci. Pointa je predsa tá istá.

Priznávam, že praktické skúsenosti so službami dopravcu SAD Lučenec mám minimálne, preto nedokážem objektívne zhodnotiť ich úroveň. Ale nákup Crealisov, veľmi pekne zrekonštrované AS v LC a RS, na moje prekvapenie intervalové CP v MHD LC..., to všetko sú pre mňa skôr signály, že niekto tam evidentne rozmýšľa a snaží sa o nejaké inovácie.

Dopytové ovládanie dverí obzvlášť oceňujem v mestách s nástupom prednými dverami ?

Vladimír, ďakujem

Vsak je to blby Urbanway, akurat s nacancanou karoseriou.

Čiže od EmTrestu. Inak tie drísty o ekologickom autobuse Euro 6 (iný dnes nesmie byť) a o inovatívnom dopytovom otváraní dverí (to je dnes taká banalita, že ani Marek Modranský by o nej nehovoril ako o galaktickej novinke) sú fakt strašidelné.

Podľa mňa je na obrázku nový palubák Vesna od TransDaty.

Vie niekto či ten vybavovací systém je nová generácia od EMtrestu, alebo nebodaj SAD LC prešiel k niekomu kto to vie robiť?

https://mynovohrad.sme.sk/c/20955336/v-lucenci-budu-premavat-moderne-ekologicke-autobusy.html?ref=njctse
Také chceme aj u nás

Aká krivda bola? Určite je ľahšie odstrániť chyby a problémových ľudí od niekadiaľ kde to mám pod kontrolou, ako od niekadiaľ kde na to nemám dosah a musím ich trpieť 10-15, či 20 rokov a nepomáhajú ani voľby.

Niečo podobné ako píšeš ty len svojsky, som napísal ja a nevydalo akosi aby to pochopili niektorí ani v tvojom prípade, čo už ozaj mi príde ako choroba. Odo mňa máš plus. Zjavne si sa dotkol svätého grálu sediaceho na čele BBSK, ktorým popoťahuje jeho úplatný synátor. Bude zaujímavé budúci rok sledovať ako istí ľudia vysvetľujú na súde prijatie úplatku a pod. Takú justičnú mastenicu ešte BBSK nezažil, minimálne Polóny bude toho garanciou, na to treba vziať jed, že tento pán si dá sakramentský pozor a záležať aby toto vedenie BBSK potopil a ono mu servíruje neustále porciu hnoja, ktorú na seba môžu nechať kydnúť.

múdro píšeš? Presne tak nejako sa to dá laicky vnímať; keď si človek ešte doplní fakty (sú zverejnené predsa) tak musí vidieť, že VÚC to smeruje do riadnej...a ešte ani neodpíše SAD ZV na ich list? To je kultúra komunikácie po novom

V piatok mal k celej veci Kotleba tlačovku, takže by bolo na mieste si aj jeho stanovisko vypočuť. Inak označenie "Kotlebove dodatky" ilustruje základnú neznalosť a podčiarkuje nezáujem volených zástupcov a "fanúšikov" dopravy ako tuto zopár mínuskárov, ktorí hoci nemajú čo povedať, tak musia sprzniť každú vecnú debatu, kde odvracajú pozornosť od faktov k osobným názorom a prejavom na úrovni ramapitekov. Je im jedno, že:
- Lunter rozkráda krajské financie na nevedno aké advokátske služby
- ho ovláda nenažraný syn ktorý z "rodinného" podniku o ktorý pripravil starý Lunter svojho vtedajšieho partnera urobil "gestapo" podnik s kamerami a odpočúvaním zamestnancov na pracoviskách kde sa len dá
- úrad de facto ovláda človek, ktorý na to NEDOSTAL MANDÁT!
- služby, ktoré kraj vie vykonávať sám dáva za draho outsourcovať (viď. agentúra na "rozvoj" alebo advokatske služby za cca 85 000 od Šouc-Kosťovej)
- verejnú dopravu a ďalšie štyri oddelenia vedie šialenec z Oravy s titulom MBA ale bez ukončenej strednej školy a s firmou v konkurze, ktorý nemá v sebe kúska bontónu pri jednaní s partnermi a od takého si nechá vedenie vymývať mozog
- údajné "Kotlebove dodatky" šalamúnsky dal Kotleba na hlasovanie poslancom, takže sám v tom namočený nie je
- vedenie kraja už natŕča vrecko smerom k zaujímavým adeptom na vykonávanie dopravnej obsluhy zo zahraničia

Doplním ťa v tom, že Lunter nastúpil začiatkom decembra 2018. Dodatky aj zmluvy si ale mohol vyžiadať pred voľbami a vlastne stále ako každý občan. Kľudne stačilo dotiahnúť na právne oddelenie dobrého právnika aby riešil dopravácke a cestárske zmluvy, za slušný plat. Ale oni radšej behom roka rozkradnú s nejakou metlou 85 000 eur za nevedno čo a analýzu dodatku dajú robiť Taylor Wessen za 4 800 ... Nuž ale vrecká treba mastiť, veď ten zástup Lunter tímu, čo za ním bol na plagáte čaká na milodary a treba hladné krky nakŕmiť. Teraz záleží od toho, či dajú vyššie všimné SADky alebo iný dopravca z Poľska alebo ČR.

ej bisťu, tu je hotové borodino! Dlho som sa zdržal, ale musím reagovať na to, čo stvárajú soudruzi na BBSK: akákoľvek analýza za 5 litrov je hotová za týždeň-dva max. Ale soudruzi tu vládnu už viac než rok, takže zmluvu na dopravu vyhrabali kedy, v septembri? Potom tú časovú tieseň spôsobujú sami; predsa ak je tá zmluva na milú jarmilu, tak to mali riešiť hneď po nástupe. Doteraz nič nerobili a teraz jednostranne itvrdia, že dodatky sú neplatné. Také echt bystrické riešenie. Jedno vedenie dáva dodatky napriamo, druhé vedenie tie dodatky zase vyhlasuje za 5 min 12 za neplatné. Zmluvy sú však vúckarské, takže ak budú neplatné, potom náhrada škody voči vucke a ušlý zisk. Paráda, lebo máme na rozdávanie.

K analógii s TN: ani tam vedenie nič nerobilo až zrazu podpísalo napriamo predĺženie o 5 rokov. Tak ak sa tu vážení tvárite, že tam to bolo iné, vedzte že nie, ani najsamtransparentnejší Rybníček neurobil nič a teda logikou súdruhov z BBSK neplatne predĺžil zmluvu so SAD TN.

PS: čo baterkáče? Nevyšli ani na dušičky?

Ja by som kradol? Skoč z okna ak si súdny, alebo sa daj izolovať na psychiatrií. Ja na také svinstvá voči svojmu národu nemám guráž a nehovorím to do vetra tak nehovor za mňa! Tebe to ako treba vysvetliť?! Bohužiaľ tebe takíto psychopati imponujú a prehliadaš ich. Už len čakám kedy začneš prehliadať ľudí čo strieľajú na uliciach iných, príp. do nich vrážajú autami.

Takže vlastne popisuješ seba, ako by si sa správal, keeby si sa dostal k lizu.

Hlavne ja neviem, kde si na toto sci-fi došiel ty psychopat. Inak keď už aj tam sú súkromníci, tak rozdiel je ten, že JMK a KORDIS si dávajú minimálne posledných 14 rokov pozor pri zmluvách a jasne si podmienky a všetko diktuje objednávateľ - nie dopravca ako u nás a ešte sa u nás tvárime ako sme niečo výhodné podpísali.

U nás v skorumpovanom mafiánskom bordeli, kde je demokracia len prostriedkom pre najväčších gaunerov aby došli k moci a peniazom, kde si majitelia SADiek kupujú skorumpovaných županov, riaditeľov úradov, úradníkov na oddeleniach dopravy, primátorov miest a kde využívajú primitivizmu starostov obcí, kde občania nemajú silu už voliť iného než boľševického páprdu a mariť akékoľvek snahy o IDS, či aspoň znormalizovanie obsluhy obcí a podoby CP, či zavedenie prestupnej tarify, tak tu také niečo ako v ČR, že voľné ruky a trhový mechanizmus nemôže existovať, lebo tu sú ľudia akonáhle im padne do rúk moc a peniaze ako divé zvery. Možno 10-20% ľudí sa dokáže ovládať, ale aj to mám obavy, že ako dlho. Rovnako tak Rusko, uvoľníš opraty a pri tej mentalite tam je krajina za týždeň rozkradnutá ako kovové poklopy pri Huncovciach. U nás a smerom na Balkán a východ jednoducho voľný režim môže fungovať ale iba na isté veci, resp. na niečo v obmedzenej miere ale nie tam, kde sa dajú točiť vo veľkom peniaze ako napr. doprava, či zdravotníctvo. Keď to nechápeš, tak aspoň mlč, alebo vnucuj rozkrádanie a podporu režimu blahobytu mafie inde.

Podľa tvojich duševných pochodov to vyzerá, že si Dankov otec alebo súrodenec s rovnakým syndrómom - slovník pokročilého krížovkára ?

Dík, že mi fandíš, ale ja nie som kretén, čo ide hlavou proti múru apriori len aby som si pohonil ego. Najhoršie na tom je, že starý nie je konfliktný idiot a keby bolo podľa starého, tak sa veci riešia zmierlivejšie, no ovláda ho mladý arogantný blbeček, ktorého zaujíma iba moc a peniaze. Svojím prístupom už poštval proti sebe a úradu BBSK nejedného starostu/primátora, keďže porušili všetky sľuby čo kde dali.

https://www.google.sk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mytrencin.sme.sk/c/amp/20528837/mesto-chce-predlzit-zmluvu-so-sad-kou-bez-sutaze.html&ved=2ahUKEwjahfzluLPeAhXFYlAKHfQkBVsQFjADegQIBxAB&usg=AOvVaw14gbzVlciWnQtUxiC4Z0Md&cf=1&cshid=1541083994829

V čom to je podľa teba iné? Právne to isté.

A to sa po účinnosti predmetného nariadenia stalo len raz,takže je to rovnako.