Presov ma prirodzene nizsie trzby na 1 km ako BB, do istej miery je tu zohrava rolu skutocnost, ze u nas je MHD ovela lacnejsia a taktiez je tu skupina ciernych pasazierov, ktori sa BB nevyskytuju az v takom pocte.
Na druhej strane sa PO moze hrdit najmensou spotrebou el. energie na 1 km. Ako napisal Papyr, je to vdaka rozumnemu pomeru trolejbus/autobus v jednotlivych obdobiach dna. Trolejbusy treba v spicke "tlacit nadol" a v sedle zasa "trochu povytiahnut". V noci vyuzivat predovsetkym trolejbusovu dopravu. Spickove trolejbusove linky su absolutne neprijatelne.
Na druhej strane sa PO moze hrdit najmensou spotrebou el. energie na 1 km. Ako napisal Papyr, je to vdaka rozumnemu pomeru trolejbus/autobus v jednotlivych obdobiach dna. Trolejbusy treba v spicke "tlacit nadol" a v sedle zasa "trochu povytiahnut". V noci vyuzivat predovsetkym trolejbusovu dopravu. Spickove trolejbusove linky su absolutne neprijatelne.
)
Papyr
K elektrickej trakcii... nechce sa mi to teraz hladat presne, ale myslim, ze v DP mesta Presova autobusy najazdia 2,9 a trolejbusy 2,2 miliona km rocne. Naklady na trakcny prud su pritom okolo 15 a na naftu 25 milionov Sk rocne. Usetrim vam klikanie, ked napisem 6,81 Sk za kilometer trolejbusom a 8,62 Sk za km autobusom.
Zaujimave je, ze na tom k-reporte sa vsade uvadzaju naklady na elektricku trakciu vyssie. Zeby na Slovensku bola o tolko lacnejsia elektrina? Alebo to mame v PO tak dobre vyriesene? Alebo "jazdime z kopca"?
LENZE: Ak chcete jazdit ekologicky a zaroven ekonomicky, tak pre TR dodrzte tieto podmienky:
- kratke intervaly (20 minut a kratsie)
- dlhe trasy, pokial mozno spajajuce velky obytny celok, centrum, stanicu a iny velky obytny celok
- interval v sedle sa nema velmi lisit od intervalu v spicke (dajme tomu, spicka 8 min., sedlo 10-12 min.), pretoze kazdy kus trolejbusu, ktory jazdi len v spicke, zozerie elektriku za taku vysoku cenu, akoby jazdil cely den,
- je vhodne mat trolejbusovy nocny spoj, pretoze jazdi prakticky zadarmo (jediny naklad = mzda vodica).