Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: Majkl #4607:
V poslednej nie, ale keď sa ešte robili GO, tak v kúte smrti stálo plno cudzích Ik. Len sa ťažko dali identifikovať. Ktorýsi z vás vravel, že ND na Ik je ešte dosť.
Reakcia na: LUK #4606:
Ty si v poslednej dobe zaznamenal nejaký konkrétny voz z DPB? Tak napíš evidenčné číslo...
Reakcia na: Majkl #4605:
ad fotky-pošli dáke:-)
ad 006-a prečo by nemohla? Veď oni skupovali vozy, ktoré išli už len do šrotu.
Reakcia na: LUK #4554:
práve som sa vrátil z Tatier, mám aj foto, naozaj je to tam katastrofálne ?

Re #4564 XYZ: to by ma zaujímalo, z akého "blaváckeho" vozu dostala 006AG motor...

Re #4569 LUK: už som nad tým uvažoval, že odkedy si sa zapojil do diskusie, tak by sa aj nám zišiel dispečer. ?

Pre všetkých Ikarusofilov (asi som tu jediný):
Liptovský Mikuláš:
Posledný Ikarus 280 č. LM-671AD už je vyradený a odstavený vo vozovni.
Ikarus 435 č. LM-940AH stále (už asi rok) nejazdí, lebo má problémy s motorom.
Podnik okrem toho vlastní ešte 2 kĺbáky:
Karosa B 741 č. LM-337AC a Karosa C 744 č. LM-087AG

Poprad:
Prímestské Ikarusy 280.10: PP-188AU už von nevyjde, PP-175AV má dlhodobú poruchu a asi bude vyradený, PP-691AD je tiež nepojazdný a zrejme do konca roka do premávky nezasiahne.

Spišská Nová Ves:
Včera jazdil na L4 Ikarus 280 č. SN-497AN, okrem toho na 4ke pravidelne jazdí aj kĺbový Citybus 🙂
2. spišskonovoveský Ikarus - SN-499AN má tiež poruchu motora a už ho asi opravovať nebudú.

Nechýba veľa a pod Tatrami už nebude burácať ani jedna čabajka ?
Reakcia na: Dušan #4602:
Pán bol na školení u toho opitého primátora, čo ani sám poriadne slovensky nevie (do tankoCH)? Pán je jazykový inšpektor?
Ja sa Ti na takú POVINNOSŤ vyxxxiem a budzem hovoryt, jak mi huba narostla:-P!
Dusan beriem ale toto je dopravne forum a nie forum Jazykovedneho ustavu.Myslim ze az take prehresky voci pravopisu nepachame a Mongolsky tiez nepiseme.
Reakcia na: mimi #4601:

Ja nemám problémy. Okrem iného sa tu nebavíme o slove vrchnosť, ale o prídavnom mene vrchný. Keď ma odporúčaš na Kratky slovnik slovenskeho jazyka, tak pri slove vrchný je napísané, že sa nepoužíva vo význame vrchný inšpektor, vrchná sestra, ale správne má byť hlavný inšpektor, hlavná sestra, hlavný čašník a pod.
A aj Tvojou povinnosťou je dodržiavať jazykový úzus a mať úctu k jazyku.
Dusan ty mas problemy.Inac slovo vrchnost je Slovenske a pozri Kratky slovnik slovenskeho jazyka.

LUK(hlavný dispečer)

Reakcia na: Dušan #4599:
ďakujeme za 'Okienko do jazyka'.:-)
Reakcia na: LUK(vrchný dispečer) #4596:

Slovensky sa povie správne "hlavný dispečer", tento výraz čo používaš je typický čechizmus. V slovenčine sa používa výraz "vrchný" vo význame napr. vrchný náter a pod.
Reakcia na: LUK #4597:
PROSÍM MÔJ NICK NECHAJ NA POKOJI!
Ja som dnes videl 5 autobusov

LUK(vrchný dispečer)

L1: 1517
L6: 1502/1526
L25: 367AJ
L26: 006AG, 035BM, 036BM
L30: 091AG
L90: 775AB
L98: 460AI
L99: 601AR
Mimochodm by ma zaujímalo, či skutočne nie je možné v ľudských silách, aby vozidlá MHD chodili podľa platného CP minmálne v čase, kedy jazdu ovplyvňuje vysoká intenzita dopravného prúdu na komunikáciách, kedy sa tvoria predovšetkým na nábreží zápchy.
Ne 21.11.2004 Tulská II - L6/1929, odchod 19:40:10 cet, meškanie +10:10,
St 24.11.2004 Tulská II - L6/2243, odchod 22:36:20 cet, skôr o -7:40,
Št 24.11.2004 Tulská II - L6/2243, odchod 22:34:08 cet, skôr o -9:52 (vozidlo 1516)
Nedodržaním odchodu podľa platného CP dopravca porušil § 28 písm. a) zákona NR SR č. 164/1996 Z. z. o dráhach v spojení s § 32 ods. 1, § 34 ods. 2 vyhlášky MDPaT SR č. 250/1997 Z. z., ktorou sa vydáva dopravný poriadok dráh a vodič vozidla porušil povinnosť podľa § 55 ods. 1 spomínanej vyhlášky.
Upozornenie: príslušný dráhový správny úrad môže dopravcovi, ktorý porušuje pravidlá prevádzkovania dopravy na dráhe, podľa § 60 písm. b) zákona o dráhach uložiť pokutu do výšky 1 000 000 Sk a podľa § 44 písm. a) odňať licenciu za porušenie povinností ustanovených zákonom o dráhach.
Reakcia na: LUK #4591:
už som to potom včera zistil - reklama na autoškolu
EuroTel nám nadelil aj 244AR, 036BM a 587AF. ?

Poštová banka je aj prímestských 995BE, 230BS, 031BS a 25-50. ?

Naozaj, už čo je veľa, to je príliš...
Luk este povedz ze je to letak na lyziarsku burzu
PIT: Konečne som sa dostal k tomu oznamu, ktorý nie je oznamom, ale reklamou...

Kami: 25-50 je po GO.
Papyr, stlpy: urcite ano. Pokial je majitel nehnutelnosti normalny, tak suhlas da, ak je hnup, tak neda, ale potom zacina vhodna zivna poda pre Podivinovu metodu priehradoveho nosnika.
Reakcia na: Bigmac #4580:
A musi s tym suhlasit majitel nemovitosti, neda sa len tak kotvit do kazdeho domu 🙂

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.