Reakcia na: JJ #32771:
k tomuto je však možné urobiť určité právne kroky. Čo takto podanie na nadriadené orgány? Ale keďže to robí mesto, vlastný podnik proti nemu nepôjde asi...takže to skončí rovnako, ako keď som Vám radil už v decembri 2007 žiadať o predbežné opatrenie na X-linky a následne podať žalobu voči BBSK za protiprávne licencie....toto je oproti tomu malina, navaic v dôkaznej núdzi, pretože mesto môže povedať, že sa situácia teraz zmenila a už je tá linka potrebná, zatiaľ čo vtedy nebola. Otázne je, čo slúžilo ako podklady pre zamietnutie a čo teraz pre povolenie. Bude, rád, ak sa do toho vnesie trochu svetla. Takto je to absolútne nehospodárne narábanie s majetkom mesta (busy DPM sú nevyužité).PS: ešte tu máme prokuratúru ? Čo takto si posvietiť na zákonnosť obidvoch rozhodnutí? ?
takze potom tu nehovorme o ziadnom know-how, lebo to sa bud poskytne niekomu zadarmo, alebo ten dalsi za to plati urcite peniaze za nejaku dobu respektive sa mu to preda.....ale len v tom pripade ze je to nase vlastnictvo a mame to osetrene
co sa tyka trasy si to vobec neviem predstavit takze tu o ziadnom know how nemoze byt ani reci.....jedine v tom pripade kebyze ma takto podchyteny cestovny poriadok linky a uplatnil si nan autorky zakon, ale SADZV by ho musel cely okopcit....
kvorka
NA fotku sa viažu osobnostné a mjetkové práva autora, a netreba si potom mýliť dielo a patent. Potom by ktokoľvek kto navrhne nejaký grafikon alebo linkové vedenie (ako aj my tu na webe), mal k tomu exlkuzivitu.