Reakcia na: Petik #30412:
tazko povedat zeby fakt ze letisko Sliac by bolo letisko BB pomohlo. Aj ked ziline to pomohlo 
Jednoznacne by pomohol schopny manazment a trosku sebarealizacie. Ale to je jedno ked na VUC.
Jednoznacne by pomohol schopny manazment a trosku sebarealizacie. Ale to je jedno ked na VUC.
draxter
Týmto Vás rovnako ako ďalšia čitateľka fóra žiadam o uvedenie odpovede na daný podnet, keďže poniekoľký raz sa aj mne stalo, že vodič nočného spoja (v danom prípade linka 97) nedodržal stanovenú trasu spoja a pravidelné odchody. Týka sa to spojov 97/4 a 97/2 (v smere do mesta), kedy vodič v noci z 18.04.2008 na 19.04.2008 neoprávnene išiel cez Nám. Ľ. Štúra, v druhom prípade išiel bez svetelných transparentov a informácií o spoji po zastávke Sládkovičova, čím vynechal až 6 zastávok na Fončorde. To, že si uvedený vodič zvykne tieto spoje ľubovolne krátiť pravidelne, už viete.
Ste kontrolným orgánom MHD, a žiadam Vás výslovne o prešetrenie týchto podnetov, keďže ste doteraz na vec neodpovedali, Použitím taxíka sa cestujúcim cesta predražila niekoľkonásobne, v dôsledku čoho im priamo vznikla škoda - porušenie prepravnej povinnosti dopravcu voči cestujúcemu pripravenému na zastávke riadne a včas.
>>> ODPOVEĎ:
Odpoveď na príspevok Ing. Písečnej bola zaslaná s tým, že sme písomne požiadali o vysvetlenie a o zjednanie nápravy dopravcu SAD Zvolen, a.s.. Z odpovede dopravcu vyplýva, že vykonal kontrolu údajov o vydaných cestovných lístkoch z elektronickej pokladne daného autobusu a na predmetných spojoch sa nenachádzajú zastávky, ktoré mal vodič vynechať. Nemôžu však jednoznačne potvrdiť, či k porušeniu cestovného poriadku došlo, nakoľko ak by vozidlo išlo podľa cestovného poriadku a na zastávkach by neboli žiadni cestujúci, bola by získaná z elektronickej pokladne totožná štatistika. Ďalej dopravca vo svojom stanovisku informuje, že s vodičom bol uskutočnený pracovný pohovor.
MsÚ, referát dopravy a podnikateľských činností Banská Bystrica