Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

úplny súhlas. Jednoducho mu asi musí niekto otvoriť oči. Ale on si aj tak nedá pokoj, hoci nikto nespochybnil jeho "dispečerskú časť príspevku", tá druhá je ozaj sprosté navážanie. Aspoň čo ja čítam, tak vidím, že vždy upozorňuješ na vec s pohľadu cestujúceho, a nie niekoho, kto má k tomu 10 vecí, rpe ktoré to nejde.

Hawgh. ?

ty si už vážne nedáš pokoj s tým vyrývaním? Najzaujatejší pako zo všetkých...môj drahocenný komentár pripájam k tej časti, kde opäť vyrývaš /a úplne neopodstatne/ do objektívnych pozorovateľov.

Keď náhodou niekedy budeš mať kúsok času, pozri sa dozadu do histórie, a všimni si, kto tu prvý /možno druhý/ kritizoval označenie Citybusov. Kto tu písal o nefunkčných transparentoch...atď.

Pokiaľ čítaš všetko čo píšem, tak musíš, nie môžeš, jednoducho MUSÍŠ vidieť, že ja nie som priaznivcom nikoho, iba kvalitnej MHD. Nie som ani zamestnanec, ani bývalý a ani budúci. Skôr je pravdepodobné, že sa stretneme niekde inde, ak tie Vaše linky "X" dopadnú tak, ako sa na 90% zdá /mám na mysli ich súlad so zákonom/.

Takže týmto ťa, korunovaného vola, pozdravujem späť. A pripájam opäť otázku: kedy bude označník na námestí slobody košér?

PS: píšem čo vidím, ale ty nevidíš ďalej ako po plot garáže na balkóne. ?

Suhlas. Ja len za seba dodavam: Komu sa sposob, akym BBDS zabezpecovala a SAD ZV zabezpecuje MHD zda vcelku v pohode, ten velmi pravdepodobne nikdy nevidel dopravnu znacku oznacujucu zaciatok kraja (tj. v zivote neopustil predtym stredoslovensky, dnes banskobystricky kraj).

Vies co? Budes sa cudovat, ale pred troma rokmi bolo napriklad v PO meskanie nad dve minuty raritne. Medzitym sa nam natolko zdvihla zivotna uroven a motorizacia, ze dnes napriklad ranne spoje iduce po Sabinovskej do centra mesta casto chytaju aj 8-10 minutove meskania.

Nuz ale nie o tom som chcel... Chcel som sa spytat: Co chcel basnik svojim prispevkom povedat? Zda sa basnikovi divne, ze pred 3 rokmi sme nadavali na BBDS? A ze dnes nadavame na SAD ZV? Lebo ak sa basnik chcel pozastavit a zacudovat nad tymto faktom, tak musim povedat, ze niet sa comu cudovat. BBDS i SAD ZV su totiz rovnaky paskvil a ich vzajomna zamena je pre cestujuceho ako presun z blata do kaluze. Alebo chcel basnik svojimi Ctrl-C, Ctrl-V prispevkami nieco ine? Co konkretne?

na niektoré zážitky a situácie sa nezabúda, však? Stací odfúknuť prach a hla... KTO SA AKO PODPÍSAL POD MHD V BB I. cast:

Autor: PIT
21.1.2005 09.21 #6603 Re:
Opäť sa ale napovrch dostali problémy v MHD a doprave v meste ako takej. Spoj L6/719 išiel z Tulskej I. s meškaním len 3 min. Rýchlosť jazdy bola potom len o niečo nižšia, ako obyčajne, takže samotný sneh na nasledujúcom pribúdaní meškania z hľadiska jazdy nehral výraznú úlohu. Výrazný vplyv však mal nevhodný spôsob nastupovania do vozidiel len prednými dverami, čo sa prejavovalo neskutočne dlhým státím na zastávkach (hlavne Moskovská, PNS, Kyjevské nám., Úsvit) sa meškanie pri Úsvite posunulo po odchode 7:47:08 na +16:08, po menšom zdržaní na nábreží to bolo na Nám. slobody o 7:58:33 už +18:33 a po zdržaní na križovatke s odbočkou na cestu K nemocnici na Partizánskej ceste bol odchod až 8:04:39 +23:39. Ak sa odpočíta až polovica meškania spôsobeného pomalšou jazdou a zdržaní vplyvom snehu na ceste, aj tak vyjde, že aspoň 12 min. predstavovalo zbytočné zdržanie pri nástupe cestujúcich do vozidla z dôvodu absolútne nezmyselného spôsobu nástupu! Je to maximálne neprípustné, aby dopravca takto plytval časom cestujúcich - potom nech sa nečuduje, že stratí cestujúcich!

Autor: Papyr
21.1.2005 11.57 #6606 Re:
Re #6603 PIT: Paneboze, meskanie 28! U nas meskanie trolejbusu nad 2 minuty je raritne, a to aj v zime... aj premie sa za to strhavaju, ak je neodovodnene... a u vas 28 minut normalna tolerancia...? Is there something wrong or what?

Autor: Misha
21.1.2005 18.21 #6622 Re:
Počúvajte vy blbci, prečo ste zrušili spoj číslo 24! Prečo nieje v zozname cestovných poriadkov č.55! Ak zvýšite cestovné,potom Vám nakopeme zadky.

Autor: Activator
21.1.2005 22.14 #6636 Re:
Dnes rano som zazil zas kolaps MHD zapieklo 2 trolejbusi na sidlisku zhorela im elektronika v jednom som prave sedel ked zacinal obchadzat trolebus na zastavke tak to zacalo rachotat a uz len kudlik dimu spoza dvierok dopravu zatial prebrala linka cislo 8 na sidlisku sa uz nepohol ziaden trolej az kim ich neodtiahly na vozovnu

Keby to neboli príspevky od známych autorov, clovek by ani neveril, ze to je realita pred troma rokmi...
Docítania priatelia...

Beriem tvoje argumenty. ?

Nechápem prečo rozoberáš SAD ZV a ich dobre známe prehrešky, keď teraz je reč o DPM BB. Flying na to oprávnene upozornil a dúfam, že to DPM BB dá do poriadku. Prakticky si sa teraz znížil na ich úroveň, keď poukazuješ na chyby iných, aby si odvrátil zrak od tých, ktoré sa ti nehodia. Takto sa ďaleko nedostaneme, keď si budeme stále niečo vyhadzovať na oči a neriešiť vzniknuté chyby.

PS: Ale inak máš pravdu, že je to komické

V poslednej dobe sa tu začína objavovať pojem "nezávislý prispievateľ". Podľa mňa jediné nezavislé sú stránky imhd, ale že by prispievatelia do diskusných fór mali byť nezávislí som nenašiel. Na túto stránku môže písať ktokoľvek, priaznivci či zamestnanci DPMBB, SAD ZV, SAD BBDS, SAD NR, ZSSK... To robí toto fórum nezávislým, ale nie "nezávislý prispievateľ", lebo taký prakticky neexistuje. Ale pripadá mi veľmi čudné, ak niekto kritizuje prispievateľov za ich postoj voči jednotlivým dopravcom. Každý si tu môže napísať svoj názor, prípadne reagovať na názor iného, ak s ním nesúhlasí, nikde nie je napísané, že musí byť nezaujatý, resp. jeho príspevok musí byť vyvážený a rovnako kritický či pochvalný k obom dopravcom. A nakoniec sú tu priaznivci všetkých táborov (teda dopravcov), len v rôznom počte. Každý tu slobodne môže vyjadriť svoj postoj, tak nech tak robí a nerozoberá objektivitu, či nezávislosť prispievateľov, lebo to je hlúposť. Na túto stránku majú prístup všetci, rovnako priaznivec SAD ZV aj DPMBB, ale či ho využijú, je len na nich. Nezávislosť by sa stratila, keby boli príspevky jedných či druhých cenzúrované kvôli ich postoju, čo pokiaľ viem sa nedeje. To, že SAD ZV tu má priaznivcov minimum je asi preto, že málokto má chuť fandiť takému neschopnému dopravcovi, ktorému vlastne vôbec nejde o spokojnosť ľudí. ?

Re #26987 Flying: Pripadá mi celkom úsmevné, že zrovna ty upozorňuješ na zlé označenie, keď ani tebe nerobilo problém chodiť bez označenia, však. ? Nehovoriac o desiatkach zvolenských vozov, ktoré z boku nie sú absolútne označené... ?

Flying + Votrelec, čo za divadielko teraz hráte?? Som zvedavý na pokračovanie... ?

cheeee, zase strelil capa... ako obvykle toci ani neviem o com...

Re #26990 Votrelec: ty si inak mimo... neskac si do svojich... teda do svojho...

hehe, autorom ankety som ja, a velmo sa mi paci. Ono je to skor recnicka otazka, ale rozhodne patri na 1. stranu.
Neboj, od 1.2. bude nova anketa.

? ? ?

ty si uplne mimo chlapce ,traktoristi boli o niecom uplne inom,a je to davno pochovane,to len take zadubene hlavy ako si ty mozu vyhrabat.Ked uz hovorime o "nezavislych" prispievatelov ,tak co si potom ty ,ty si zaujaty voci DPMBB a vyslovene zabrdas do toho co je uz absurdne.
Od teba to uz nema uroven,a ak si zameskal dobu tak len pre tvoju informaciu v piatok prisli na mesto staznosti od obyvatelov na autobusy z radu 700.Takze aj ked udajne SAD ZV rokuje s CSAD Ostrava ,je mala pravdepodobnost ze SAD ZV bude nadalej bacovat.

Nie je objektivne. Vezmi si anketu ktora teraz ide. Autorom je na 100% ten admin, ktory pracuje v DPMBB a ktoremu znizenie cestovneho na X-kovych linkach poriadne stupilo na otlak.

Pozdravujem analnu sondu ing. Snopka.

Kamarati drahi, vsimame si poruchovost srotrolikov. V piatok cca 16:30 jeden tahani za tatrou, v sobotu pred 22:00 druhy pokazeny na svet. kriz. pri VUB, traktorista z DPMBB sa ani nenamahal nechat rozsvietene obrysove svetla alebo vystrazne smerovky, stal tam uplne neosvetleny, o 22:30 ho odtiahla tatra. Keby to boli Karosy radu 700 zo SADZV tak by toho bolo plne forum.. Takze dakujem vazeni "nezavisli" prispievatelia tohto fora. Takisto by som dal do pozornosti "vynikajuce" oznacovanie ciciakov z DPMBB, na transparentoch svieti "Skubin" a na bocnom papieri "Graniar". Upozornoval som na to uz asi pred pol rokom, Burz to uz aj odfotil, reakcia od "nezavislych prispievatelov" ziadna. Asi v pripade DPMBB je to v "sulade so zakonom.." Tymto pozdravujem najma mr. Draxtera a jemu podobnych. A dakujem ze ste pozorne precitali moj prispevok od zaciatku do konca a tesim sa na vase reakcie, vazeni "nezavisli prispievatelia.." ?

http://sovcik.blog.sme.sk/c/128729/Vlastne-autobusy-pre-soferov.html

Mne sa fakt páčia títo bojovníci za objektívnosť zo strany zástancov SAD ZV. Obviňujú, že táto sekcia nie je objektívna, že toto fórum je neobjektívne a tak ďalej. Ale to je nezmysel. Fórum ako také je predsa objektívne, ako aj celá sekcia, ktorá sa venuje MHD v BB. Aj SAD ZV či DPMBB majú rovnaké možnosti a je len na nich či ich aj využívajú.

Obsah fóra však tvoria ľudia, ktorí sa môžu slobodne vyjadrovať a kým neporušujú pravidlá tejto stránky či slovenské zákony, tak si tu môžu písať čo chcú. To isté platí pre všetkých, ale nikto nemôže obviňovať túto stránku zo zaujatosti. Zaujatí môžu byť len ľudia, ktorí sem píšu, ale ruku na srdce, kto z nás tu netrpí nejakou zaujatosťou?

Veď ako môže byť objektívny niekto, kto robí pre nejakého dopravcu, kto spokojne využíva služby konkurencie, kto nemá rád SAD ZV len z princípu a podobne? Všetci tu vyjadrujeme svoj súkromný názor, ale niektorí ho tu podopierame faktami (zákony, skúsenosti a podobne) a ostatní len slovami. V každom tábore sú ľudia, ktorí píšu buď fakty alebo len prázdne slová.

Ak sa porušuje zákon, záväzná zmluva alebo niečo podobné, treba o tom informovať a je jedno na ktorej strane sa tak deje. Samozrejme sa nedá očakávať, že ľudia blízky DPMBB alebo SAD ZV budú donášať na svojho obľúbenca (mecenáša), preto to robia opačné tábory.

Takže je len na nás či sa dá toto fórum brať ako objektívne. Obidva tábory majú rovnaké možnosti, takže ak jeden tábor niečo zamlčí, ten druhý ho môže doplniť. A tým pádom je toto fórum objektívne, ale záleží len na konkrétnych ľuďoch či využijú túto možnosť.

Preto poukazovať na niekoho objektívnosť je sprosté krátkozraké. Radšej sa venujme faktom a skúsme riešiť danú situáciu, ako zakrývať pravdu a vyhovárať sa jeden na druhého.

presne aj ja vravim ? ale smradok to je nechce prezradit urcite to bdue daka kvalitka ?

ty na com ficis, kamarat?