Reakcia na: Ibibah #26965:
hm, kurnik, odrovnali ste ma... je pravda, že predtým, než som sa tu začal hádať s každým, tak pôvodná myšlienka bola poukázať na zaujatosť veľkého počtu ľudí. nevravím, že sad zv - mhd BB mená chyby, má ich dosť, ale nieje jediná, preto som sa dal na jej obranu... a sorry za toho neurológa, teda ako ibibah a obrátene habibi nieje len zhoda náhod. ospravedlňujem sa bystričanom, ale iba niektorým, lebo keby ste všetci toho názoru, aký sa tu prezentuje, tak sad zv by v mhd bb nemala cestujúcich, takže zrejme drvivej väčšine populácie je to srdečne jedno, kto tam a na čom jazdí
JJ
podla § 8 ods. 1) pism. b) zakona cislo 168/1996 Z. z. o cestnej doprave je dopravca povinny:
prepravovať cestujúcich podľa tarify (ďalej len "tarifná povinnosť") a vydať cestujúcemu, ktorý zaplatil cestovné, cestovný lístok
Ak si cestovne zaplatil (co tvrdis, ze sa tak stalo), tak dopravca ti mal vydat cestovny listok, resp. ti mal uznat tvoju aktivovanu cipovu kartu. Ak sa tak zo strany dopravcu nestalo, jedna sa o porusenie povinnosti dopravcu v zmysle citovaneho ustanovenia zakona.
Jednoducho napis do SAD ZV, kde trvaj na tom, ze ty si cestovne zaplatil, ale dopravca ti cestovny listok nevydal, resp. ti neuznal aktivovanu cipovu kartu. A teda nielenze reklamuj to, ze ti revizor ulozil zaplatit uhradu (sankciu) neopravnene, ale dokonca si samotny dopravca voci tebe nesplnil povinnost v zmysle vyssie citovaneho ustanovenia zakona o cestnej doprave, nakolko ti cestovny listok nevydal a neuznal ani tvoju aktivovanu cipovu kartu. To, ze ti dopravca cestovny listok nevydal, je sice len tazko dokazatelne, ale oni si to uz v systeme vedia overit.