Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Prečo iné formy neboli používané v prípade SAD ZV, kde napr. PIT upozorňoval na meškania minúta sedem sekúnd niektorých spojov SAD ZV na tomto fóre?

Takto potom fakt vyznieva toto fórum ako fórum priaznivcov DPM BB, kde sa na DPM BB nič nepíše, ale na iných dopravcov áno.

Re #26861 Patriot: No neviem, či si išiel tým istým spojom, ako ja, ale keď prišla s 8 minútovým meškaním, nebola nejak preplnená, väčšinou sedeli ľudia po jednom a miesta bolo ešte kopu (tipujem max. 30 ľudí), keď prišla na Tajovského, mohlo v nej byť ako píšeš cca 60 ľudí, lenže hneď za ňou išla ďalšia L1 úplne prázdna keďže tá meškajúca jej brala ľudí...

http://www.imhd.sk/bb/index.php?w=2c252924293a2f361f24212c28253230eff2212c24293a2f36ea

Uvedenie tych autobusov by som uvital aj na strankach dpmbb, kde su pekne rozpracovane aj trolejbusy:) Nech je ta stranka kompletnejsia ? A ten nefungujuci odkaz co je na stiahnutie, tak tam by som dal vsetky tie veci v adobe ako licencie cestovne poriadky atd....:) Imhd nemam co vytknut super spracovana stranka ?

CO BY MAL SPRAVIT DPMBB Z tymi autobusmi ???
-osobne by som s nimi zaviedol linky mhd-medzimesto: ulanka -zv volala by sa na uzemi mesta Y43+BB,ZV, alebo radvan-brezno Y2 BB+BR,hronsek -ruzomberok Y55 , A TAK.... pricom na uzemi mesta by platil cestovne podla mestkych tarif,z licenciou by nebol problem len linka mhd 2 by sa rozsirila na cestovny poriadok zo zastavkami celeho stredneho slovenska, ked moze sad zv tak preco by nemohol aj dpbb . DUFAM ZE ICH MHDBB NEPREDA,ALEBO NEOSTANU NIEKDE ODSTAVENE NAPOSPAS OSUDU,tie autobusy treba este vyuzit ... a diky za prehlad autobusov vozidla ,teraz je to tam dobre napisane ... treba kuknut ?

previazanie tu je aj osobným substrátom, nie? ?

PS: má mesto 100% akcií, alebo je tu aj niekto iný /nech vyriešime otázku previazanosti/.

u mňa imunitu nemá nikto. Ale viem oceniť aj snahu, a naopak dobre zvoziť niekoho, kto za 2 roky neurobil ani polovicu veľkohubých vyhlásení.

Samozrejme, ako si si nielen ty určite všimol, zapáral som rovnako do "nenastupovania" 3/4 dvermi do trolejbusov, ako aj o "nezavedení" časových lístkov, hoci boli tiež sľubované.

Takže, ak niekto má len "svoju stranu", je to jeho vec. Ja držím stranu cestujúceho. A zatiaľ DPM Vs. SAD ZV sa mi javí pre domácich. Hoci tiež nie jednoznačným debaklom, ale predsa.

PS: áno, niektoré veci vyžadujú spoluprácu mesta, ktorá tu tiež nie je. A tam som im už toho toľko vytkol, že už sa ani neunúvajú odpovedať. BBSK nekomentujem, tý si hája len vlastnú "pravdu a korytá".

počuj, ty modla spravodlivosti: pokiaľ hovorím za seba /a to asi za viacerých/, odchod SADBB pomohol MHD. A to isté sa dúfam stane aj so SAD ZV.

Ani jeden neukázal nič pozitívne, vždy sa to s probúdajúcim časom jeho pôsobenia akosi zvažovalo dolu kopcom...

SAD ZV investoval nemalé prostriedky? Je to možné, ale pokiaľ vidíš, sľubavol oveľa viac, ako 25 vyradených českých karos radu 7xx. A pokiaľ nejaký dopravca nemá základné dopravné návyky /a to si dovolím tvrdiť horšie je to z veľkých miest už asi len v TT/, tak žiaľ, treba dať priestor inému. A DPMBB tým podnikom je, ktorý ukazuje,ž e sa všetko dá /resp. skoro všetko, lebo sú tu isté resty/. Ale za tak krátky čas, ako DPM všetko sprevádzkoval a zosúladil, SAD ZV porušovala zákon, licenciu i zmluvu ako na bežiacom páse, pričom sa z toho nedostala doteraz /áno, opäť OZNAČNÍK na námestí slobody. PS Flying: dovtedy to tu budem trepať SAD ZV o hlavu, kým sa neuvedomí a nenapraví to po 2! rokoch/.

PPS: ešte sa nikto nepozrel na zúbok tomu, že vozidlá B952 s na prednom čele namaľovaným MHD Banská Bystrica premávajú ako PAL? A na truclinkách X.. ? Veď to je čisté zavádzanie, aj spolu s označením. Či akosuňi ochrana hospodárskej súťaže je neznámy...

neznamená, že keď sa tu, na iMHD, podnety smerujúce k DPM neobjavia, tak tieto podnety od prispievateľov iMHD nevznikajú. Minimálne PIT a wizard by ti o tom vedeli rozprávať. Od nich mám podnety skoro každodenne. Ale je to aj vec pohľadu - vy to beriete ako bonzovanie, ja to beriem ako podnet. Preto ešte raz - to, že sa nejaký nedostatok DPM tu neobjaví, neznamená, že na to neupozorňujú aj ľudia z iMHD, ale využívajú na to iné formy.

to vsetko mi je jasne ale napriklad nejake upozornenie vodicom atd....to sa tym len moze robit.....verim ze casom bude spustene aj gps a bude to ako bezna sucast mhd...a potom sa budu dat presne zistit neskore odchody atd....

previazanie je tu akurát tak také, že si DPMBB prenajíma časť majetku od SAD BB... tým pádom je podľa tvojej logiky previazaný DPMBB so SAD ZV... ach jaj...

Re #26872 brefos: dovideniááááááááááááá ?

Zo šialencami sa tu nedá diskutovať... ?

mne je jasné, že SAD BBDS nieje DPMBB, ale previazanie nepoprieš... a máš pravdu, moje nepríjemné skúsenosti s DPMBB ďaleko predčia nepríjemné skúsenosti so SAD Zvolen... preto uznávam svoju subjektivitu, ale nech sa snažím akokoľvek, táto sekcia nieje vyvážená medzi oboch dopravcov, ako by to podľa logiky malo byť a to musíš uznať zas ty...

aký má súvis dvojaký meter, Hríbik, VÚC a že sa na trolejbusy nesmie nič povedať? A ako s tým súvisia odchody z AS? (btw. skús ich spraviť ty, ja na to nemám čas... ?)

Mne sa zdá že je tu dvojaký meter, ako každý tu píše napríklad na VUCBB, či už o Hríbikovi alebo BBDS, že nedajú licencie a podobne. Čiže na trolejbusy sa asi nesmie povedať nič. Asi majú nejakú imunitu. To je jedno či mešká ide skôr, ale objektivita tu vyprchala už dávno. Ja som sklamaný. ? A ani BBDS doteraz nevie spraviť tie odchody z AS, asi sa stále sťahujú alebo čo. ?

teraz k veci. Mas pocit ze BBDS prevadzkuje MHD v BB? ja taky pocit nemam. Tazko sa hladaju chyby na niekom kto tu nie je. Taktiez sa tu pise aj o DPM ale DPM nerobi tolko lapsusov ako SAD ZV. Keby si bol trosku objektivny tak by si si to urcite fsimol.

pocuj nemozes mi odporucit tvojho dodavatela? podla toho co si napisal usudzujem ze je to kvalitka ?

Keď už sme pri tých zastávkach DPmBB: umiestnil už DP na zastávky Kuzmányho, Národná (smer Kapitulská), Kapitulská a Nám.Š.Moysesa (L104 smer Uhlisko) chýbajúce označníky? Pri mojej návšteve v BB koncom decembra som stále na týchto zastávkach nevidel žiadne. (Keďže sa tu pred pár dňami kritizovala "neschopnosť" SAD Zvolen umiestniť označník na zastávke Tulská, tak by ma zaujímalo, ako je DPmBB v tejto oblasti "schopný", keďže na uvedený problém som upozornil ešte niekedy v jari minulého roku...)

Zrejme vysoký dopyt po linkách 103+104 predlžuje jazdné doby a keď sa tento systém spúšťal, tak asi málokto čakal, že to bude chodiť také plné. Trolejbusy momentálne meškajú aj preto, že značný počet ľudí platí v hotovosti a "najlepšie" papierovými bankovkami.

to je sice pravda, ale zase trosku nezaskodi aj kritiky a ty luk sa mi zda ze ju nevies velmi zniest..... ? lebo hoci som zastancom dpmbb toto je diskusne forum o mhd vseobecne takze sem patria aj prispevky ktore nie chvalia dpmbb ale napisu aj co nie je spravne.... a samozrejme ze som len za take prispevky ktore su nie ako tento zbytocny a provokujuci Re #26860 poiiii, brefos napisal len to co videl ale vy ste mu tu vobec neodpovedali preco 104 meskala, a neodpovedali ste ani na minule prispevky kde sa spominalo o meskani trolejov ktore sa vykytuju a niektore su aj 5minutove...., a to ze vodis na linke cislo 4 v pondelok na sladkovicovej neotvoril druhe dvere iba prve pritom ludia chceli nastupit druhymi?? tato kritika tu tiez bola tiez sa nikto neozval. Myslim si ze meskanie spoja, nastup iba jednymi dvermi, oznacenie vozidiel atd....sem patria aby sa na to poukazovalo.... co sa tyka vytazenosti suhlasim s tym ze podla jedneho spoja netreba posudzovat vsetky spoje....ale budme uprimny a otvorme si oci....pokial tu budu xlinky tak to nadalej bude velka bieda!!!! a tento stav sa dlho neda udrzat....skratka chodia aj plnsie spoje ale aj prazdne spoje a tyh poloprazdnych je najviac!!!!