Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Možno dáka davová psychóza.... príde trolejbus a všetci budú iba čumieť. Ešte by mohli dať po celom nábreží na okraj chodníka sklo, aby sa všetci len pozerali....

Ale teraz vážne. Čo tým mohlo byť myslené? Lebo absolútne nechápem ?

joj mat tvoje starosti tak zijem vecne ? vies je medzi nami mnoho ludi ktorym to proste nemysli a ktori pisu len preto aby pisali, hovoria aby hovorili no ich slova nic nevyjadruju nic neznamenaju, s tym nic nenarobis taky je zivot.

perlicka z mestkeho fora.

Načo nám boli trolejbusy?

Pán primátor, to budeme zase každé ráno stáť na nábreží a pozerať sa ako sprosté ryby z akvária, keď trolejbus zastane a budeme čakať na zmilovanie božie alebo čo? Ako ste to mohol dovoliť?

Anna Petrovičová

tak a teraz otazka z milionara. Co tym chcel basnik povedat ???
Nech to totiz citam x krat ale nechapem ten prispevok.

To ako doticna sa chodi pozerat na navrezie a caka .. naco?
snazim sa najst nejaky zmysel v tom prispevku ale nedari sa mi to.
?

licencia a zmluva sú 2 odlišné pojmy. ?

V čom bude tá zmena prínosom?

Re:26095roman85:
Roman z kadiaľ máš info že im končí zmluva o 2 roky ,podľa toho čo prebehlo v tlači majú licenciu do roku 2013? ?

SAD Zvolen a DPMBB su 2 dopravne podniky ktore sa chcu nabalit (ved to vsetci viete) No mne sa zda ze ked jazia trol. linky aj autobusove, mate viac odchodov ?

tie lístky prefoť a uchovaj. Je to dôkaz o klamlivom označení/škode cestujúcemu/nedodržiavanie CP, resp. porušovanie zmluvy s mestom...atď

čo vedlo DPMBB k tomu aby odstranili Buse transparenty a nainstalovali EM testy na TrM-ky....plytvanie penazí

L2 sa spúšťa v sobotu.

Kedze sa spusta v piatokm trolejova linka 2...nemalo byt dojst k upraveniu trasy linky c 22 a 21? respektvie zmene cestovneho poriadku?

Tak neviem, či mesto konečne vstúpilo do úsmevu SAD ZV, ale včera podvečer som už videl ísť v ZVHD autobusový spoj L2 a nie X2. Kým ešte ráno 12.12.2007 bola na CL identifikácia linky 6014552/504 s cestovným 11 Sk, večer to bolo 601102/55 za 13 Sk (obdobne i dnes).

Podobne ako som v #25617 nazorne opisal dnesny neuteseny stav v MHD BB ma napadlo este jedno prirovnanie.
Majitel restauracie by mal dve oddelenia pre svojich zakaznikov, jednú cast kde by bolo povolene fajcit navstevnikom ale aj obsluhujucemu personalu a jedalensku cast bez moznosti fajcit, v ktorej by obsluhoval vylucne len jeho vlastny personal. Mimo tychto vlastnych zamestanacov by mal (vzhladom na uzavretu nevyhodnu zmluvu svojho predchodcu) povinnost zamestanavat cudzi obsluhujuci personal z agentury poskytucej takyto druh sluzieb. Ibaze personal cudzej agentury by v rozpore s dohodou chodil obsluhovat aj do jedalenskej casti, ktora mala byt vylucne obsluhovana vlastnym personalom, no a tam okrem toho, ze aj uctoval a inkasoval od zakaznikov(cim oberal majitela o trzby) este aj fajcil, cim zneprijemnoval stravnikom pobyt pocas doby obeda. Je len samozrejme, ze majitel by taketo konanie nielen nestrpel, ale by personal cudzej agentury patricne vykazal do priestorov, kde môzu vykonavat svoju cinnost.
No a teraz analogia s dnesnou situaciou v BB. Mesto(majitel) obsluhuje skrze svoju dcersku spolocnost DPM BB urcitu oblast svojho teritoria trolejbusovymi linkami(ktore "nefajcia" ?), no iny subjekt mu tam drzo nasadi paralelne k trolejbusom svoje smradiace("fajciace") linky, cim mu nielenze odobera trzby, ale aj zneprijemnuje smradom z vyfukovych splodin zivot vlastnym obcanom! Takze, co by mal normalny majitel (v tomto pripade mesto) urobit, aby ochranil svoju klientelu a aj uniky trzieb? No, s prepacenim "nakopat cudzieho votrelca niekam"..? Mesto(majitel) sa totizto zaviazalo vo svojom programe akèného plánu ochrany prostredia a zdravia obcanov ochranovat svojich obcanov pred ucinkami nepriaznivych vplyvov zivotneho prostredia a minimalizovat ich dosah na populaciu aj zavadzanim a presadzovanim ekolgickeho druhu dopravy. Takze nasadenie konkurencnych smradiacich busov do ulic BB je (podobne ako so zauzivanymi pravidlami o nefajceni v priestoroch kde sa stravuje) v rozpore prijatymi dokumentami a uzneseniami mestskeho zastupitelstva! ? Takze zhrnute a podtrhnute, mesto je povinne chranit zdravie svojich obcanov pred skodlivymi exhalatmi z paralelnych smradiacich liniek cudzieho dopravcu prevadzkovanych subezne s prevadzkou svojich ekologickych liniek, a to akymkolvek spôsobom, trebars aj vydanim VZN o zakaze prevadzkovania takych liniek, pricom ani povolenie "pochybnej licencie" od VUC nemôze byt nadradene zaujmom mesta! Taketo kompetencie totizto VUC-ke neprinalezia,aby svojim rozhodnutim doslovne otravovala zivoty radovo viac ako 150 tisic ludom, miestnych obcanov, ludi prechodne zdrziavajucich sa(studenti a ludia prichadzajuci za pracou) a taktiez navstevnikov(turistov a pod.)

dpmk uz ma 10 novych Tedomov na CNG a v novom roku pride este dalsich 9, tak sa kludne zbavuje starych rachotin. Naopak "najsamlepsia v galaxii" prave take nakupuje, pricom slubovala aj tu nasadit plynove a nizkopodlazne vozidla, ale "skutek utek"..!? Oni vedia akurat tak len rozdrbat vsetko co sa len da, vdaka Bohu, ze sa im nakoniec nepodarilo zrusit aj trolejbusy, to by si tu teraz uz ozaj robili cokolvek, a kedze by mali monopol, tak by si nasadili do ulic v BB trebars aj ruske ZILy. ?

O.K. Uz mi to bolo vzapäti #25853 vysvetlene, ze ktory ste mala na mysli. Myslim, ze na tom mieste ani trolejbus nema problem obiehat, v podstate mu tie palice dociahnu natolko, aj keby isiel v paralelnom jazdnom pruhu s tym, nad ktorym je natiahnute vedenie. Ale asi sa tam nepredbiehaju, pretoze sa to nepatri(vodici DPMBB maju v popise prace byt slusni), dalej by sa mu mohlo stat, ze by ho tam niekto nepustil znovu sa zaradit, atp.. ?

http://www.dpmk.sk/download/Odpredaj_autobusov_2007.htm a toto by mohlo jazdit v bb ... naco by mal sad zv kupovat nove busy ked za 2 roky mu konci zmluva a uz teraz je jasne ze druhu nedostane , ?

ja som nemyslela obchádzanie na kruhovom, ale pred kruhovym na tajovskeho smerom od foncordy.

OT: japonci nam nasu kulturnost cestovania so sad ccc mozu len zavidiet: http://www.youtube.com/watch?v=HsOsoDs1J6o&feature=related

?

Hmm, za akú pravdu?
Ta to, že mocní tohto mesta rozhadzujú dane naverímboha?
Alebo za to, aby MHD zase vykonávala len bystrická spoločnosť?
.
S tým prvým sa nedá urobiť nič a s tým druhým nesúhlasím z niekoľkých dôvodov.
.