Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: mirkobb #25543:
V tom odkaze ma zaujalo, že kým 24-hodinový lístok (na 1 deň) bude v Prase stáť 100 Kč, tak päťdenný bude za 500 Kč. Nechápem zmysel takého lístka. Ešte lepšie vyznieva trojdenný lístok za 330 (!) Kč. Dúfam, že ide o nejaké chyby, inak mi to začína pripomínať cenovú politiku ukrajinských železníc ?
Reakcia na: irizar #25546:
odpoveď je jediná. Žiaľ, treba konštatovať, že v tomto prípade aktívnu legitimáciu má DPMBB, avšak neviem prečo ešte nežalujú - to poviem rovno, je pre mňa ako právnika veľkým sklamaním.

A je toho viac, kde by sa dalo uspieť, len treba niečo aj robiť okrem pridania pár príspevkov na fórum a na stránku...žiaľ, možno je to práve obraz toho, kto je vo vedení /podľa ORSR mi už z toho nie je až tak na grc ako do 03.08.2007/.

Preto aj ja vyzývam Dopravný podnik mesta Banská Bystrica, a.s., nech sa už konečne spamätá a začne si svoje práva brániť riadne, lebo tým vlastne sa mrhá peňazí nás všetkých, čo idú na dotáciu...
Reakcia na: killimanjaro #25545:
Očividné to je, ale skús to dokázať tak, aby to obstálo pred súdom. Nič na svete by som nevidel radšej ako keby Mr. Murgaš dostal to, o čo si už dlho koleduje, ale tak skoro sa asi nedočkám...
preco vlastne este nieje nikto stihany v suvislosti s udelovanim licencii? ved je ocividne, ze v BBSK si niekto nechava plnit vrecko od SAD ZV.
Reakcia na: Kami #25537:
Ďakujem za takú poctu. Dajte vedieť, že koľký máte záujem prísť, aby sa pripravilo pohostenie. Aspon dáke symbolické. 🙂
Reakcia na: PIT #25536:
Ja som myslel, že na dva doporučené listy a sťažnosť mi nebolo odpovedané §49(a nie ohľadom dopravy) a prokurátorka napísala, čo napísala. Ak sa mi bude chcieť nájsť tie potvrdenia, tak na tomto ministerstve ma ešte nepoznajú. Dik ?
Inak v tomto prípade je to tiež boj s veterným mlynom (Murgaš).
PS: volajú ma Don Chichqot.
Reakcia na: 2008 #25535:
O tomto tvrdení dosť pochybujem, každá štátna inštitúcia má nejaký kontrolný orgán, ktorému podlieha. Mám pocit, že v tomto prípade to bude nejaké ministerstvo.
Reakcia na: Flying #25534:
Nehnevaj sa na mňa, ale už aj mne pripadáš ako nejaký mongol. Nechápeš, že nejaký vytlačený lístoček nie je to isté, ako keď ti vlastnoručne podpíšem súhlas, že môžeš pracovať s mojimi osobnými údajmi?
Choď si kdekoľvek vybaviť trebárs len nejakú kartu na zľavy, alebo čokoľvek iné, kde musíš udávať svoje meno a adresu. Na každej žiadosti nájdeš poznámku o tom, že súhlasíš so spracovaním osobných údajov a žiadosť podpisuješ vlastnoručne. Prečo? Pretože zo zákona vyplýva, že sa to tak musí robiť.
pardon opravujem L6
chybicka sa stala.
skdoa v nedelu pecem v robote.
BTW to stretko 29 decembra co sa spominalo. Mam taky napada ze by sme sa netradicne stretut na zeleznicnej a prevezeme 7 cez foncordu. V ten den bude zacinat.
Takze operativna zmena pri nedelnom stretku. Kedze nejde zmenit GVD, stretneme sa uz 14:50 na malej stanici a 15:01 vykoname jazdu vlakom na trase BB - ZV - BS a spat.
Pravdepodobny odchod z BS je 17:37, prichod do BB 18:49, pokracovat sa bude niekde v krcme v BB.
Reakcia na: 2008 #25535:
Tak to si zrovna nemyslím - je tu ešte Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky, ktoré podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 168/1996 Z. z. o cestnej doprave:
§ 28 Ministerstvo
(1) Ministerstvo ako ústredný orgán štátnej správy Slovenskej republiky vo veciach cestnej dopravy
b) spolupracuje s ústrednými orgánmi a s inými právnickými osobami vo veciach cestnej dopravy a pri zabezpečovaní jednotného uplatňovania právnych predpisov v cestnej doprave,
e) riadi a kontroluje výkon štátnej správy v cestnej doprave vrátane výkonu štátneho odborného dozoru v cestnej doprave (ďalej len "odborný dozor"),
a podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 164/1996 Z. z. o dráhach:
§ 65
(1) Ministerstvo
a) riadi výkon štátnej správy vo veciach dráh vrátane výkonu štátneho dozoru a vydáva preukazy osobám povereným výkonom štátneho dozoru,
c) je v správnom konaní odvolacím orgánom proti rozhodnutiam úradu vo veciach, o ktorých rozhoduje ako špeciálny stavebný úrad, a odvolacím orgánom proti rozhodnutiam samosprávnych krajov,
De Jure nie je nikto, kto by mohol kontrolovať dodržiavanie zákonnosti na VUC.
Reakcia na: Mik 24 #25520:
Bocianik, pekne. Myslim ze na tie listocky so suhlasom si nikto nepamäta.
Reakcia na: S499.1023 #25532:
prokurátorka mi odpísala, že nie je oprávnená kontrolovať VUC.
Reakcia na: 2008 #25531:
Akú výnimku?
Reakcia na: adrive #25523:
Už som to tu uviedol. VUC má výnimku na odpovedanie (vrátane doporučených listov)!
Reakcia na: maciatko #25528:
A to ja som mal navyše pôvodne na mysli aj situácie, keď v nejakom krátkom čase bolo možné používať ČK aj na ZVHD, aj v minibusoch DPMBB. Avšak technickým zásahom SAD ZV potom zrazu začal ich systém blokovať ČK pre použitie u DPMBB a to automaticky hneď pri priložení ČK k čítaciemu zariadeniu vo vozidle SAD ZV. Nikto sa nikoho nepýtal, či s tým súhlasí. Druhá vec je, že ak si kredit na ČK cestujúci nabil u DPMBB, po nútenom zablokovaní ČK už tieto svoje peniaze nemohol minúť pri jazde vozidlom DPMBB.

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.