Reakcia na: S499.1023 #24985:
Ja sa neteším ja som skôr smutná ak mám byť úprimná a to napriek tomu , že v národe sa povráva, že aj hlúposť je dar boží. ? To čo píše nie je z jeho hlavy a pritom na prvý pohľad normálny muž,ktorého len doma nenaučili pokore. Nečudovala by som sa keby som ho nepoznala osobne až postupom času som si uvedomila ako veľmi môžem byť pyšná na svojich synov ? takže ja sa neteším, že ho nik nenaučil základnej veci a to slušnému správaniu a preto ho život bude fackať aj vtedy keď ty a ja budeme už na dôchodku...A stredoslovenské riešenie je to, že som napríklad mama majstra Slovenska v zápasení ?? )) ? teda celkom oficiálne súťažné stretko ?? ? ? ?
wizard112
Inak celkom zaujímavé sú tieto oficiálne reakcie medzi DPM a VÚC... Každý píše to, čo mu vyhovuje. Pani Jobbikovej by som doporučil si lepšie prečítať zákon 168/1996 Z. z. o cestnej doprave a nie zákon 168/2996 Z. z. (ktorý neexistuje), kde sa píše § 8 ods. 1 písm. e) "Dopravca je okrem všeobecných povinností dopravcu (§ 4) povinný utvárať podmienky, ktoré umožňujú prepravu telesne postihnutých osôb a zrakovo postihnutých osôb, a zvýšiť pohodlie prepravy starých ľudí a matiek s malými deťmi." Aká je realita, vieme. Nástup telesne postihnutého do Karosy C734 alebo C934, ktoré ZV používa na prímestských linkách, je určite ťažší, ako do do ktoréhokoľvek trolejbusu v BB. Opäť vyplýva, že VÚC nejde o kvalitu cestovania telesne postihnutého, ale o neustále "hádzanie polien pod nohy" jedného z dopravcov. Napriek tomu, že pri udeľovaní licencie na prímestskú autobusovú dopravu sa riadite iným zákonom, aj ten spomína určité podmienky umužňujúce prepravu telesne postihnutých osôb a pod., ktoré VÚC zjavne netrápia (náhoda??). Takže pani Jobbiková, nezavádzajte ani vy a riaďte sa prosím zákonmi, ktoré existujú. ?