Reakcia na: 2008 #24986:
Ta šme še pobavili..)))))))) veď by sa nám Adko zamotal do drátov na ktoré pravidelne minimálne jeden krát denne padajú stromy hejže ?? A inak ten tvoj svetový vynález ohľadom vedenia /myslím trolejového/ si ako nažíva ?? ? a reč o cestovinách je asociacia hladu ??..hm ??.. hej ja viem nemám si pohnevať opicu.. ? ale, aby to fakt bolo také vierohodné napíš dôvody prečo nie sad-ky, alebo nevieš ??? Také výkriky do neznáma tu dáko nikoho už nezaujímajú... ?
wizard112
Inak celkom zaujímavé sú tieto oficiálne reakcie medzi DPM a VÚC... Každý píše to, čo mu vyhovuje. Pani Jobbikovej by som doporučil si lepšie prečítať zákon 168/1996 Z. z. o cestnej doprave a nie zákon 168/2996 Z. z. (ktorý neexistuje), kde sa píše § 8 ods. 1 písm. e) "Dopravca je okrem všeobecných povinností dopravcu (§ 4) povinný utvárať podmienky, ktoré umožňujú prepravu telesne postihnutých osôb a zrakovo postihnutých osôb, a zvýšiť pohodlie prepravy starých ľudí a matiek s malými deťmi." Aká je realita, vieme. Nástup telesne postihnutého do Karosy C734 alebo C934, ktoré ZV používa na prímestských linkách, je určite ťažší, ako do do ktoréhokoľvek trolejbusu v BB. Opäť vyplýva, že VÚC nejde o kvalitu cestovania telesne postihnutého, ale o neustále "hádzanie polien pod nohy" jedného z dopravcov. Napriek tomu, že pri udeľovaní licencie na prímestskú autobusovú dopravu sa riadite iným zákonom, aj ten spomína určité podmienky umužňujúce prepravu telesne postihnutých osôb a pod., ktoré VÚC zjavne netrápia (náhoda??). Takže pani Jobbiková, nezavádzajte ani vy a riaďte sa prosím zákonmi, ktoré existujú. ?