Reakcia na: mirkobb #24828:
keby ten kruháč urobili čiastočne ako je napríkald ten trenčiansky pri OZC MAX. V čase, keď sa ešte len upravoval som vravel, že z radvane by do mesta mali ísť 2 pruhy priamo bez potreby vojsť do kruháču, oddelené ostrovčekom. A potom by aj ten dvojprúdový kruháč mal zmysel, lebo takto je kolóna už len v strednom pruhu, a je raz taká dlhá /ako pri jeho rekonštrukcii/.Myslím, že sa to aj vodorovným značením dalo spraviť lepšie ako teraz, nehovoriac o "idiotských" zvislých značkách. A najhoršie na tom všetkom je, že každý si cez ten kruháč chodí ako chce...
Navrhujem to poriadne vyznačiť, a nie nezmyselne ako teraz, s 2 pruhmi odbočujúcimi do ESC, pričom jeden je zároveň priebežným na kruháč...ako v Somálsku na námestí Prosperity ?
Výpravca sa sekol a vypravil iný vlak. Totiž to o 15:00 mal ísť vlak 7302 do Vrútok. To je tak. Keď majú najmodernejšiu techniku
Presov i Zilina maju po 80-85 milionov. Kolko da Banska Bystrica?
mirkobb
Uvediem priklad, ked niekto ide z Radvane v pravom pruhu a vcas sa nepreradi, tak ho vodorovne znacenie v podstate nepusti do kruhoveho objazdu v pripade ak by chcel ist trebars na Stiavnicky, alebo na Foncordu a musi ist len na Stadlerovo nabrezie(nepusti ho totiz plna ciara), cize ak by chcel ist do spominanych casti mesta, tak by musel porusit pravidla cestnej premavky. Spominane riesenie by nebolo spatne pre plynuly prechod z Radvane do centra(v podstate bez obav, ze do toho pruhu vojde este niekto aj z ineho smeru), ale doplnene vcasnymi navestnymi tabulami pred kruhovym objazdom, ze ten pravy pruh je urceny pre smer do centra, vtedy by to malo zmysel. Inak je tam este nespocet takych hluposti, tak je na zamyslenie, ze ako sa môze inak dobra myslienka degradovat takym spôsobom a co na to kompetetni..??! V BB su bezne idiotske riesenia v dopravnej infrastrukture, takze tradicia asi pokracuje.. ? ?