Reakcia na: Papyr #2177:
zabudni prosim ta na citacku ciarovych kodov pri listkoch ktore maju platit viac ako 1 den. Ziadne ochranne prvky nic neriesia, pretoze ich pritomnost technicky nezistis a vodic na to nema cas, takze potrebujes revizorov; alebo mozes rovno zaviest nastup vsetkymi dvermi.BTW Pozeram sa na prazsky kmenovy kupon:) Myslim ze tie ochranne znaky su smiesne, o novych kuponoch nehovoriac.
Po povodniach som chodil nacierno az do Decembra. Vtedy zacal husty vyskyt revizorov, tak som si v krityckych pripadoch (metro rano) cvikal. Raz som revizorovi zamerne ukazal listok z predosleho dna, a nic si nevsimol. Z toho vyplyva, ze spolahliva kontrola sa da zabezpecit len technickymi prostriedkami, nie ludmi. Videl si niekedy revizora, ako vytahuje kupon a skuma ci je tam vodotlac alebo pravy hologram?
Petik
Re #2170 Vladimir: Vyrobne naklady chipovej karty su 160??? To musi byt nejaka blbost. Co potom telefonne karty? Tam predsa nic neplatis... Pokial su vyrobne naklady CK fakt tak vysoke, tak potom ich zavedenie bol brutalny nezmysel. Preco nezaviedli nieco na sposob listkov na vleku? To by bolo urcite lacnejsie, mohli by na to fungovat aj jednorazove listky a mohli by sa predavat v stanku! Su to debili...