Reakcia na: DzurO #19721:
Z clanku:„Stĺp trolejového vedenia má hodnotu len ako súčasť infraštruktúry. Samostatne ho predáte maximálne tak do zberu,“ vysvetľuje. A pravdepodobnosť, že by nečinnú infraštruktúru kúpila iná spoločnosť s nádejou, že bude sama trolejbusy v meste prevádzkovať, je takmer nulová.
Ja sa pytam: PRECO? Preco je nulova sanca, ze po Bystrici sa raz rozbehnu trolejbusy s inym logom, ako je BBDS? PRECO SI TU NIKTO NEVIE PREDSTAVIT TROLEJBUSY PREVADZKOVANE INOU FIRMOU? Preco mnohi veria tej debilnej a nepravdivej rovnici, ze trolejbus = BBDS?
Plno ludi si tu potom mysli, ze my hajime trolejbusy preto, ze hajime BBDS. Plno ludi potom pise momotiny o tom, ze trolejbus nie je vhodny, pretoze je v nom zima!!! A podobne bludy furt dookola.
Preto upresnujem:
CHCEM TROLEJBUSY V BANSKEJ BYSTRICI PREVADZKOVANE MESTSKYM DOPRAVNYM PODNIKOM a autobusy tiez. Od BBDS aj od SAD ZV uz nechcem nic a nikdy.
Papyr
Kazdopadne trvam na svojom. BBDS je strasna a SAD ZV je este horsia, a ked sa tieto dve navzajom budu osocovat, kto je horsi, to je akoby sa jeden slepec vysmieval inemu slepcovi za jeho slepotu.
OKAMZITE SEM PRESTANTE (a to sa tyka vsetkych) PISAT POCHVALY NA SAD BBDS A SAD ZV A PRESTANTE DEBATOVAT NA TEMU, KTORA BY MALA ROBIT MHD. ANI JEDNA Z NICH!!! UZ STE TO POCHOPILI, PARTIZANI AJ BALKANCI?