Reakcia na: Schuhu #19114:
takze takto.1. mozes prosim citovat tu cast kde som oznacil, ze tym blbcom ktory tam dal ten oznacnik bol sad zv.
2. ja som otvorene oci mal lenze ako kazdy normalny clovek ked sa rozprava s niekym druhym nepozera sa pred seba ale na xvilu sa otoci na toho druhe. a) je mu lepsie rozumiet b) je to slusnost
3. ver tomu ze keby som do toho oznacnika vrazil tak by som ho otrhol a jemi absolutne jedno ci tam stal pravom alebo nie. je mi absolutne jedno ake kroky by spravil ten blbec ktory ten oznacnik tam dal.
4. ten chodnik je dost uzky pre chodcov nie aby bol zuzeny este o nejaky stupidny oznacnik. btw preco si ho nehodili na cestu. auta su prednejsie ako chodci?
to do coho som skoro vrazil bolo take male spicate a vyzeralo to jak s cias hercula.
MarianL
A skumanim toho kto to zavinil sa co vyriesi? Ved to predsa vsetci vieme. To na situacii nic nezmeni. SAD ZV uhyba, klame, nechce konstruktivne rokovat. Tak im treba dat najavo, ze to vidime, ze sa nam to nepaci a ze nemienime byt ich rukojemnikmi.
Magistrat sa tym zaobera. Ale je jasne, ze SAD ZV si kladie nerealne podmienky a vydiera. Velmi dobre vedia, ze si nikto nedovoli zopakovat januar 2006. Preto sa citia na koni.
Myslim si, ze ich musi pritlacit aj cestujuce verejnost. Protest pred ich sidlom moze byt iba zaciatok. Musime dat ludom najavo, ze ma vyznam sa ozvat a povedat zvolencanom pravdu, co si myslime o ich doprave.
Podla mna takymto krokom pomozeme aj magistratu v zlepseni vyjednavacej pozicie. Ked sme dokazali protestovat pred MSU, tak preco nie pred SAD ZV?