Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

samotná skutočnosť, že z veci neodpraceš sneh ešte nečiní vec "nanič" i keď iné výhrady k transparentom existovať môžu. Je to niečo podobné, ako keď nejaký trubiroh povie, že trolejbus je nanič kvôli tomu, že v ňom je zima a problém pritom väzí v tom, že sa v ňom nepustilo kúrenie, na čo samotné vozidlo vplyv nemá...
Tebou uvedená logika funguje asi len v prípadoch, ako keď sa dá povedať človeku, ktorý z vlastnej viny je hladný a nenaje sa, že je pako. Ale nemôžeš napr. nadávať batoľaťu, keď je hladné a kričí, ak mu nedáš jesť. Je to už dúfam jasné. ?
Takže doporučujem sa zamýšľať a hlavne veci hodnotiť tak, aby bol vždy odlíšený dôsledok od príčiny a súčasne bol správne identifikovaný pôvodca problému.
K označníkom a CP sa tu už dosť debatovalo a preto to nebudem ďalej rozoberať. Len jedna poznámka - jednoduchád logika väčšinou na všetko nestačí, hlavne ak sa jedná o odborné veci upravené všeobecne záväznými predpismi, kedy treba vychádzať z nich a nie z dojmov i keď názor na to, ako by to mohlo byť sa nikomu zobrať nemôže.