Najbližšia zastávka
Registrácia Prihlásenie Registrácia Prihlásenie

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

expresbb

#14020 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Dnes ráno idem na vlak. V tom zrazu vidím mestský kĺbak (L90 pred vegou do mesta). Mňa by len tak zaujímalo kedy došlo k podpisu zmluvy o prenájme 35 autobusov so SAD ZV. A či došlo k zrušeniu zmluvy s BBDS. A mimochodom, predsa odbavovací a signalizačný systém patrí BBDS. Či nie? To sa dá platiť v mestských autobusoch aj neprečipovanou kartou? A je tiež sranda, ako zostalo ticho po uverejnení, že ASD ZV nemá platnú nájomnú zmluvu, ktorá mala byť údajne podpísaná o deň skôr ako s BBDS.
Re 14006 naša: “Zdá sa, že takmer všetci tu diskutujúci stratili pamäť. Keď od januára 2005 BBDS zrušila cca 30% spojov MHD, takmer všetky zľavy a zvýšila cestovné na 15 Sk“
Áno tak to vyzerá. Len taká chybička krásy. V roku 2005 mal MHD podľa mesta fungovať bez dotácie z mestského rozpočtu. Na toto sa asi zabudlo. Ale po kritike mesta sa vo februári schválila dotácia neuveriteľných 18 mil. SKK.(Na tento rok sa zrazu našlo 31.8 mil. SKK) Takže tak sa veci majú. A doporučujem ti pozrieť ponuku BBDS na ich stránke. Mne sa zdá lepšia, ako SAD ZV. A navyše pre mňa bola oveľa priaznivejšia. Tebe asi nevadí, že mesto vyhodilo, len tak peniaze za trolejové vedenie, ktoré patrí mestu a výstavba bola financovaná aj z mestského rozpočtu.
Odpovedať

matus77

#14019 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Myslim, ze je uplne zbytocne sa dohadovat ci je SAD ZV lepsi ako SAD BBDS. Tak isto je evidentne, ze zakon poruseny bol a je neustale dalej porusovany. Problem je totiz stale len jeden a to je mesto BB. Mesto BB objednava vykony MHD a tak isto preplaca stratu z vykonov vo verejnom zaujme. Mesto si musi poriadne dohliadnut, ci je plnena zmluva, ci nie je porusovany zakon a podobne. Ak nieco z toho je pravda, tak ma zakrocit. Avsak vsetko je uplne inak. Dodnes som nezaregistroval, ze by sa niekdo z mesta konecne vyjadril k panu Muronovi a jeho podpisu zmluvy pre obidve spolocnosti. Dodnes som nezaregistroval, ze by primator Kralik okrem pudingovych kecov zaujal jasne stanovisko spolu s pomenovanim konkretnych zodpovednych ludi za stav v MHD. Cele to vypada tak, ze mesto v skutocnosti ziadnu MHD nechce a tak necha najprv jedneho potom druheho dopravcu robit si co chce, porusovat zakony, vydierat mesto a to vsetko len preto, aby sa vytvorili tabory, ktore sa budu vzajomne obvinovat a vedenie mesta z toho alibisticky vycuva... Zamyslite sa konecne nad tym, ako zasadne by sa pri terajsej politike vedenia mesta BB zmenila situacia, keby prisiel do BB dopravca trebars aj Tatarstanu alebo DP Praha... Bohuzial podla mna nijako.
Odpovedať

inca

#14018 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Kami #14017:

Ja som reagoval na Papyra ktory hovori ze bolo porusenych 40 zakonov. Neviem, nepocitam. Nejake urcite porusene boli.
Ticho je aj FNM aj mesto, to je ta tragedia
Odpovedať

Kami

#14017 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: inca #14016:
vlastnika v prvom rade zaujima hospodarsky vysledok - nemat stratu.
Ako vies ze sa porusuje zakon (jasne, staci si ho precitat a ist von na ulicu) ked kompetentny organ (mesto) je ticho?
Odpovedať

inca

#14016 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Papyr #14015:

Vid moja odpoved pre adrive: Dve spolocnosti s majoritnou ucastou statu porusovali a neustale porusuje zakon. A co na to FNM? Nic. Co na to stat? Nic. Ta necinnost mi pripada ovela ovela zavaznejsia ako to ci dopravca ma tabulu alebo nema tabulu.
Odpovedať

Papyr

#14015 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: naša #14006:
A dalsia vec - nebud vztahovacna a uvedom si laskavo, ze ak niekto nema rad BBDS, tak to automaticky neznamena, ze ma rad SAD ZV, a ked niekto neznasa SAD ZV, neznamena to, ze je advokatom BBDS. Obe tieto spolocnosti totiz stoja za hovno, otazkou iba zostava, ktora viac. Obe porusuju zakon jedna radost (ale to robi aj mestsky urad a vobec vsetky zainteresovane urady) a suboj BBDS a SAD ZV o MHD v Banskej Bystrici nie je o nic lepsi, ako boj Stalina s Hitlerom o nadvladu v Europe.

Odpust, ale mas priserne ciernobiele videnie a uzasnu naivitu.
Odpovedať

Papyr

#14014 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: naša #14006:
SAD ZV od januara porusila viac ako 40 paragrafov. Je pekne, ze sice PITa poucujes o prave, ale aby si plne pochopila rozdiel medzi snom (text zakona) a skutocnostou (vykonna legislativna moc), tak vedz, ze ten, kto ma ten zakon kontrolovat a jeho nedodrziavanie sankcionovat, ma dceru zamestnanu v SAD ZV. Pekne, vsak? Este ze mame prepracovane zakony a aj on ma svojho nadriadeneho, ktory ho moze kontrolovat. Tym nadriadenym je zase clovek, ktoremu sa pocas sviatkov zo zamknutej kancelarie zahadne stracaju zmluvy, tykajuce as MHD.

Vsakze ty zijes v naivnej predstave, ze sme pravny stat?
Odpovedať

adrive

#14013 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: inca #14012:
jasné sorry. Sú to samozrejme štátne akciovky. Tak lepšie je označovať ich ako podnikateľské subjekty... To na tom nič nemení, že ich úlohou už nie je dobročinne voziť ľudí a dotovať na úkor svojích strát mestské rozpočty, ale vykazovať zisky, teda sa o to aspoň snažia.
Odpovedať

inca

#14012 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: adrive #14010:

Pri vsetkej ucte, skutocne nerozumiem preco ty aj kopa dalsich do omrzenia hlasa stale ten isty blud - ze SAD BBDS a SAD ZV su SUKROMNE firmy. V obidvoch firmach ma neustale majoritu - 51% akcii, Fond narodneho majetku SR, co v praxi znamena to ze minoritny - sukromny vlastnik moze urobit samostatne velku figu.
A garantujem ti, ze CSAD Ostrava do volieb uz majoritu v SAD BBDS nenadobudne, lebo do 31. 3. 2006 to nestihne.
Odpovedať

adrive

#14011 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: naša #14007:
Zhrniem to pre teba tak, aby si pochopila.
(skopírované z poslanec.sk)

Všetky spoje zo zastávky karpatská v smere do mesta (iliaša, kremničky, nemocnice):
L25 - 6:17 vnechané
L25 - 6:31 1 min. meškanie plný aj s ľudmi chodiacimi vynechanou 6:17.
L90S - 6:38 - 8 min. meškanie (v tomto čase mal byť na Strieb. námestí) (mestský kĺbový)
L90I - 10 minút meškanie (mestský kĺbový)
L25 - 6:46 - meškanie 6 minút (mestský kĺbový)
L91 - 6:46 - meškanie 13 minút
L91 - 6:46 - meškanie 3 minúty
Tieto 3 spoje s rovnakým časom majú rôzne meškanie, aj napriek tomu, že každý jeden bol s dostatočným voľným počtom miest na státie.
Odpovedať

adrive

#14010 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: naša #14007:
Sorry, ale naozaj mám viac vecí na práci ako len sledovať čas odchodou autobusov.

Ale sledujem ich. Cestou do práce. Dávajú mi na to príležitosť práve meškajúce spoje, ktorými chcem cestovať.

Zabúdaš, že v Januári 2005 dostala BBDS na dotácie a vykrite strán 0 korún, kdežto zvolen dostal 31,8 miliónov. Cestovné 10 korún je dočasné a populisti zo SAD ZV zalepili oči bystričanom cestovné za 14 Sk.

Padlo tu už niekoľko krát BBDS a SAD ZV sú súkromné firmy a ich prioritou je výroba peňazí. Ani SAD ZV ani BBDS nechcú voziť ľudí z dobrej vôle. Pokiaľ mesto nevykryje straty z týchto činností, dopravca sa uchádza k zvyšovaniu cien, rušeniu spojov.

Pozri sa do Zvolena, kde nedávno hrozila SAD ZV zvyšovaním cestovného z 12 na 14 korún. Mesto sa zaviazalo, že bude vykrívať straty, ktoré vzniknú SAD ZV, len aby nedvíhali cestovné. Čo robili naši predstavitelia mesta, keď sa rušili spoje a dvíhalo cestovné v roku 2005? Búchali si do pŕs, aký máme fantastický rozpočet, a klamali občanom, že SAD BBDS je nenažraná súkromná firma, ktorá mesto stále vydiera, a chce stále viac a viac peňazí. Opak je pravdou. Viac a viac peňazí chce mesto, a šetrí na tom, čo by mali najviac rozvýjať.

Prosím pekne, ak bude mať aj SAD Hrochoť pripravené všetky podmienky na prevádzku MHD, a bude výhodnejší, nech príde a robí tu MHD, ale keď sem príde nepripravený dopravca, ktorý za mesiac nie je schopný zabezpečiť dostatočnú prepravnú kapacitu a podľa zákona 168/1996 §8 si nesplniť min. 4 body jeho povinností, tak nehnevaj sa, ale nemá tu čo robiť.
Odpovedať

TeBeCe

#14009 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: naša #14006:
prestuduj si zakon zákon č. 168/1996 o cestnej doprave ?
Odpovedať

JJ

#14008 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: naša #14006:
"V Sásovej sme sa trolejbusov za dlhé roky nedočkali, aj keď stĺpy na trolej už roky stoja, tak mi je jedno, či budú chodiť aj do iných častí mesta."

1) musím ťa sklamať. po nadobudnutí účinnosti smernice EK BUDÚ MUSIEŤ chodiť po Bystrici ekologické vozidlá. Tebe je to možno TERAZ jedno, ale o 3 roky (keď teraz zrušíme trolejbusy) budeš možno prvá(ý), kto bude kričať, že mesto musí v súlade s európskou legislatívou vyhodiť ďalšie stá milióny na nákup takýchto vozidiel.

2) tvoj pohľad na situáciu je maximálne krátkozraký. Čo budeš ty a SAD ZV robiť, keď cena ropy zdražie v dohľadnej budúcnosti možno aj o 50% na 100 USD za barel a možno aj viac?
Odpovedať

naša

#14007 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: adrive #14000:
ďalší, čo stojí na zástavke a sleduje odchody spojov - toto môžem napísať aj ja a sedieť v teple doma, kto mi dokáže že to nie je prjavascript: Vonku je mínus 20 a čuduj sa svete, že autobus mešká 5 min.
Odpovedať

naša

#14006 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Zdá sa, že takmer všetci tu diskutujúci stratili pamäť. Keď od januára 2005 BBDS zrušila cca 30% spojov MHD, takmer všetky zľavy a zvýšila cestovné na 15 Sk, začli mnohí chodiť peši, aj keď tým častokrát riskujú život - viď napr. podchod pod žel. traťou na Rudlovskej ceste. Hovorím len z vlastnej skúsenosti, že nikdy som nevedela, či ten spoj, ktorý prišiel na zástavku, je ten zmeškaný alebo už nebodaj ide ďalší v predstihu. Pýtam sa, PIT, aký zákon je podľa teba porušovaný - ak vieš o porušovaní zákona si povinný takéto skutočnosti oznámiť orgánom činným v testnom konaní, tak to urob nepíš tu bludy. Ali B - to celé dni v týchto mrazoch stojíš na zástavkách a sleduješ odchody a príchody autobusov? To ja poznám milšie činnosti. Alebo ťa za to vari platí manažment BBDS? Ja si myslím, že BBDS mala dosť času na to, aby dokázala, že vie situáciu v MHD BB zvládnuť. Doteraz však dokázala len arogantne vystupovať voči tým, ktorí ju kritizovali. Verím a aj cítim, že Bystrica získala lepšieho prvádzkovateľa MHD a držím im palce, aby všetky polená, ktoré im hádže BBDS aj niektorí predstavitelia mesta pod nohy, v zdraví preskákali a všetkým dokázali, že súťaž vyhrali oprávnene. V Sásovej sme sa trolejbusov za dlhé roky nedočkali, aj keď stĺpy na trolej už roky stoja, tak mi je jedno, či budú chodiť aj do iných častí mesta. Nech chodí čo chce, len nech chodí. Ale tak, aby som nemusela ak sa chcem dostať zo Sásovej napr. do Radvane alebo na Fončordu, aj dvakrát prestupovať. Toto z liniek MHD narobila BBDS, aby vytiahli od cestujúcich čo najviac peňazí - to v žiadnom krajskom meste na Slovensku nenájdete.
Odpovedať

JJ

#14005 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Fubu #14004:
http://expres.sk/?action=2&id=17503

V Bratislave horel autobus MHD, ktorý jazdí na plyn
06.02.2006 08:18


Pred hodinou horel v Bratislave autobus MHD, ktorý jazdí na zemný plyn. Spoj číslo 50 zachvátili plamene na zastávke Miletičova. Oheň vypukol v zadnej časti autobusu. Nikto z cestujúcich sa nezranil. Dispečér MHD:
Odpovedať

Fubu

#14004 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
pikoska...a slovensko ma o jeden "ekologicky" autobus menej...v blave zhorel bus na zemny plyn....len aby sa nezabudlo:)
Odpovedať

adrive

#14003 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
Reakcia na: Ali B. #14002:
Blbí bystričania nemali dlho žiadne zastávky na znamenie. To len múdri zvolenskí šoféri ich tu povyrábali. Ešte keby k nim urobili aj označníky a upozornenie.
Odpovedať

Ali B.

#14002 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
PIT: rovno ťa môžem doplniť, lebo som sám teraz chcel niečo sem napísať.

V piatok som videl ísť linku 6 do Majera (totižto číslo linky 56 - prvé číslo "5" bolo prekryté smerovou tabuľou a vypadalo to úplne ako linka 6). Hodne ľudí do toho busu pri VÚB nastúpilo ako do L6 ?

Rovnako v piatok som chcel vystúpiť z L24 na Mládežníckej, no mal som smolu, zastavil až na konečnej. Keď pani po ňom začala kričať, že aj tam je zastávka, šofér jej odpovedal rovnakým tónom, aby po ňom neziapala, že on jazdil v MHD aj v Bratislave a Košiciach a všade na Slovensku vedia, že keď chce niekto vystúpiť, musí zazvoniť, iba blbí bystričania nie. (To spojenie blbí bystričania dávam do pozornosti !!! )

Dnes ráno som na Huštáku stretol L364 (na vrchu tabulka s číslom 36 spod ktorej bolo vidno aj druhé číslo zrejme čísla 34). No stretol som ju na Huštáku, tak prečo tam mal na vrchu číslo 36 ?

Cez víkend som išiel so sestrou, ja mám stále kartu BBDS, no sestra už si dala prerobiť na ZV - pri prestupe po cca 12 minútach jej opäť zobralo celé cestovné. Keď sa pýtam šoféra, že čo to má byť, on nevie ? . Keď mu len tak vravím, aby vrátil v hotovosti 50% - v nijakom prípade.

Meria sa tu dvoma metrami - keby toto robila BBDS, tak by lietali také pokuty o akých sa im ani nesnívalo. No Zvolenu sa stále všetko akosi odpúšťa systémom "chudáčik maličký, veď je tu nový a ešte nevie čo a ako".
Na margo arogancie šoférov z BBDS - viacerí tu písali, že to už bolo neúnosné, no určite mi žiaden šofér z BBDS nenadával do blbého bystričana ?
Odpovedať

PIT

#14001 Ohodnotiť kladne Ohodnotiť záporne
ZVHD v praxi:
04.02.2006 - spoj L6/939 - odchod z Tulskej II o 9:46:18 - meškanie +6:18
05.02.2006 - spoj L24/1634 - odchod z Úsvitu o 16:42:17 - meškanie +4:17; na spoji diaľkový autobus DS-850BT s 43 miestami na sedenie - z Úsvitu s 51 cestujúcimi zo Strieborného nám. cca 58; z Karpatskej odchod 16:58:15 - meškanie +5:15; pri nástupe pri Úsvite na CL ešte stále nástupná zastávka Mládežnícka, otoč.; vozidlo klasicky označené len vpredu + označenie KUSTER
06.02.2006 - spoj L24/713 - odchod z Fortničky o 7:32:13 - meškanie +11:13
Napriek skutočnosti, že sa do premávky zapojili aj mestské autobusy, naďalej je porušovaný zákon, takže som zvedavý, ako to chce SAD Zvolen obhajovať, lebo argument "35 autobusov" by bol dvakrát tak zvrhlý, ako kým ich nemali - elektronické tabule vypnuté a vozidlá ďalej úboho označené.
Kedy bude za nepretržité opakované hrubé porušovanie zákona odobraná licencia? V právnom štáte je takýto stav neprípustný!
Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu
Dátum a čas príspevkov

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.