Doniesla sa mi do usi nasledovna informacia:
SAD Zvolen zacne prevadzkovat MHD v BB nie od prveho januara 2006, ale od 1. aprila 2006. Dovod je jasny - SAD Zvolen do 1. 1. 2006 nemoze v ziadnom pripade zabezpecit fungovania MHD, bolo to tu uz rozpisovane viac krat - implementacia odbavovacieho systemu, nakup autobusov, vymena oznacnikov na zastavkach, neista buducnost trolejovej trakcie atd..
Absolutne nezmyselne terminy vyhlasenia a vyhodnotenia sutaze vsak boli dovodom, preco sa do sutaze neprihlasilo viac dopravcov, ktori boli natolko normalni a seriozni, ze sa ani nepokusali vyvolat dojem ze by v termine jedneho mesiaca mohli zabezpecit to, co SAD Zvolen nasluboval a co evidentne do 1.1. nesplni. Ako je vsak mozne, ze sa MHD priklepla Zvolenu bez vyhlasenia dalsej sutaze, s normalnymi podmienkami a terminmi? Vyvolava to totiz dojem, ze cela sutaz a veci ktore sa okolo MHD teraz deju je obycajnym tunelom ako BEZ VYBEROVEHO KONANIA uprednostnit vopred vybraneho zaujemcu. S tym mozno suvisi aj nezvykla ochota poslancov mestskeho zastupitelstva ktori zahlasuju za SAD ZV, nemaju o problematike ani sajnu a primator prehlasi "Ja nic, to poslanci"
Myslim, ze v pripade vyhlasenia dalsej sutaze s realnymi terminmi by bol zaujem o MHD v BB ovela vacsi, konkurencne prostredie tvrdsie a zucastnene subjekty by s najvacsou pravdepodobnostou boli nutene ponuknut lepsie podmienky a to pre mesto aj pre cestujucu verejnost.
Ak zoberieme do uvahy, ze este stale nie je podpisana zmluva zo SAD ZV a dnes je 16. decembra tak si skutocne neviem predstavit ako chce SAD Zvolen zacat jej plnenie od 1. januara. A ak to bude od ineho terminu tak je to jednoznacne porusenie podmienok sutaze
SAD Zvolen zacne prevadzkovat MHD v BB nie od prveho januara 2006, ale od 1. aprila 2006. Dovod je jasny - SAD Zvolen do 1. 1. 2006 nemoze v ziadnom pripade zabezpecit fungovania MHD, bolo to tu uz rozpisovane viac krat - implementacia odbavovacieho systemu, nakup autobusov, vymena oznacnikov na zastavkach, neista buducnost trolejovej trakcie atd..
Absolutne nezmyselne terminy vyhlasenia a vyhodnotenia sutaze vsak boli dovodom, preco sa do sutaze neprihlasilo viac dopravcov, ktori boli natolko normalni a seriozni, ze sa ani nepokusali vyvolat dojem ze by v termine jedneho mesiaca mohli zabezpecit to, co SAD Zvolen nasluboval a co evidentne do 1.1. nesplni. Ako je vsak mozne, ze sa MHD priklepla Zvolenu bez vyhlasenia dalsej sutaze, s normalnymi podmienkami a terminmi? Vyvolava to totiz dojem, ze cela sutaz a veci ktore sa okolo MHD teraz deju je obycajnym tunelom ako BEZ VYBEROVEHO KONANIA uprednostnit vopred vybraneho zaujemcu. S tym mozno suvisi aj nezvykla ochota poslancov mestskeho zastupitelstva ktori zahlasuju za SAD ZV, nemaju o problematike ani sajnu a primator prehlasi "Ja nic, to poslanci"
Myslim, ze v pripade vyhlasenia dalsej sutaze s realnymi terminmi by bol zaujem o MHD v BB ovela vacsi, konkurencne prostredie tvrdsie a zucastnene subjekty by s najvacsou pravdepodobnostou boli nutene ponuknut lepsie podmienky a to pre mesto aj pre cestujucu verejnost.
Ak zoberieme do uvahy, ze este stale nie je podpisana zmluva zo SAD ZV a dnes je 16. decembra tak si skutocne neviem predstavit ako chce SAD Zvolen zacat jej plnenie od 1. januara. A ak to bude od ineho terminu tak je to jednoznacne porusenie podmienok sutaze
Petik
Pozemky a umelecke diela neodpisujes, lebo ich hodnota neprechadza do hodnoty vystupov. Skratka sa neopotrebuju. Vzdy budes mat ten isty pozemok, ktoreho hodnota nebude nizsia.
Alebo uplatnime tvoju dalsiu definiciu, ze odpisy je potrebne odvodzovat od ekonomickej zivotnosti majetku: ekonomicka zivotnost pozemku je nekonecno, potom rocny odpis 0.