Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

tak nejak, ale čiara deliaca vozovku na polovicu? pričom chodníček je nacapený k tunelu a k MHD pruhu do mesta a druhá strana prázdna pre obsluhu? ? veď to má byť hlavne pre peších, cyklistov, čo pôjdú kočíky v čase MHD v tuneli paralelne po druhej strane? “Premávka tam však je len jednosmerná a chodec sa tam môže stretnúť len s MHD a tá pravdepodobnosť je minimálna,” - v "c" 111 spojov, vo "w" 94 a v "a" 57 spojov za deň je minimálna? “Nevylučujem, že do budúcnosti môžeme o niečom takom uvažovať. Podľa toho ako ukáže život?, sa tým môže mesto zaoberať,”

teraz by stacilo jednoducho premalovat ciary: v strede jeden pruh pre MHD a obsluhu, plus 2 jednosmerne cyklochodniky zdielane s chodcami po okrajoch. Do stavebnych uprav sa asi nikto nepusti.

Vsetky dalsie prispevky na "temu" (ne)garantovanych Citelisov budu bez vynimky odstranene.

http://bbonline.sk/vynoveny-tunel-stary-problem/ ?

To je šotoprístup

certi vynechajme a zostane "fikát" ?

Tomu sa vraví certifikát ISO 9001...

To sú skrátka certfikované amatérske štandardy z inej galaxie... u nás je to formálne hrubé porušenie zákona a prakticky bežná, kompetentnými prehliadaná, prax.

Pozri, napísal som, že ja osobne garanty podporujem, ale konečne sa ozval niekto z BB, kto má aspoň kultúru jednania. Súhlasím, SORiek tam máte požehnane, a čo do interieru, asi Citelis je v TOMTO lepši. Ja som nemal v úmysle, vytvoriť hádku, len som písal, že niesom zástancov toho, aby Citelisy a iné preliezky jazdili na garante. Proste, je to v réžii dopravcu, a je na ňom, ako to spraví. Tiež, aby sa zase zle nevysvetlilo, som tiež zástanca NP busov, ale ako som povedal, je tam aj isté kritérium z MOJEJ strany.

tak priplať na Solarisy a budú.... Sú tu autobusové Citelisy, sú tu trolejbusové krátke SOR-ky (ktoré sú pre mňa zase neznesiteľná hlúposť, čo do dĺžky pri takom počte, aj výšky sedačky, kde mi príde lepší Citelis), ale jednoducho to neznamená, žeby nemohli jazdiť ako garantované spoje. Iné nemáme, a pravdupovediac to nie je až také zlé keď pozrieme iné mestá (ZA,LM,PP,TT,PD a pod.). Takže:
a) BB garanty nemá - čiže zatiaľ asi s Tebou súhlasia (a možno ich ani nedajú) ?
b) ak budú garanty, budú to Citelisy a SOR-ky (žiaľ? díkybohu?) ?
c) špekulovať teraz nemá zmysel ? howgh

Pane bože ... Čo tak použiť logiku ? Po 100. krát opakujem, nemám nič proti garantom, som za ich zavádzanie, ale niesom za to, aby tam jazdili Citelisy. Nauč sa čítať celé príspevky prosím, lebo všetko, čo tu píšeš tu už napísané bolo, až na tú kravinu s 732kou. Proste, mohli sa vysúťažiť aj iné vozy, ďaleko vhodnejšie na garanty. Ale to by sa niekto najprv musel naučiť čítať, je tak ?

Neviem, na čo má papier 810zssk ale ty žiadny papier na to, že si blb, nepotrebuješ, u teba je to jednoznačne jasné aj bez papiera.

Mysllel som tým Košice, nachádzajúce sa na Balkáne ? ? .

Vieš čo? Nemá zmysel sa s tebou baviť. Potvrdzuješ tie najhoršie predsudky o Košičanoch. Citelis bezberiérový JE, v Banskej Bystrici SOLARiSy ani TEDOMy nemajú, takže by podľa teba nemali garantovať žiadne bezbariérové spoje? Pani o dvoch paliciach, čo nevládze stáť na nohách, má liezť po schodoch do Karosy B732? Och, tay momot jeden

uz by stacilo