Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Klidně tu můžem rozebírat i BA. Ony chybějící peníze totiž spolu souvisí.

Bratislava na to má? Pak bych rád věděl, proč
a) dodnes nemá kolejovou dopravu na největším sídlišti od Moskvy na západ?
b) za co byly vyřazeny ty desítky kloubových Ikarusů? Nevšiml jsem si, že by se deset let koupil jediný kloubák.
c) proč má jenom 7 (slovy sedm) nízkopodlažních trolejbusů?
d) proč za 20 let nebyl postaven jediný metr tramvajové trati?
e) proč v BA, jako jediném ex CS městě, dosud nejezdí jediná NP tramvaj?

Netvrď mi, že je to problém špatného přerozdělování peněz. S nedostatkem peněz se potýká Praha, Brno nebo Berlín. Všude se šetří a hledají úspory.

O to ze SORky maju proste pri oboch radach horsie rieseny interier, menej miesta na nohy...

Tu nejde o SORky ci Citelisy. Tu ide o komfort cestovania a autobus je jeden z tych prvkov co ho tvori.

Este mi prosim vysvetli preco su v tolkych mestach na svete hlupi ze kupuju drahsie vozy?

Jaký princip máš na mysli? Princip šotouše? Jinak si to neumím vysvětlit.
Každopádně jsi ani jediný člověk na světě, který do práce jezdí kvůli Citelisům a SORům autem. ?

Nechcem tu rozoberat BA, ale uz aj na prislusnom fore som ti napisal - BA na to ma, aspon taky signal mi ako obcanovi dava mesto.

Rozdiel v komforte je (preco by napokon potom niekto tie drahe vozy kupoval?).

Jsi typickej šotouš. Kde ti jezdí pod oknem Sorka řady NB? Co myslíš tím komfortem? Sedačky jsou ve všech vozech stejný! Rozteče sedadel má Sor řady NB dostatečný. Znovu a znovu - cestujícímu je ukradený, jestli se veze Sorem nebo Solarisem. Napíšu to ještě jinak - 99% cestujících rozdíl mezi autobusy ani nepozná. Jinak tím nákupem auta jsi mě rozesmál - typický šotouš. Stále dokola nechápeš, to co se ti snažím vysvětlit asi postopadesátýpátý - nezůstane ti Solaris nebo SOR, zůstane ti zrezivělá plesnivá 20 let stará Karosa a Solaris nebo SOR a SOR. Lidi utíkají do aut, protože jezdí jako dobytek v autobusech 20 let starých. Ba co hůř, v Bratislavě se vyřadilo mraky kloubových autobusů, škrtaly se spoje, jen proto, že nebylo na ty tvoje Citara. Citaro je cestujícímu ukradený, když jezdí tím čím jezdí na 70% spojích v Bratislavě. Kdyby záleželo na komfortu, který nabízí DPB, musel by sis tu Fabii/bicykl koupit už před minimálně deseti lety.

BBSK chýbajú peniaze, šetria úrad i predseda
http://bystrica.sme.sk/c/5314259/bbsk-chybaju-peniaze-setria-urad-i-predseda.html

Ver mi ze to poza nie je, uz dnes ked mam moznost ist autom/MHD tak si vyberam aj podla toho co mi na prislusnych linkach jazdi. Ci mi veris, alebo nie.

A jasne, hovoril som o BN, ale ide o princip...

cesta cez Belveder neexistuje

doprava sa nerobí podľa pravidla "do každej prevádzky jeden kĺb"

Mimochodom, koľko SOR-iek NB ti chodí pod oknami?

Tvrdenie, že kvôli Citarám a Solarisom by si zostal výhradným užívateľom MHD, zatiaľ čo kvôli SOR-kám a Citelisom sa staneš výhradným užívateľom IAD, nie je nič viac, než PÓZA. Ono to vekom prejde.

Cesta je uzavretá (je tam plot) a pochybujem, že by sa tade začalo nejako veľmi jazdiť skôr, ako skončí výstavba na Belvederi. Druhá vec je, že tí, čo hore bývajú, vzhĺadom na tú sardinkáreň, čo tam vznikla/vzniká, nebudú veľmi nadšení zo zvyšovania intenzity dopravy na Belvederi.

Na co chces urychlovat vymenu cestujucich 4mi dverami ked mate len 2 oznacovace? Chapal by som keby bol nastup vsetkymi dverami a niekto preferoval 4dverovu variantu. Ale kym budu dva oznacovace tak to nema zmysel. A nie su indicie ze by nastup vsetkymi dverami mal byt zavedeny.

ináč vie niekto ako je to s tou cestou od ESC cez belveder? nemôže chodiť 25 tade?

Komfort, komfort, komfort! V SORke sa naozaj cestuje menej pohodlne. Viem o com hovorim, pod domom mi jazdi SORka, Citelis a obcas aj Citaro. A pokial mi tam ta SORka a Citelis zostanu tak si v 18ke kupujem ojazdenu Fobiu a na MHD z vysoka kaslem, lebo to nie je komfortne. V Solarise a Citare je proste ten priestor lepsie rieseny. Ci sa ti to paci, alebo nie.

...Len dufam ze sa tie vozy objednaju v konfiguracii s troma dverami.
a Re #40687 polony: ...preco s troma dverami ?

Myslím že obidve verzie (3 aj 4-dverové majú svoje výhody a aj nevýhody). V prípade 4-dverovej je nevýhodou menej miesta na sedenie a v zime väčší únik tepla z vozidla, výhodou zas pohodlnejšia a rýchlejšia výmena cestujúcich dnu a von z vozidla, taktiež v podstate lepší prístup pre vozíčkárov a kočíky cez tretie dvere, pričom v tom istom čase cez druhé dvere môžu nastupovať ostatní pasažieri bez zdržania. Ostáva len vhodne vyriešiť umiestnenie odbavovacieho zariadenia niekde "rozumne" medzi druhé a tretie dvere.. http://imhd.sk/ba/index.php?img=48239&typ=gm alebo na stĺpik oproti druhým dverám http://imhd.sk/ba/index.php?img=48240&typ=gm ? Tam by to však už mali asi "ďaleko" od tretích dvier..?

preco s troma dverami ?

BB nepotrebuje 19 sólo vozidiel...BB je treba aj kĺby, a to jednoznačne minimálne 50% z počtu 19 vozidiel. Ďalšie sardinkárne nemusíme, už teraz po nahradení kĺbov sólami na linkách 24,25 a 26 je to hrozné na Sásovej...takto by to bolo čo nevidieť aj na Tulskej, to by isto MHD "pomohlo" konkurovať IAD. Treba preto myslieť kúsok ďalej ako pod nos. Zmena linkovania asi nebude to čo by racionálne uvažujúci človek chcel, takže ako povedal slepý, aj v tomto prípade uvidíme...

Popiš mi, prosím, konkrétně v bodech v čem je SOR nekvalitní. Nechci si zase přečíst nějakou všeobecnou frázi. Rád bych viděl odrážky v tomhle, v tomhle a v tomhle.

Po stopadesátépáté, SOR má stejnou techniku, co ostatní konkurence. Sor se liší od konkurence v jednom jediném - větší použití kompozitních materiálů a plastů v interiéru, které ze Soru za
a) dělají lehké vozidlo s nízkou spotřebou
b) dělají vozidlo jehož vzhled se nelíbí šotoušům, ale cestujícím je ukradený.

Pokud BB může koupit 19 Sorů nebo 12 Trollin, neměla by nad ničím vůbec přemýšlet. Stejně tak by se měla zachovat i Bratislava.