Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Davam do pozornosti zaujimavy clanok z Bratislavy, ktorym by sa mohli inspierovat aj nasi kompetentni z MsU, obzvlast primator:

http://bratislava.sme.sk/clanok.asp?cl=3227575

---Dopravný podnik plánuje nové električkové a trolejbusové trate. Za peniaze z eurofondov---
---Dopraváci navrhujú rozšíriť sieť---


Akurat ma vytocila 1 informacia. Myslim, ze rychlo uhadnete preco: "Dopravný podnik vypracoval plán na rozšírenie siete električkových a trolejbusových tratí. Peniaze naň by mali získať mesto a Bratislavský samosprávny kraj z eurofondov určených na oblasť ochrany životného prostredia. Na ekologickú dopravu by mohli získať spolu 23 miliónov eur."

Ano, spravne! VUCBB!!!!
Reakcia na: Kubko24 #20753:
po kolesach? ?
Reakcia na: mimi #20757:
Maolo ....hm myslíš veľký HAT ???)))
Reakcia na: mimi #20756:
hops škriatok sa vylúdil.... maolo tam byť na Veľký Piatok ?
Reakcia na: Kami #20755:
Ta stretávka sa už stručnejšie nedala napísať??? tak že skúsim ja. Na veľký piatoorí k, stretávka bbimhd a iných ktorí majú chuť podiskutovať o 17:30 pod vežou a následne sa uvidí kam, podľa toho, čo bude v tento sviatok otvorené....
Reakcia na: Kubko24 #20753:
zalozak cicibusov 😃

all: na piatok (Velky piatok) je naplanovana stretavka.
Reakcia na: Kubko24 #20753:
normálne tam prišiel... po vlastných... už sa to riešilo v #20663... ?
dnes som zazrel v bráne dpmbb odstavený "stratený" TAMBUS, vie niekto niečo bližšie ako sa tam dostal?Má byť ako záložák t-busov?
k trolejbusom. ma udivuje ze magistrat BB este nepochopil, ze VUC BB resp. ten zvolensky curbes na doprave VUC spravi vsetko pre svoju milovanu sadku tj. aby trolejbusy vysli do ulic velmi neskoro alebo vobec. Podla mna magistrat to ani nepochopi.
Reakcia na: JJ #20744:
...tie originály revízii nepreukazujú náhodou technickú spôsobilosť dráhy na jej prevádzkovanie?

Btw. dnes na L41 záložák ZH 099 AO...konzerva ako na zavolanie
To je mi kvalita nočnej dopravy... mešká to, zastávky to vynecháva, cez dvojitú stredovú čiaru sa to otáča... (L98, spoj 2) ?
Reakcia na: mirkobb #20748:
Súhlasím ja správny orgán zbadám na ďaleko ))))))))) pardon OT !!
Reakcia na: JJ #20743:
On to bude asi iba organ, a uz vobec nie ten spravny.. ?
Reakcia na: Habibi #20746:
bohuzial to bude asi tak...
Reakcia na: JJ #20745:
Nie je ešte veľa hodín..no skôr si myslím, že prežívaš ozajstný hnev za hlúposť a aroganciu iných a najradšej by si niekomu vylepil....je to divnô ale celkom ti rozumiem ...
Reakcia na: JJ #20744:
este oprava pravopisu - je uz asi vela hodin 🙂

ponukova povinnost nie je v zmysle zakona o drahach nalezitostou ziadosti o povelenie na prevadzkovanie drahy.
Reakcia na: JJ #20743:
este dodam
ponukova povinnost nie je v zmysle zakona o drahach naleziistostou ziadosti o povelenie na prevadzkovanie drahy.

aby nevznikali dalsie rozpory, co ma byt sucastou ziadosti o vydanie povolenia na prevadzkovanie drahy:

§ 35, z. č. 164/1996 Z. z.
(1) Žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy, ak ide o právnickú osobu, musí obsahovať

a) obchodné meno, sídlo, právnu formu, ako aj meno, priezvisko a bydlisko osoby alebo osôb, ktoré sú jej štatutárnym orgánom,
b) identifikačné číslo, ak bolo pridelené,
c) označenie vlastníka dráhy,
d) označenie dráhy a jej opis,
e) údaje o časovom rozsahu prevádzkovania dráhy.

(2) Právnická osoba žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie dráhy doloží

a) výpisom z registra trestov všetkých členov štatutárneho orgánu nie starším ako tri mesiace,
b) výpisom z obchodného registra,
c) dokladom preukazujúcim odbornú spôsobilosť aspoň jedného z členov štatutárneho orgánu alebo ním ustanoveného zodpovedného zástupcu; to neplatí pre celoštátne a regionálne dráhy,
d) dokladom osvedčujúcim právny vzťah žiadateľa k dráhe,
e) dokladom preukazujúcim technickú spôsobilosť dráhy na jej prevádzkovanie,
f) dokladmi preukazujúcimi finančnú spôsobilosť, ak ide o žiadateľa o prevádzkovanie celoštátnej dráhy alebo regionálnej dráhy,
g) dokladom o zaplatení správneho poplatku.

to je vsetko - ziadna nejaka ponuka, ziadne kolaudacne rozhodnutia alebo ORIGINALY revizii a pod.
Reakcia na: JJ #20741:
chyba tam NEJAKA ponuka, ziadame o doplnenie NEJAKYCH revizii - takto sa vyjadruje spravny organ, ktory ma rozhodnut vo veci a ma byt po pravnej stranke absolutne znaly problematiky???

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.