Discussion Forum › General Discussion

Tak by ma automaticky zaujímalo, akým spôsobom sa vykazujú tieto jalové jazdné výkony značného rozsahu , nakoľko sa jedná jednoznačne o stratový výkon vytváraný úmyselne dopravcom a to nielen bez priameho súvisu s nevyhnutnosťou vo vzťahu k pokytovaniu služby, ale navyše jeho protizákonným konaním, keďže opätovne nespĺňa zákonné požiadavky kladené dopravcoci ako všeobecnú povinnosť podľa § 4 ods. 1 písm. c) zákona o cestnej doprave - Dopravca je povinný:

"zabezpečiť v rozsahu poskytovaných dopravných a súvisiacich činností ďalšie vybavenie potrebné na prevádzku, údržbu, technickú kontrolu, parkovanie a garážovanie vozidiel a na starostlivosť o osádky vozidiel, o cestujúcich a o náklad (ďalej len "technická základňa")",

pričom podľa § 8 ods. 1 a 2 vyhlášky MDPaT SR č. 311/1996 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon o cestnej doprave:

"Vybavením potrebným na prevádzku, údržbu a technickú kontrolu vozidiel dopravcu používaných na podnikanie sú najmä dielne a iné uzavreté miestnosti umožňujúce dennú technickú údržbu a drobné opravy vozidiel, ktoré sú vybavené zdvíhacím zariadením alebo montážnou jamou, sklady náhradných dielcov a mazív, miesta na čistenie interiéru vozidla a umývanie karosérie, výdajne pohonných hmôt, zariadenia umožňujúce údržbu, opravy a hustenie pneumatík.
Vybavenie dopravcu podľa odseku 1 je v priestore parkovania alebo garážovania vozidiel dopravcu alebo v jeho bezprostrednej blízkosti, aby umožňovalo dennú údržbu po ukončení prepravy a prípravu na ďalšiu prepravu.".

Podľa § 8 ods. 7 tejto vyhlášky je "Nedostatočná technická základňa dopravcu je dôvodom na neudelenie povolenia podnikať v cestnej doprave alebo na odňatie udeleného povolenia.".

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že SAD ZV prevádzkuje plynové autobusy bez splnenia zákonných požiadaviek, pričom Mesto BB ako orgán odborného dozoru, správny orgán a subjekt uzatvárajúci zmluvu o službách toleruje hrubé porušovanie zákona a vzhľadom na to, ako to tu tie štyri roky funguje, tak verím tomu, že výkony najazdené za účelom čerpenia PHL - CNG, či údržby vo ZV, mesto opäť štedro SAD ZV zaplatí, prípadne sa ešte budeme tváriť, že sa jedná o výkony v MHD. Na čo platíme úradníkov, ktorí len napomáhajú neustálemu porušovaniu zákona zo strany SAD ZV, ktorá napr. viaceré spomínané technické požiadavky vôbec nespĺňala ani v roku 2005 a napriek tomu jej bola v rozpore so zákonom dopravná licencia udelená.


Re #39428 DADORIUS: Čo ja viem - napr. je v čase nižších prepravných nárokov zabezpečovaná aspoň nejaká údržba.

Čo vy máte v jednom kuse s tou ekológiou ?! Obyčajný človek ktorý cestuje MHDčkou má z vašej ekológie akurát tak hovno, tak neviem čo riešite. Kvôli tomu len aby boli ekologické hlavy spokojné že sa neznečistuje životné ovzdušie starými prehnitými bakoopadavcami sa má znížiť kvalita cestovania o možno aj 70 % ? Citelisy sú na CNG čiže to znečisťovanie ovzdušia je tam velmi malé, a kvalita cestovania dosť veľká nakoľko je to voz, ktorý nemá ani nie pol roka, je PLNE NÍZKOPODLAŽNÝ a pohodlný nielen pre vodiča ale aj pre cestujúcich.

Pridajte sa ku greenpeace ? .

Ale ale vari citelisi nesplnaju to načo boli kúpene ?... A bol by som rád keby sa niekto z DPMBB vyjadril prečo jazdili tie autobusy .

Technický stav je úmerný i veku vozidiel - ale myslel som, že vieme, o čom sa bavíme, tak som o tom nepísal rovno sloh, ale priamo som poukázal na to, o čo si sa snažil - poukazovať na technický stav trolejbusu prevádzkovaného firmou, ktorú riadia ľudia, uskutočňujúci kroky na to, aby trolejbusy neboli (a nie naopak, ako sa nás pred pár rokmi snažil vedome klamať primátor mesta, aby došlo k rozvoju torlejbusovej dopravy dokonca vrátane jej rozširovania ešte aj mimo samotnej BB) v kontraste s novými plynovými autobusmi, ktoré SAD ZV vo veľkej miere dostala do daru z verejných zdrojov vytvorených platiteľmi daní v členských štátoch EÚ na podporu dobrých vecí v zaostalých regiónoch - ale keďže sme na Slovensku a predovšetkým v BB, tak samozrejme výsledok je úplne iný, ako cieľ pôvodne stanovený pre využívanie týchto zdrojov.

ja porovnávam technicky stav vozidiel nie vek vozidiel. Dobre ráno ludia !.....

pekne si to tu napísal, "(a je fakt choré, keď šéfovia konkurečnej firmy priamo rozhodujú o potláčaní kvality služby druhej firmy a hlavne v prípade, keď im to umožní jej vlastník). lebo to presne tak vyzerá ako píšeš a asi to tak aj je.
DADORIUS: ty stále porovnávaš neporovnateľné. aj najnovší autobus na svete ktorý jazdí buď na naftu alebo na CNG je oveľa neekologickejší ako 50 ročný trolejbus a nemôžeš sa hádať. Áno sú staré ale keď dakto úmyselne robí na priek tak to aj tak vyzerá. A to že tu chodia staré vraždy tak to môžeš hovoriť na staré autobusy ktoré oveľa viac poškodzujú životné prostredie ako nové autobusy.

Vo Zvolene v areáli SAD.

Ty si evidentne jeden z najväčších bossov, takže ty určite presne vieš o čo ide a nás ostatných len skúšaš...

Re #39421 DADORIUS: Na druhú stranu si obmedzený v tom, že si fakt myslíš, že kvalita dopravy závisí jedine od veku vozidiel?? (a je fakt choré, keď šéfovia konkurečnej firmy priamo rozhodujú o potláčaní kvality služby druhej firmy a hlavne v prípade, keď im to umožní jej vlastník)


Inak otázka - kde sa tankuje CNG do Citelisov jazdiacich v BB???

ja nie som síce z bystrice,ale dosť často sem chodím
Busy na trolej.linkach jazdia možno preto,že na trolejbusoch niečo je a dopravca neoznamil...

Uplne stebou súhlasim každy tu strúha formu toho najväčšieho bossa ale na takuto jednoduchu otazku nevie nik nič odpísa ! LUK ?... MIMI ?...

Tak vážený neviem načo tu hrá každý frajera aký je on vplyvný ale to prečo miesto trolejov jazdia autobusy sem nik nevie napísat????????????,

Informatívne ceny v Sk na cestovných lístkoch sú už minulosťou...

Až teraz som zistil, že expresný spoj L601454 z Harmanca po 14-tej premáva po novej mimoúrovňovej križovatke, samozrejme Cross LE ?

a dopravcu si sa uz pytal? ?

Môže už konečne niekto po štyroch rokoch povedať, prečo v BB môže jazdiť taký hrôzostrašne úbohý dopravca, ako je SAD ZV, namiesto normálneho výkonu dopravy? Alebo sa stále radšej čuší napriek tomu, že sa nielen už zistilo, že je to katastrofa, ale aj napriek tomu, že sa to vedelo už dopredu a to len púreto, lebo sa musia napchávať vrecká tých správnych ľudí?

Čo keby sa už niekto vyjadril k tomu prečo jazdia busy miesto trolejbusov ?.. LUK ?.. MIMI ?... Alebo radšej čušíte aby sa nič nezistilo ?....

Spravny udaj je na web stranke DPMBB. Posledny odchod vlacika z Cachova je o 20:45.

na listku je nadalej Europa SC, a autobus stoji na oboch zastavkach (videl som raz).

ide o chybnú EČV - správna je BR-652AD

Dopĺňam svoj príspevok spred niekoľkých týždňov:

Od 13.12.2009 sa premiestňuje zastávka všetkých prímestských a diaľkových liniek z EUROPA SC do obnovenej zastávky H. Vajanského (doplnený bol aj označník). Linky MHD č. 24 a 34 naďalej zastavujú na zastávke EUROPA SC. Zastávka v opačnom smere zostáva bez zmeny.