Discussion Forum

Search Results

Reply on: Papyr #20106:

Otazne je, ci je vyraznejsi problem pouzit v elektrickovej doprave zeleznicne kolesa z vyplyvajucou upravou kolajovych trati, resp. vyroba na mieru sitych vyhybiek (zvlast srdcoviek) s bezproblemovym pouzitim na sucasny profil kolies.

Prvy pripad si vybralo napr. Brno, ktore predtym pouzivalo sirku kruznice 86 mm ako Bratislava a teraz postupne zavadza sirku tusim az 100 mm alebo dokonca viac. Je to kvoli zeleznicnym vyhybkam na tzv. rychlodrahe do Lisne, kde su zatial osadene 3 zeleznicne vyhybky v mieste povodnej konecnej na zastavke Kotlanova. Postupna vymena vsetkych obruci kolies je vsak financne velmi nakladnym spasom, ktory je myslim spojeny aj potrebou dodatocnych uprav na existujucej sieti.

V dalsom bode sa obavam, ci tu nenastanu problemy vzhladom k 1000 mm rozchodu.

Na tieto veci sa vsak presnejsie poinformujem od znameho na Draznom urade.
K mape liniek MHD:
Idem sa zase venovat tym nepodarenym zastvkam SAD 🙂 Uz je vsetko ako ma byt, az na par detajlov.
Konkretne zastavke zmerom z mesta pri vozovni Jurojov Dvor sa nachadza PRED obratiskom aftobusov a nie pri tom bufete 🙂
Dalej su zakreslene dve zast. medzi Odbororskou a Magnetovou. Faktom ale je, ze smerom do mesta je zastavka umiestnena za BUSovou zast. MHD, tz za krizovatkou. Smerom z mesta je SAD ped zast. MHD (bus aj elektr. ) ... len tolko 🙂 Neberte to ako buzaraciu, ale mapa ma byt presna 😃
Reply on: Papyr #20106:
myslel som "vyrazny problem" 🙂
Reply on: Sarko #20101:
Je nejaky vyrany problem pouzit v elektrickovej doprave zeleznicne koleso?
Reply on: Kami #20104:

Pokial by existovala vyhybka sita na mieru bratislavskeho profilu kolesa alebo mimoriadne podarena uprava existujucich typov zeleznicnych vyhybiek, tak si myslim, ze by to do rychlosti 60 km/h mozne bolo. Samozrejme, kazda uprava (a jej kontrola a udrzba) nieco stoji, nehovoriac o atypickej vyrobe vyhybiek. Chcelo by to preskumat moznosti vyrobcov vyhybiek.
Sarko: takze nie je realne mat vyhybky bez obmedzenia rychlosti v priamom smere? Potom fakt len na zastavke.
Reply on: si #20097:

Okrem toho, na zeleznicnych srdcovkach potrebujes zabezpecit plynuly prejazd uzkych elektrickovych dotykovych kruznic. Sirka dotykovej kruznice sa na zeleznici pohybuje v urovni cca 130 mm, kdezto v Bratislave je to iba 86 mm (pre porovnanie Kosice 95 mm). Prejazd obrucou kolesa robi problemy aj kosickym elektrickam na rychlodrahe, ktore do zeleznicnych srdcoviek zapadali. Preto musel byt v urovni prejazdu srdcovkou navareny najazd, po ktorom sa prevali nakolok obruce kolesa. Najazd je dynamicky namahany, preto tu bola obmedzena konstrukcna rychlost v priamom smere z 80 km/h na 30 km/h. Skuseni vodici vsak cez vyhybky, kde vedia o dobre navarenych najazdoch, premavaju rychlostami od 40 do 55 km/h v priamom smere.
Reply on: Sarko #20101:
Súhlasím. Jedná sa len o mimoriadnu prevádzku.
Reply on: si #20097:

Na zeleznicne rychlosti v elektrickovej doprave zabudni. Jednak ze na zeleznici sa srdcovky nachadzaju v neporovnatelne vacsich vzdialenostiach od jazykov vyhybky a jednak to umoznuje stavba vozidiel a profilu kolies. Pre porovnanie, klasicka mestska vyhybka ma vzdialenost medzi jazykmi vyhybky a srdcovkou cca 6 az 7,5m, na zeleznicnych tratiach sa pohybuju od 17m a od toho sa odvija aj celkova dlzka celej spojky.

Okrem toho existuju aj kvalitne zliabkove vyhybky, srdcovky sa daju potiahnut Baumitom, takze prejazd cez nich nie je pocut, ani citit a okrem toho do takeho centra si ine vyhybky ani neviem predstavit.

Kolajove spojky by sa pouzivali len pri mimoriadnych situaciach, preto si myslim, ze mysliet na nejaku zabezpecovacku je zbytocne a prilis drahe. Na take nieco staci na jeden obojsmerne pojazdny usek jedno dispecerske auto s dvoma dispecermi (jeden na jednom konci spojky, druhy na druhom) s dohadovanim sa cez vysielacky a prehadzovanim vyhybiek.
Reply on: J #12225:
;-P mozne je vsetko. btw. ten podjazd by sa sikol 🙂
Reply on: Kami #20098:
v belehrade chodia (neviem co je to za typ) akoby 2 odseba spriahnute kbove T6 🙂

inac to je dobre... v stutgarte tak mali konecne, ze dve kolaje sa spajali do jednej, a potom sa rozdelovali zase na 3. a pacili sa mi tam tie 3 kolaje. jazdili tam toti dva druhy elektriciek s roznym rozchodom...
Re zdenko: néviem co sa cudujes, vela ludi odtialto je mladsich od teba. ja co ledva troch odtialto osobne poznam su mladsi od teba. 😛
takto pred rokom som o doprave vedel take velke hnede... az vdaka zaplavam som zistil rozdiel, kam chodi 22 a 20. 😛 teraz uz z praktickeho vyuzitia viem vsetky linky zo zastavkami naspamat (okrem oblasti 7) 🙂 cestovanie robi svoje, vies?
Andy: Jo už viem, to si pamätám.

Si: Samozrejme, že to nemusia prehánať. veď eliny mohli pustiť tam nie je ohrozenie, že by zmenila smer a pustila si to rovno na pápeža. Keby boli na Račku a Trnku podjazdy tak je po problémoch.
Avšak eliny kľudne mohli pustiť.
Reply on: neoplan #12222:
Aky malo vyznam skratenie? Ja by som sa skor pytal, aky ma vyznam to, ze to chodi prazdne az na Cilizsku. Podla mna by mali linky 71, 75 a 78 chodit len po Dudvazsku. No inac dovod preco sa to zrusilo je ten, ze tam nie je socialne zariadenie.
- Pred 7:00 bol na 204 ZV 6633
- Okolo 8.-9. hodiny na 74 ZV 2944

Papez presiel bez problemov, ziaden chaos nebol, na Racianskom myte vsetci pokojne vystupili z aut a isili zakyvat papezovi 🙂 Uzavrete to bolo cca od 8:30 do 8:45. Doprava na Sancovej bola pozastavena, takze 3187 na 82 presmerovali v smere do Petrzalky na Legionarsku ulicu. Ostatne len stali. Z kazdeho smeru tak jedno-dve vozidla.

Dnes som sa zahral na typickeho cestujuceho, lebo som na VW nastupil namiesto do 92 do 25, a vsimol som si to az ked sme sa pohli 🙂 Ani som nevedel, ze zrovna vtedy ide 25... 🙂
Zdenko: vdaka za odhalenie. 🙂 Pozriem si ked budem moct.

ad Solaris: Su len 2 moznosti okrem tej zahrady. Bud sli do BA, alebo do Madarska. Cez Donovaly je najkratsia cesta napr. do Budapesti. Videne boli 2 SU (v stredu a piatok), ale mozno ich je viac. SU sa vezie na podvalniku so sprievodom.

ad vyhybky: sucastou planovanych vyluk a rekonstrukcii by mohli aj instalacie takych spojok. Pri nehode by dopravu na jednej kolaji uriadili aj dispeceri. Navyse v Sofii som videl navzajom otocenu supravu T6A2. Tak sa da zabezpecit kyvadlova doprava na jednej kolaji.
Reply on: si #12220:
jo, to viem, mam staru mapu doma:)
ale nechapem aky malo vyznam ze 71 bola skratena o 2 zastavky :-)) (obratisko dudvazska je takeho krizovatkoveho typu ako technopol?)

d3ko: dik, po prestudovani a rozbore vety som pochopil ze je myslena da druha zastavka 🙂
6633 na linke 207. Aktualne v ruzovej doline.
Reply on: Vladimír #20042:
to nie je zla myslienka, ja sa s takym niecim v hlave pohravam uz davno, ale na to musis mat dobre vyhybky (zeleznicne, nie tie maslove co su u nas na tratiach), zabezpecovacku a schopnych dispecerov...

Re #20043 Igorko: no zrovna na zapadnej radiale v sucasnosti nemas kam postavit kolajovu spojku...

Re #20082 J: zalezi od toho ake vyhybky pouzijes, si uvaz ze na zeleznici ti rychlik preleti vyhybkou aj vyse 100km/h rychlostou (a aj do obluka vedia chodit bez neakych citelnych obmedzeni, ak je na to ta vyhybka stavana), takze technicky to realizovatelne je, ide len o to chciet a mat na to...
Reply on: neoplan #12206:
linka sa povodne volala 115 a chodila dakam do podunajskych biskupic, az sa roznymi postupnymi upravami prestahovala na dolne hony...

Re #12208 J: heh, ja som rad, ze som na cely ten cas vypadol z mesta (aj statu) a nemusim tam trpiet tie vylomeniny co robia kvoli papezovi (nic proti nemu, ale zas prehanat to nemusia :-))

Search in discussions

Search text
Date from
Date to
Text will be searched in open and closed topics and in comments.
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.