Discussion Forum

zmeny v doprave v suvislosti s krizovatkou z mosta kosicka:
Rad by som vediet aky inteligent vymyslel presmerovanie liniek 70 a 71 tak ako vymyslel, pre linku 71 to znamena neobsluhu zastavok "pristavny most" a "mileticova" ktore su cielom cesty minimalne polovice cestujucich v tejto linke. Pre cast ludi (z vlcieho hrdla) tento vztah sice nahradi celodenne linka 70, ale viem si predstavit ako zatvari napriklad moja mamka (cestujuca pravidelne z dolnych honov na zastavku "pristavny most" kde prestupuje na linky prichadzajuce z petrzalky), ked bude mat cestovat do prace viacerymi prestupmi... (ked konecne po dlhom case opat zacala chodit do prace verejnou dopravou tak ju asi tato zmena opat privedie k tomu aby pouzivala IAD)...

Zdenko: Prepac, malickosti: 7793-94 na 1 urcite nebola a uz toboz nie 7911-12 na linke 12, ostatne moze byt OK.

Mat3j: 2823 na 83/2 nie 5; a uz ako si napisal ohladne 6616

Pondelok:
- ranne linky 12/13 a 12/17 pre nedostatok vozidiel neboli vypravene
- linka 21/3 ( asi 1317 ) od 7:10 vypadla, neskor bola nahradena vozidlom 1403
- 1066 o 7:13 h. odisiel do vozovne z linky 22/1, do konca rannej sluzby bez nahrady; popoludni sa vratil
- 1813 o 14:33 h. docasne vypadol na linke 21/6 pre poruchu na zastavke Hradistna smer VW-2, bez ZV
- 1819 v rannej spicke na linke 21/13, popoludni ho nahradil 1827
- 2826 pocas dna vypadol na linke 83/7, neskor ho nahradil 2829
- 2304 minimalne okolo 16. h. ( mozno i skor ) vypadol na linke 83/12, az do konca sluzby bez nahrady

Vyprava podla poradia:
1: 7815-16, 7739-40, 7799-7800, 7722-21, 7745-46, 7797-98, 7801-02, 7749-50, 7805-06
5: 7931-32, 7904-03, 7839-40, 7725-26, 7905-06, -7953-54, 7933-34, 7917-18, 7901-02, 7951-52, 7941-42, 7835-36, 7911-12
12: 7759-60, 7812-11, 7781-82, 7809-10, 7723-24, 7737-38, 7789-90, R 7304, 7767-68, /13 - NV, 7761-62, 7829-30, 7727-28, /17 - NV
20: 1008, 1018, 1017, 1005
21: 1919, 1213, 1403n, 1216, N 1918, 1813, 1320, S 1202, 1917, 1302, 1214, 1212, 1819, 1318, 1204, R 1921, 1316, 1811
M: 1827/13
25: 1320, 1202, 1917, 1212, 1202, 1917, 1302, 1212, 1320
26: 1818
27: 1024, S 1001
28: 3511
34: 2818, 2824, 2812, 2822, 2827, 2303, S 2408, 2820
35: 3517, S 3508
83: 2514, 2823, 2830, 2212, 2810, 2825, 2826, 2809, S N 2816, 2404, 2940, 2304, 2401
M: 2829/7
374: 1214
380: 1212
382: 1111
504: 1918

to si videl ducha 6616 na tej 212 alebo ten zhorety a rozpaleny vrak ?

Mam pocit ze nieco ohladne transparentov v Tr15... Ale neviem ci som si Ta nepomylil so Zdenkom, v tom pripade sorry. Nechce sa mi to v rychlosti hladat.

Zeby padali kable, ako mi minule zahlasil jeden spoluziak? A dalsi mi zas vykladal, ze isli 207kou a za celu jazdu im tri krat spadli draty

Mna zaujimaju aj CD media aj ked to s MHD nesuvisi...
Ja osobne mam Sony 32x/12x/8x. Narozdiel od novych shitov sice nie je moc rychla, ale zato co sa napali v nej nemaju problem precitat aj stare CDROMky. Na citanie mam tiez starucku Toshibu 40x, ktora zatial nema problemy. Overburning normalne podporuje.
Inak co sa medii tyka, tak som si kupil uz davno v Tescu 50ks medii "Precision" a som s nimi spokojny. Poruchovost zatial 0%

Dnes okolo 8:45 hlasili vo vysielacke nieco s Prievozskou a Gagrainovou, ale nerozumel som viac.
a po 16tej hodine sa pokazil 96/6 2400, ostal stat aj s Liazkou na zastavke Starohajska smer Hrobakova.

Hm, no chcel som napisat, ze bud to musis vyskusat, alebo si niekde na inete najst, ci to tvoja napalovacka zvlada. To je asi viacmenej jasne. Sorry za zlu stylizaciu

No toto je otazka, na ktoru ti nedokazem odpovedat. Bud si musis najst niekde na inete, ci tvoja napalovacka (vacsinou je to zalezitost firmwaru) vobec dokaze 90 a 99 min media palit. Tie sa totizto spravidla palia overburningom (ich deklarovana kapacita je, ako inak 79 minut a kusok) a niektore starsie napalovacky proste tak vyrazny overburning jednoducho neunesu.

Osobne si vsak myslim, ze tym 90 a 99 minutovym mediam by som sa, pokial by ich pouzitie nebolo absolutne nevyhnutne, radsej vyhol. Prvy dovod je uplne logicky. Ta obrovska kapacita je, prirodzene, dosahovana porusovanim CD-R specifikacii (podstatne "zhustenie" spiraly pre-groovu), a teda by som povedal, ze su omnoho viac nachylne na vyskyt neopravitelnych chyb v pripade mechanickeho poskodenia. No a dalej tie media vyrabaju takmer vzdy firmy, o ktorych som este nikdy v zivote vobec nepocul a ohladne ich kvality by som teda bol velmi skepticky, alebo su to firmy, s ktorych vyrobkami mam vylozene zle skusenosti. Mozem sa javit ako exot, ale napriklad audio CD na svojej starej Plextorke napalujem spravidla len 4x, pripadne 8x -- samozrejme, ze ta mechanika zvlada aj viac --, a to pokial mozno na media Taiyo Yuden, ktorych kvalitu mi uz okrem vlastnej dobrej skusenosti potvrdilo aj mnoho internetovych a inych zdrojov. Na temu CD-R media by som sa zase mohol na technickej schodze rozrecnit ja, ale nepredpokladam, ze by to niekoho zaujimalo

Pjekne. Niekedy si to mrknem, ked sa budem v robote nudit

btw. ked si taky expert na CD, ako je to s tymi 90min a 99min. zaujimalo by ma, ako to psychicky prijme starsia, ale kvalitna napalovacka a CDROMka

No problem je presne v tom, ze ked cita prehravac audio CD, takmer nikdy nedostane spat presne ten signal, ktory bol na disk zaznamenany. Co sa tyka technickych detailov, asi kazda dobra stranka odporuca knizku "Principles of Digial Audio" (http://www.music.miami.edu/faculty/mue/pohlmann/pda.html), ktoru som ale v elektronickej forme neobjavil a zas az tak velmi sa mi to studovat nechcelo, aby som si ju objednaval vo forme papierovej. "U nas" vysla knizka T. Salava a kol. - Prehravace cislicovych zvukových desek systému CD, tusim niekedy v roku 1991. Samotny Red Book standrad sa zadarmo na Internete ziskat neda, IEC norma z neho volne vychadzajuca tiez nie, ECMA norma popisujuca CD-ROM sa zase CDDA az tolko nevenuje. V poslednom case sa ale objavila seria relativne dobrych clankov na cdr.cz, aj ked sa nevenuju specialne problematike audio diskov -- ak si chces precitat, tu su:
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/5872
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/5884
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6009
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6075
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6085
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6190
http://www.cdr.cz/a/clanky/clanek/6236

Znova sa opakujem, dispečer má mať vodičské oprávnenie, avšak ak prepásol maximálnu lehotu, ktorá ho oprávňuje jazdy s cestujúcimi, musí si zopáknuť mini zácvik.

To určite platí aj v prípade pražských dispečerov, takže neviem čo komplikujem a v čom Ty vidíš problém.

Tomek ma na starosti iba busy. Trolejbusy ani neviem kto.

Re #20492 Zdenko: Koncom oktobra alebo novembra.

Zaujímavé, ja tu predostieram, čo hovoria slovenské predpisy a niekto, namiesto toho, aby sa ma zastal a potvrdil to, mi bude do toho krafrať a tvrdiť, že ja to tu sabotujem a tvrdím nejaké železničiarske spôsoby á la "Nikdy sa to tak nerobilo." Tak poprvé, nikdy som nič také nepovedal a podruhé, mám pocit, že si jednoducho voči mne iba zaujatý.

Ja som tvrdil (a budem tvrdiť aj tera), že si treba najprv preštudovať a poznať pomery, prevádzku a danú problematiku a až potom sa púšťať do ich zmien. Len toľko.

Čo som si vymyslel? Ja som reagoval na príspevok od "J". Mám pocit, že ani nevieš, na čo si v mojom príspevku reagoval. Ani sa nečudujem, keď si čítaš (lepšie povedané prelietavaš) príspevky spred mesiaca dozadu.

A co som napisal zle?

Co to je este ako maly? Ved predsa dojazdili v 1997. To je ako vcera, nie ?

Podobne, ako ty som v mnohych ohladoch rad, ze 21Tr nebude v hrobustove. Ono totiz minimalne sa zabrani tomu, aby na tom jazdili *****i. Pokial to daju na dajaku pokludnejsiu linku, ako napr. 206, tak super.

Komplexu na Trnavke ale robi zle meno UDJD, Tramvaje a 2.DPA

Do takychto detailov som to nikdy neskumal. Sice som vedel, ze tam nenisu bohvieake CRC, ale intepolacia chyby? V konecnom dosledku moze zapricinit iba ubytok na vyskach, nie? Potom moze ist cela Nyquistova teorema do riti, pretoze fmax nebude fs/2, ale menej.

no ked s tym da dakomu po papuli tak asi zomrie ten vodic, resp. dielensky co to neprilepil. Uroven...