Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › Off-Topic Forum

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

810zssk

#3535 Rate positive 5 Rate negative
Reply on: gejza #3532:
Nič také ako trvalý pobyt na miestnom úrade samozrejme neexistuje. V prípade ak nemáš vlastnú adresu, budeš prihlásený na trvalý pobyt v obci bez uvedenia adresy. Miestny/mestský/obecný úrad je v tomto prípade miestom na ktoré sa ti doručujú písomnosti, nie je však miestom tvojho trvalého pobytu.
Reply Comment has been edited by the author.

S499.1023

#3534 Rate positive 4 Rate negative
Reply on: gejza #3532:
Aj zaistiť vývoz odpadu 😁.
Reply

gejza

#3533 Rate positive 6 Rate negative 1
Reply on: si #3515:
Stačí odstrániť protiprávny stav ... teda zrušiť trvalý pobyt nahlásený v nebytovom priestore
Reply

gejza

#3532 Rate positive 3 Rate negative 1
Reply on: zakaznik #3510:
Je relatívne signifikantná masa ľudí, ktorá má trvalý pobyt písaný na adrese Miestneho úradu. Mám to chápať tak, že MiÚ by mal pre tento typ substrátu vytvoriť a udržiavať parkovacie miesta ?
Reply

BA2301

#3531 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: Adammsvk #3514:
Sú označované ako nebytový priestor.
Reply

zakaznik

#3530 Rate positive 3 Rate negative 3
Reply on: Ike #3529:
Lisabonská zmluva nie je o rozdelení kompetencií medzi štátom a samosprávami.

"Je vyjadrená v článku 5 v Zmluve o Európskej únii, pričom Lisabonská zmluva stanovila aj právne mechanizmy kontroly aplikácie tejto zásady v praxi (konkrétne ide o založenie Výboru pre regióny EÚ, ktorý má sledovanie dodržiavania zásady subsidiarity v kompetencii). Zásada v európskom práve obmedzuje právo rozhodovať o členskom štáte len na prípad, kedy by rozhodnutie bolo efektívnejšie práve na úrovni Únie, a nie na úrovni daných členských štátov. V tomto zmysle teda rozhodovanie na spoločnej úrovni EÚ nevylučuje, iba ho limituje."
Reply

Ike

#3529 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: zakaznik #3528:
Pri extrémnom výklade zásady subsidiarity by v Európskej únii bolo cca 120000 tisíc obecných a mestských štátov
Reply

zakaznik

#3528 Rate positive 1 Rate negative 2
Reply on: Ike #3527:
S týmto sa dá aj súhlasiť, ale je zaujímavé, že oikofóbni eurohujeri už úplne zabudli na tzv. zásadu subsidiarity.
Reply Comment has been edited by the author.

Ike

#3527 Rate positive 5 Rate negative 1
Reply on: DueStage #3526:
Slovensko hlavne s EÚ viažu dve zmluvy. Ústava je síce automaticky nadradená európskemu právu, ale nedodržiavanie európskeho práva je zároveň porušením týchto zmlúv. Zodpovedný štát, ktorý dobrovoľne vstupoval do EÚ by mal mať v záujme, aby jeho právny poriadok nebol v rozpore s týmito zmluvami. To sa práve stalo.
Reply

DueStage

#3526 Rate positive 8 Rate negative 1
Reply on: David74 #3518:
Ako môže potom efektívne fungovať právo EÚ bez toho, aby bolo nadradené národnému právu členského štátu? Slovensko si môže do Ústavy napísať čo chce, precedens vyplývajúci z Costa v. ENEL stále platí aj keď sa súčasní, vládni nešťastníci budú hádzať o zem.
Reply

S499.1023

#3525 Rate positive 6 Rate negative 2
Reply on: zakaznik #3521:
Team Сралло fakt nemôže za tvoj posratý život.
Reply

si

#3524 Rate positive 4 Rate negative
Reply on: S499.1023 #3523:
naopak, ak si chces niekde prihlasit trvaly pobyt tak (okrem papiera ze stavba kde to chces je sposobila na celorocne obyvanie) potrebujes uz a len dokazat ze tam mas zabezpeceny odvoz smeti 😃
Reply

S499.1023

#3523 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: Ike #3516:
Tak odvoz smetí je snáď samozrejmosť a nesúvisí s trvalým pobytom. Platíme ako firma za odvoz smetí na x miestach po celej ČR, kde nikto žiadny trvalý pobyt nemá.
Reply

Viliam22

#3522 Rate positive 4 Rate negative 1
Reply on: David74 #3519:
Súmračná vypustila nejakého trolla?
Reply

zakaznik

#3521 Rate positive 1 Rate negative 5
Reply on: Ike #3520:
Predpokladám, že vacsiu motiváciu by mal mať ten, čo trvalý pobyt nedostal. Asi by mal súd rozhodnúť, čo je správny výklad legislatívy.

Inak samozrejme ako vždy sa tu diskutuje úplne o inom, než bola myšlienka na začiatku vlákna.

Mne išlo o to, že Upravovač Súborov by si želal viac tradičnej a blokovej zástavby, čo je želanie legitímne. Podľa mňa taká zástavba by nevyhnutne na viacerých obytných priestoroch nesplnila kritériá "bytu". Podľa niektorých by bola nehygienická, či čo to tu bolo nižšie uvedené...

Ja som len upozornil len na jeden z množstva spôsobov, ako Team Сралло robí z Bratislavy horšie a drahšie miesto pre život.
Reply Comment has been edited by the author.

Ike

#3520 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: zakaznik #3517:
Nerozumiem. Kto by mal tie opravné prostriedky žiadať? Žiadateľ o tp, ktorý ho dostane?
Reply

David74

#3519 Rate positive 2 Rate negative 18
A nejaka europoslankyna povodom z Iraku nam nebude kazat o tom, aku mame mat vladu!! Okamzite predvolat velvyslanca a hotovo!! A odkaz Holandanom: to uznesenie si strcte niekam lahsie, my budeme mat Ustavu tak ako chceme a nie ako vam sa zachce.
Post was hidden because of negative rank. Show Reply

David74

#3518 Rate positive 3 Rate negative 18
Slovenske pravo je nadradene pravu Europskej Unie! Nie sme podriadeni diktatu! Mozeme si zmenit ustavu a Holandanov je do toho velky prd!
Reply

zakaznik

#3517 Rate positive 1 Rate negative 3
Reply on: Ike #3516:
Keďže samospráva nie je zákonodarný orgán, tak asi na niektoré tie rozhodnutia sa dajú uplatniť opravné prostriedky.
Reply

Ike

#3516 Rate positive 1 Rate negative 1
Reply on: si #3515:
Niektoré samosprávy dávajú tp aj apartmánom a dokonca zabezpečujú aj služby ako odvoz smetí
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.