Reply on: 810zssk #1183:
ak narážaš na §48 ods. 4písm. aa) tak áno, tam súd v právnickej reči v podstate povedal že pojem "ďalšie opatrenia" je príliš široko definovaný na to, aby to mohlo byť riešené vyhláškou ÚVZ. Preložím- mali by na danom mieste uvedené aspoň príkladmo, aby bolo jasné do akej miery na základe príkladov majú zasahovať do základných práv a slobôd aby sa vylúčila možnosť svojvôle štátneho orgánu. každopádne, všetky tie základne opatrenia ktoré poznáme dnes (režim v prevádzkach, rúška, režim hromadných podujatí) sú v iných "písmenách" tohto odseku, takže vlastne len oklieštil právomoci, ktoré v praxi prakticky ÚVZ ani nevyužil pokiaľ mám vedomosť.
presvedčili) a ani v tom linku, čo si poslal, to (už) nie je.
810zssk