Reply on: Majkl #2866:
Je to zložité. Ako som už napísal, v Prešove uvažujeme v tom zmysle, že pokuta musí byť aspoň dvojmesačné cestovné. A to zhruba tých 800 Sk je. A pocit úspory? Počkaj len, zavedieme si časovú tarifu, za základný lístok stanovíme ten stredný za 14 Sk a maximálnu pokutu tak zvýšime z 1000 na 1400 Sk. Hneď budeš mať pocit úspory 
Možno som obmedzený (skúste ma presvedčiť a možno zmenim názor), ale celkom nechápem, prečo sa stále debata nesie v rovine akejsi humánnej a nehumánnej čiastky za čiernu jazdu. Čierna jazda je krádež a podľa mňa ju nemožno odbíjať smiešnymi pár stovkami.
Jediné, čo by som bez váhania znížil, je pokuta za zabudnutie predplatného lístka. V Prešove je extrémne vysoká - dvadsaťnásobok cestovného (v iných mestách len desaťnásobok) - 200 Sk. Tu by som neváhal dať aj napr. 50 Sk.
Re #2867 S499.1023: Jasné, to áno. Ak sú kontroly extra časté, tak výška pokuty môže ísť smerom nadol. Ale na druhej strane, je ekonomicky únosné zvyšovať stavy revízorov? Kde je tá hranica kde sa dve motivácie výška pokuty/početnosť kontrol prelínajú?
Re #2870 Petik o falošných revízoroch: 100%-tný súhlas.
Petik
Taktiez by DP nemal robit opatrenia proti falosnym revizorom. Ked obcas pocujem tie rady od samotnych DP, co maju cestujuci robit, aby nenaleteli falosnemu revizorovi... Namiesto toho aby im doporucili kupit si listok.