Podľa mňa konfrontácia nie je potrebná. Stačllo by, ak DPB predloží vodičovi dôkaz, ktorý preukáže, že sťažnosť je opodstatnená (výpoveď svedkov, výťah info z palubáku,...). No ak vám DP strháva prémie len na základe nepodložených sťažností, tak by to mali začať riešiť minimálne odbory.
Vies ty prd o praci vodica.A duplom toho v MHD.Ale inak mas pravdu,nie vsetci su svatci.A takisto nie vsetci cestujuci su svatci.Ja som iba reagoval na to,ze pri kazdom probleme cestujuci versus vodic,by mala nasledovat osobna konfrontacia.A duplom ked si je vodic isty ze nespravil nic take ako bolo opisane v pripadnej staznosti.Preco potom uvedeni stazovatelia nepristupili na osobnu konfrontaciu?Hmmm.Lebo asi fakt bola neopodstatnena pripadne uplne vymyslena alebo prinajmensom riadne zvelicena,prifarbena a pod. ?
Takze ta chcem poprosit,nehadz vsetkych do jedneho vreca.Sorry za OT.
Darro: Ak by sa stalo cosi podobne (kludne bez toho prifarbenia) a aspon cast z toho by bola pravda tak urcite im to strhnut z premie (nehovorim horibilnu ciastku, ale aby sa poucili). A pokial je pravda, ze potom, ako druhykrat zastavil, otvoril dvere, a odisiel bez kontroly ci je cestujuci v poriadku, tak by som tomu vodicovi zobral celu premiu kludne aj pred Vianocami. My, cestujuci, si platime MHD nie preto, aby sme boli obetami zurivych vodicov, ale aby sme sa dostali v poriadku z bodu A do bodu B.
t6a57919
16 : 7/7117 ,