hradenia:
-odchod 98cky 18.38 od Ekonomickej(neviem teraz ci ten alebo 18.31 s meskanim) hradil ZV 3710
-odchod 99ny 18.44 od Jungmannovej smer Antolska hradil ZV Man 1659
Cca. Pred 2 hodinami tesne za zastavkou Patronka v smere do centra odstaveny Ikarus 435. Cislo newem, ale mal otvoreny zadok, a vyzeralo to ze horel, ale neni som si isty. Bola tma a prechadzal som v buse okolo.
Ak si si to ešte za vsoj život nestihol všimnúť, na internetových diskusiách sú si všetci rovní a všetci si tykajú (bez ohľadu na vek, funkciu, titul, spoločenské postavenie, obsah peňaženky). Takže ak tu vyznelo niečo "sprosto", tak jedine Tvoj príspevok. ?
- 196/1 - 2831 vynechal prvu jazdu s odchodom 6.20 z Vozovne Jurajov dvor, nahradil ho ZV 2642 a od 6.58 sa napojil 2831 #94781 ?)
- 196/3 - nezisteny voz v rannych hodinach vypadol, nahradil ho ZV 2642, mozno aj ten dojazdil
- 196/3 - celu poobednu sluzbu robi 2642, ak sa nemylim, uz na poradi (tabulku ZV som nevidel, ale poradovu tabulku 3)
- 196/1 - 2831 do popoludnajsej spicky bol vymeneny za 2602
- 196/4 - rano tam bol 2633, poobede uz 2403 (rano na 61/8)
- 53/7 - rano tam bol 2703, poobede uz 27XX (2711?) (povodny voz poobede videny na 67/5
Jo a prosim ta, bolo by vhodne ujasnit si aj pojmy, s ktorymi operujes. Je rozdiel "vypravit" a "hradit"
A by si sa divil, ale niektore 10-11 rocne Ikarusy zvladali tebou spominane stupania lepsie a sviznejsie ako slavne Tedomy, ci SORky.
Veduci, prosim ta, chapes ty vyznam zalozneho vozidla? Predpokladam, ze ano, tym padom ale nerozumiem, co je zle na tom, ze sa vypadnuty spoj linky 22 vyhradil klbovym zaloznym vozidlom, ktore bolo v danom case k dispozicii, bolo nedaleko, tym padom bolo schopne hradit takmer okamzite.
Podla tvojej logiky teda radsej nehradit vypadnuty solo spoj, ak nie je k dispozicii ZV daneho rozmeru?
Potom ale nech Pri krizi stoji aj 9,5m SORka, 10,5m SORka, pripadne cez vikend aj Solaris, keby bolo hradit 63, nie? Zda sa ti to logicke?
Je to obrovská chyba dopravného podniku vypravovať dlhé ikarusy na krátke linky, v tom čase keď je dostatok 12-metrákov a nedostatok 18m. Na obratisku Pri Kríži by mal stále stáť popri 15m aj jeden 12m autobus. Prečo tak nie je neviem pochopiť. Navyše na náročnej trati akou je 22 (stúpanie z Devínskej do Dúbravky a celé Kramáre) sú pre 11 ročné Ikarusy ako stvorené. Nejdem kritizovať nasadenie MANu na 83. Ale ide ma uchytiť ako sa priraďujú vozy na menej vyťažené linky. Napríklad som minule ráno (tuším to bolo minulý pondelok) cestoval z Dúbravky na Patrónku ako vždy narvaným busom L83. A zrazu vidím ako mi ušla z Patrónky L37 tiež kĺbová Ik 435. No ak niečo hovoríte o zdravom rozume tu ho máte. A navyše ak niečo budete hovoriť niekomu o zdravom rozume cez internet, tak radšej vykajte aby to nevyznelo nejak moc sprosto. ?
Change view
You can search for more expressions divided by the space. Guidance for advanced search can be found here.
frenky
Podla tvojej logiky teda radsej nehradit vypadnuty solo spoj, ak nie je k dispozicii ZV daneho rozmeru?
Potom ale nech Pri krizi stoji aj 9,5m SORka, 10,5m SORka, pripadne cez vikend aj Solaris, keby bolo hradit 63, nie? Zda sa ti to logicke?